臺灣橋頭地方法院行政訴訟裁定 109年度他字第9號原 告 曹之胤被 告 法務部矯正署高雄戒治所代 表 人 黃金章上列當事人間監獄行刑法事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟元。
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟元。
理 由
一、按「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔，...。起訴，按件徵收裁判費新臺幣4千元。
適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣2千元。」；「上訴，依第98條第2項規定，加徵裁判費2分之1」；「准予訴訟救助者，暫行免付訴訟費用。」行政訴訟法第98條、第98條之2第1項、第103條分別定有明文。次按「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。」為民事訴訟法第114條第1項所明定，而依行政訴訟法第104條規定，於行政訴訟程序準用之。準此，經法院裁定准予訴訟救助者，僅得於起訴或上訴時，毋庸先行預納訴訟費用，非謂經終局裁判命應負擔訴訟費用確定後，仍得免繳納該項費用。是對於經法院裁定准予訴訟救助者，於終局裁判命其負擔訴訟費用確定或訴訟未經裁判而終結，而其應負擔費用者，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，命其向法院繳納。
二、本件兩造間監獄行刑法事件，原告於民國107年10月24日提起行政訴訟，依行政訴訟法第98條第2項應繳納裁判費新臺幣（下同）2,000元，嗣經本院以107年度簡字第44號判決申訴決定撤銷。原告其餘之訴駁回。訴訟費用由被告負擔2分之1，餘由原告負擔。原告就其敗訴部分提起上訴，依行政訴訟法第98條之2第1項、第98條第2項規定，原應繳納裁判費3,000元，惟原告聲請訴訟救助，經高雄高等行政法院以108年度救字第84號裁定准予訴訟救助，依同法第103條規定而暫免繳付。嗣經高雄高等行政法院於108年9月30日以108年度簡上字第20號判決將原判決關於「上訴人其餘之訴駁回。」及該訴訟費用部分均廢棄發回本院，經本院於109年5月18日以108年度簡更一字第2號判決將原告之訴駁回，訴訟費用除確定部分外，由原告負擔。原告未再上訴而告確定等情，業據本院調取前揭卷宗核閱屬實，並有前揭裁判正本附卷可稽。是原告應繳納之訴訟費用為第一審訴訟費用1,000元（與被告各應負擔1/2，計算式：2,000元×1/2＝1,000元）、第二審訴訟費用3,000元，扣除原告於起時已繳納之第一審訴訟費用2,000元後，原告仍應向本院繳納所暫免繳納之訴訟費用2,000元。另被告應繳納之訴訟費用為第一審訴訟費用1,000元。爰裁定如主文。
三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第114條第1項，裁定如
主文。中 華 民 國 109 年 7 月 14 日
行政訴訟庭 法 官 顏珮珊上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 7 月 14 日
書記官 莊豐源