臺灣橋頭地方法院行政訴訟裁定111年度監簡字第7號原 告 林聖評被 告 潘星宏上列當事人間不服監獄處分事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣（下同）2,000元；依第111條規定提起之訴訟，為簡易訴訟程序事件，除本法或其他法律另有規定外，適用行政訴訟法簡易訴訟程序之規定，其裁判費用減徵2分之1，行政訴訟法第98條第2項後段、監獄行刑法第114條第1項定有明文。再按起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，行政訴訟法第105條第1項定有明文。上開規定，於簡易訴訟程序仍適用之，同法第236條亦有明文規定。
二、本件原告因不服監獄處分提起行政訴訟，惟起訴狀未表明本件被告資料、訴訟標的（載明原處分及申訴決定之文號）與訴之聲明（例如：原處分及申訴決定均撤銷、訴訟費用由被告負擔）等事項，及檢附處分書、申訴決定書，且未據繳納裁判費，經本院於民國111年6月16日裁定，命原告於收受送達後5日內補正，該裁定已於111年6月21日合法送達原告收受，原告逾期迄未補正及繳納裁判費，有送達證書、本院查詢簡答表、繳費資料明細在卷可稽，故原告之訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 7 日
行政訴訟庭 法 官 王碩禧上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。中 華 民 國 111 年 7 月 7 日
書記官 陳韋伶