臺灣橋頭地方法院行政訴訟裁定112年度交字第124號原 告 黃瑞琦 現於法務部○○○○○○○被 告 高雄市政府交通局代 表 人 張淑娟上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告如附表所示之裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按交通裁決事件之起訴，按件徵收新臺幣（下同）300元裁判費，行政訴訟法第237條之5第1項第1款定有明文。次按，交通裁決事件之原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條、107條第1項第10款規定甚明。
二、本件原告向本院提起交通裁決事件訴訟，未據繳納裁判費，經本院於民國112年6月29日裁定命原告於裁定送達後7日內，補繳第一審裁判費300元，該裁定並於同年7月7日囑託原告所在監所長官對原告為送達乙節，有本院112年度交字第124號裁定、本院囑託送達函、行政訴訟送達證書各1份可參。原告迄今仍未繳納，亦有本院查詢簡答表暨答詢表在卷可憑，揆諸上開說明，原告之訴難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 18 日
行政訴訟庭 法 官 蕭承信以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 18 日
書記官 林慧雯
附表：
編號 裁決日期 裁決字號 1 112年6月8日 高市交裁字第32-BHTB00701號 2 同上 高市交裁字第32-BCSA61021號 3 同上 高市交裁字第32-BAOA70280號 4 同上 高市交裁字第32-B6OB30938號 5 同上 高市交裁字第32-BANB40185號 6 同上 高市交裁字第32-BAQB20427號 7 同上 高市交裁字第32-B4RA30985號 8 同上 高市交裁字第32-BAQA70838號 9 同上 高市交裁字第32-BAQA70837號 10 同上 高市交裁字第32-B00000000號 11 同上 高市交裁字第32-B00000000號 12 同上 高市交裁字第32-B4PC00465號 13 同上 高市交裁字第32-B69A23929號 14 同上 高市交裁字第32-B4MB70446號 15 同上 高市交裁字第32-B29B11511號 16 同上 高市交裁字第00-000000000號 17 同上 高市交裁字第32-B00000000號 18 同上 高市交裁字第32-B19A22301號 19 同上 高市交裁字第32-B9QB30476號 20 同上 高市交裁字第32-B00000000號 21 同上 高市交裁字第32-B4RA81644號 22 同上 高市交裁字第32-B00000000號 23 同上 高市交裁字第32-B4QA30608號 24 同上 高市交裁字第32-B9QB80394號 25 同上 高市交裁字第32-B9QB80395號 26 同上 高市交裁字第32-B00000000號 27 同上 高市交裁字第32-B00000000號 28 同上 高市交裁字第32-B9QB00391號 29 同上 高市交裁字第32-B9QB00390號 30 同上 高市交裁字第32-BHTB00949號 31 同上 高市交裁字第32-B7NB70376號