台灣判決書查詢

臺灣橋頭地方法院 105 年智附民字第 8 號刑事判決

臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決

105年度智附民字第8號附民原告 臺灣普泰企業有限公司法定代理人 高宜羚訴訟代理人 鐘育儒律師被 告 蕭伊秦兼法定代理人 蕭崑裕兼法定代理人 王佳文上 一 人 蕭崑裕訴訟代理人上列當事人間因被告蕭伊秦違反著作權法案件(本院105年度智易字第9號),經原告提起刑事附帶民事訴訟請求侵權行為損害賠償,本院於民國106年5月12日言詞辯論終結,判決如下:

主 文被告應連帶給付原告新臺幣捌萬元,及自民國一○五年八月十五日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣捌萬元為原告預供擔保後,得免為假執行。

原告其餘假執行之聲請駁回。

事實及理由

壹、程序部分:按訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴。但請求之基礎事實同一者,不在此限,民事訴訟法第255條第1項第2款定有明文。次按所謂請求之基礎事實同一,係指變更或追加之訴與原訴之主要爭點有其共同性,各請求利益之主張在社會生活上可認為同一或關連,而就原請求之訴訟及證據資料,於審理繼續進行在相當程度範圍內具有同一性或一體性,得期待於後請求之審理予以利用,俾先後兩請求在同一程序得加以解決,避免重複審理,進而為統一解決紛爭者即屬之(最高法院90年度台抗字第2號裁定亦同此見解)。本件原告原起訴請求被告蕭伊秦給付新臺幣(下同)5,600,000元及應將本件最後事實審民事判決書之重要內容(包含案號、當事人、案由及判決主文等),以長24公分、高17公分之版面,刊登於自由時報A7版或A9版或A12版一日。嗣於訴訟送達被告蕭伊秦後,另行具狀追加被告蕭崑裕及王佳文為被告,復追加請求賠償之金額為6,600,000元。惟其主張之事實均係基於被告蕭伊秦侵害原告著作財產權之同一社會事實,所提證據資料得於追加後加以援用,主要爭點亦具共通性,應屬請求之基礎事實同一情形,揆諸上開說明,其追加應屬合法,合先敘明。

貳、實體部分:

一、原告主張:被告蕭伊秦明知迪士尼卡通人物之行動電話護套及外殼,係原告台灣普泰企業有限公司(下稱普泰公司)取得美商華特迪士尼企業公司授權,依法享有著作財產權之美術著作(下稱系爭著作),竟基於散佈侵害著作財產權之重製物而公開陳列之犯意,向大陸地區淘寶網站上不詳賣家,以每個50至70元之價格,購入未經授權即使用系爭著作之重製物行動電話外殼及護套合計829個後。嗣後被告蕭伊秦自民國104年6月間某日起,在高雄市○○區○○路○○○○號「瑞豐夜市499號攤位」,以每個100元之超低價格,公開陳列前開侵害著作財產權之重製物予不特定人選購。嗣為警於104年12月27日至上址當場查獲,並扣得如附表所示之非法重製之行動電話外殼及護套合計829個,案經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴。被告散佈侵害著作財產權之重製物予不特定人選購之行為,已侵害系爭著作財產權,原告自得依著作權法第88條請求被告賠償5,000,000元,另得依民法第195條第1項規定請求被告蕭伊秦賠償原告所受之商譽損失600,000元損害賠償,另依著作權法第89條規定,請求被告將判決書登載於新聞紙。又被告蕭崑裕及王佳文為被告蕭伊秦之法定代理人,依民法第187條第1項前段規定,應與被告蕭伊秦負連帶損害賠償之責,爰依著作權法第88條、第89條及民法187條第1項前段、第195條第1項之法律關係,請求被告連帶賠償等語,並聲明:㈠被告應給付原告6,600,000元及自105年7月27日民事準備續狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率5%計算之利息;㈡被告應將本件最後事實審民事判決書之重要內容(包含案號、當事人、案由及判決主文等),以長24公分、高17公分之版面,刊登於自由時報A7版或A9版或A12版一日;㈢就聲明第一項願供擔保請准宣告假執行。

二、被告則以:依原告提出之產品造型授權證明書,原告並未經專屬授權,亦未約定原告得以自己名義提起訴訟,原告是否具有當事人適格即有疑義。原告已於侵權比對鑑定書記載侵權市值為489,110元,顯無不能證明其損害之情形,又如何能依著作權法第88條第3款規定請求懲罰性賠償金,原告請求被告連帶賠償5,000,000元,實屬無據。又原告未就系爭著作仍在著作權50年之存續期間舉證加以證明,自應認已逾存續期間,而為任何人均得自由利用之公共財,被告自無違法之處。且原告未舉證證明如被告確實有侵害原告著作財產權之行為,對其名譽有何貶抑之情事,應不得依著作權法第89條規定請求被告將判決內容刊登新聞紙,況被告刊登新聞紙之費用與原告所受損害金額相較,亦顯非相當,原告此部分請求,自無理由等語,並聲明:㈠原告之訴駁回;㈡如受不利判決,願供擔保請准宣告免為假執行。

三、得心證之理由:㈠按附帶民事訴訟之判決,應以刑事判決所認定之事實為據,

刑事訴訟法第500條前段定有明文。查原告主張被告以公開陳列侵害著作財產權之重製物,而侵害原告享有著作財產權之系爭著作事實,就其中如附表一部分,業據本院以105年度智易字第9號刑事判決,以被告犯著作權法第91條之1第2項之公開陳列侵害著作財產權之重製物罪,判處有期徒刑4月,並諭知易科罰金之折算標準,本院自應以前揭刑事判決所認定被告之犯罪事實為本件判決之事實依據,是原告主張被告公開陳列如附表一所示之手機護套及外殼侵害其著作財產權之事實,即堪信為真實,至如附表二部分之手機護套及外殼,則未經前開刑事判決認定屬侵害原告著作財產權之重製物之手機護套及外殼,而經不另為無罪之諭知,應依刑事訴訟法第503條第1項規定,判決駁回。

㈡次按因故意或過失不法侵害他人之著作財產權或製版權者,負損害賠償責任。數人共同不法侵害者,連帶負賠償責任。

前項損害賠償,被害人得依下列規定擇一請求:一、依民法第216條之規定請求。但被害人不能證明其損害時,得以其行使權利依通常情形可得預期之利益,減除被侵害後行使同一權利所得利益之差額,為其所受損害。二、請求侵害人因侵害行為所得之利益。但侵害人不能證明其成本或必要費用時,以其侵害行為所得之全部收入,為其所得利益。依前項規定,如被害人不易證明其實際損害額,得請求法院依侵害情節,在新臺幣一萬元以上一百萬元以下酌定賠償額。如損害行為屬故意且情節重大者,賠償額得增至新臺幣五百萬元。著作權法第88條定有明文。次按被害人依著作權法第88條第3項規定請求損害賠償,應以實際損害額不易證明為其要件;又法院酌定賠償額,並應按侵害之情節定之(最高法院97年度台上字第375、1552號判決意旨參照)。

㈢原告主張被告蕭伊秦公開陳列如附表一所示之手機護套及外

殼侵害系爭著作著作財產權之事實,業經前揭刑事判決已如前述,是原告依著作權法第88條第1項規定,請求被告賠償損害,即屬有據。原告固主張其為創作系爭著作投入甚多勞力、時間及費用,被告故意侵害系爭著作之著作財產權,使原告受有勞力、時間及費用支出之損害,且無異使原告每年支付給迪士尼公司之高額權利金,卻未能獲得應有之保障,故依著作權法第88條第3項規定,請求100萬元為損害賠償金額云云。然查,被告未經原告同意及授權,自104年6月間某日起,擅自在高雄市○○區○○路○○○○號「瑞豐夜市」499號攤位,以每個售價100元之價格,公開陳列如附表一所示向大陸地區淘寶網站某不詳商家購入侵害系爭著作之仿冒手機殼103個與不特定人選購,嗣為警於同年12月27日於前開地址查獲,並扣得前開仿冒之手機殼,業經前揭刑事判決事實認定明確,則被告所為固有侵害原告著作財產權之情事,然被告於前揭期間,在上址公開陳列上開仿冒手機殼103個與不特定人選購,並非等同原告受有創作系爭著作之勞力、時間及費用支出或每年支付給迪士尼公司之權利金之損害,原告自難以證明其實際損害額,則原告主張依著作權法第88條第3項規定計算損害賠償額,亦屬有據。爰審酌被告明知係侵害著作財產權之重製物,意圖散布而公開陳列上開仿冒手機殼103個,數量尚非甚鉅,且原告亦未提出證據證明被告因而獲利甚豐,另審酌被告之侵權行為期間,為自104年6月間某日至同年12月27日為警查獲止,期間為6月,又上開仿冒手機殼103個之真品售價,依原告之主張平均為每個590元,市值應僅為60,770元,其侵害原告著作財產權之情節尚非重大,及被告於刑事案件中供承其目前為五專就學中,並無其他工作之資力(見本院前開刑事卷第185頁)等各情,認原告所請求之賠償額以80,000元為適當,逾此範圍之請求,為無理由,不應准許。

㈣再按公司係依法組織之法人,其名譽遭受損害,無精神上痛

苦可言,不得依民法第195條第1項規定請求非財產上損害(最高法院103年度台上字第134、2434號判決、104年度台上字第599號判決意旨參照)。查原告公司係依法組織之法人,縱認其名譽遭受損害,亦無精神上痛苦可言,揆諸前揭判決意旨,自無依民法第195條第1項規定請求非財產上損害賠償之餘地,原告依該條規定請求被告賠償商譽損失600,000元,即屬無據。

㈤另按無行為能力人或限制行為能力人,不法侵害他人之權利

者,以行為時有識別能力為限,與其法定代理人連帶負損害賠償責任,民法第187條第1項前段定有明文。查本件被告蕭伊秦為未成年人,其法定代理人即為其父母即被告蕭崑裕、王佳文,有被告蕭伊秦之全戶戶籍資料查詢結果在卷可參。

揆諸上開規定,被告蕭崑裕、王佳文就被告蕭伊秦不法侵害原告權利之行為,自應連帶負損害賠償責任,原告既得請求被告蕭伊秦賠償其損害80,000元已如前述,其請求被告蕭崑裕、王佳文與被告蕭伊秦連帶賠償80,000元,即屬有據。

㈥又按給付無確定期限者,債務人於債權人得請求給付時,經

其催告而未為給付,自受催告時起,負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀,或依督促程式送達支付命令,或為其他相類之行為者,與催告有同一之效力,民法第229條第2項定有明文。而遲延之債務,以支付金錢為標的者,債權人得請求依法定利率計算之遲延利息;應負利息之債務,其利率未經約定,亦無法律可據者,週年利率為百分之五,亦為民法第233條第1項、第203條所明定。查原告請求被告連帶賠償其損害,係以支付金錢為標的,而本件損害賠償之給付無確定期限,依上開規定,自應以被告經原告請求時始負遲延責任,則原告請求被告自被告收受原告追加聲明之105年7月27日民事準備續狀繕本之翌日起之遲延利息,即屬有據。查被告係於105年8月4日經寄存送達前開書狀繕本,有本院送達證書在卷可稽(見本院卷第42至44頁),應於000年0月00日生送達效力,是原告請求被告連帶給付之法定遲延利息,應自原告105年7月27日民事準備續狀繕本送達翌日即105年8月15日起至清償日止,按週年利率5%計算。

㈦末按被害人得請求由侵害人負擔費用,將判決書內容全部或

一部登載新聞紙、雜誌,著作權法第89條固有明文,核屬回復名譽之適當或必要處分,而規定得以侵害著作權之人(侵害人)費用將判決書全部或一部登報之手段(司法院釋字第656號解釋之李震山大法官協同意見書參照)。惟憲法第11條保障人民之言論自由,除保障積極之表意自由外,尚保障消極之不表意自由(司法院釋字第577號解釋參照)。著作權法第89條既規定由侵害人負擔費用而登載判決書之內容,即涉及憲法第11條言論自由所保障之不表意自由。故於侵害著作權事件,若為回復著作權人之名譽,有限制侵害人不表意自由之必要,自應就不法侵害人格法益情節之輕重與強制表意之內容等,審慎斟酌而為適當之決定,以符合憲法第23條所定之比例原則。是以有關判決書登載之請求,並非一經著作權人聲請,法院即應准許而毫無任何裁量之空間,仍應以「回復名譽」為其前提要件,且此屬民事損害賠償制度之一環,以回復原狀、填補損害為目的,法院為准予將判決書登報之判決,係以回復著作權人原有之客觀社會評價為度,有其自由裁量之權衡,並不受著作權人聲請之拘束。而法院所需考量之因素,除斟酌著作權人之名譽是否因侵害人侵害著作權之行為而受損害外,尚應權衡侵害名譽情節之輕重、登報處分是否足以回復著作權人名譽等為公平之裁量,始得在合理範圍內由侵害人負擔費用刊載判決書全部或一部,不得逾越回復名譽之必要程度,而過度限制侵害人之不表意自由。

㈧查被告蕭伊秦上開所為,雖有侵害原告享有系爭著作之著作

財產權之事實,惟原告並未舉證被告上開侵害著作財產權行為,對其名譽有何貶抑情事,且被告自104年6月間某日起公開陳列上開侵害著作財產權之手機殼商品,於同年12月27日為警查獲,侵害時間僅有6月,其侵權情節尚非嚴重,佐以,本院已酌定被告應負之金錢賠償責任,且依原告上開如訴之聲明第2項之請求,被告刊登新聞紙之費用,與原告所受之損害金額相較,顯非相當,是本院衡酌上開各情,認為金錢賠償已達以填補原告所受之損害,並無再命被告將民事判決書之之重要內容(包括案號、當事人、案由及判決主文等)刊登於新聞紙之必要,原告此部分請求,為無理由,應予駁回。

四、綜上所述,被告蕭伊秦確有侵害原告之著作財產權行為,且因被告蕭伊秦為未成年人,即應由被告蕭崑裕、王佳文就其侵權行為負連帶損害賠償責任,從而,原告依著作權法第88條第1項前段、第3項規定,請求被告連帶給付80,000元及自105年8月15日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,為有理由,應予准許。逾此範圍之請求,為無理由,應予駁回。又訴訟費用並未在刑事訴訟法第491條準用之列,應毋庸命當事人負擔,併此敘明。

五、假執行之宣告:原告就前揭訴之聲明第1 項之金錢給付部分,雖陳明願供擔保,請准宣告假執行,然就原告勝訴部分,本院判命被告給付之金額未逾500,000元,爰依職權宣告假執行,並依職權對被告酌定相當之擔保金額,宣告免為假執行。至於原告其餘敗訴部分,其假執行之聲請,因訴之駁回而失所附麗,應予駁回。

六、兩造其餘之攻擊或防禦方法,及未經援用之證據,經本院斟酌後,認為均不足以影響本判決之結果,自無逐一詳予論駁之必要,併此敘明。

據上論結,本件原告之訴為一部有理由,一部無理由,依智慧財產案件審理法第27條第2 項、刑事訴訟法第502 條,第491 條第10款、民事訴訟法第389 條第1 項第5 款、第392 條第2 項,判決如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 14 日

刑事第六庭 法 官 蕭承信以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由,如未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

中 華 民 國 106 年 6 月 14 日

書記官 黃鈺玲附表一(相似)┌──┬─────────┬───┬────────────┐│編號│圖標照片位置 │數量 │備註 │├──┼─────────┼───┼────────────┤│1 │刑事卷66頁反面左上│1個 │即附件「米奇&米妮系列」││ │ │ │編號1 │├──┼─────────┼───┼────────────┤│2 │刑事卷69頁反面右上│2個 │即附件「米奇&米妮系列」││ │ │ │編號2 │├──┼─────────┼───┼────────────┤│3 │刑事卷69頁右下 │5個 │即附件「米奇&米妮系列」││ │ │ │編號3 │├──┼─────────┼───┼────────────┤│4 │刑事卷70頁左上 │2個 │即附件「米奇&米妮系列」││ │ │ │編號4 │├──┼─────────┼───┼────────────┤│5 │刑事卷70頁右上 │2個 │即附件「米奇&米妮系列」││ │ │ │編號6 │├──┼─────────┼───┼────────────┤│6 │刑事卷72頁反面左上│1個 │即附件「米奇&米妮系列」││ │ │ │編號11 │├──┼─────────┼───┼────────────┤│7 │刑事卷73頁反面左下│1個 │即附件「米奇&米妮系列」││ │ │ │編號12 │├──┼─────────┼───┼────────────┤│8 │刑事卷71頁反面右下│1個 │即附件「米奇&米妮系列」││ │ │ │編號13 │├──┼─────────┼───┼────────────┤│9 │刑事卷73頁右下(同│1個 │即附件「米奇&米妮系列」││ │73頁反面左上) │ │編號14 ││ │ │ │ │├──┼─────────┼───┼────────────┤│10 │刑事卷70頁反面右下│6個 │即附件「米奇&米妮系列」││ │ │ │編號19 │├──┼─────────┼───┼────────────┤│11 │刑事卷72頁反面右下│1個 │即附件「米奇&米妮系列」││ │ │ │編號24 │├──┼─────────┼───┼────────────┤│12 │刑事卷75頁反面右下│6個 │即附件「奇奇&蒂蒂系列」││ │ │ │編號2 │├──┼─────────┼───┼────────────┤│13 │刑事卷74頁反面右下│11個 │即附件「奇奇&蒂蒂系列」││ │ │ │編號5 │├──┼─────────┼───┼────────────┤│14 │刑事卷78頁反面左下│1個 │即附件「唐老鴨&黛西系列││ │ │ │」編號2 │├──┼─────────┼───┼────────────┤│15 │刑事卷80頁反面右下│7個 │即附件「小熊維尼系列」編││ │ │ │號1 │├──┼─────────┼───┼────────────┤│16 │刑事卷80頁反面左下│7個 │即附件「小熊維尼系列」編││ │ │ │號2 │├──┼─────────┼───┼────────────┤│17 │刑事卷81頁右下 │1個 │即附件「小熊維尼系列」編││ │ │ │號4 │├──┼─────────┼───┼────────────┤│18 │刑事卷81頁反面左上│9個 │即附件「復仇者聯盟系列」││ │ │ │編號1 │├──┼─────────┼───┼────────────┤│19 │刑事卷81頁反面右上│1個 │即附件「復仇者聯盟系列」││ │ │ │編號2 │├──┼─────────┼───┼────────────┤│20 │刑事卷81頁反面左下│1個 │即附件「復仇者聯盟系列」││ │ │ │編號3 │├──┼─────────┼───┼────────────┤│21 │刑事卷81頁反面右下│1個 │即附件「復仇者聯盟系列」││ │ │ │編號4 │├──┼─────────┼───┼────────────┤│22 │刑事卷82頁右上 │2個 │即附件「復仇者聯盟系列」││ │ │ │編號6 │├──┼─────────┼───┼────────────┤│23 │刑事卷82頁左下 │4個 │即附件「復仇者聯盟系列」││ │ │ │編號7 │├──┼─────────┼───┼────────────┤│24 │刑事卷82頁右下 │1個 │即附件「復仇者聯盟系列」││ │ │ │編號8 │├──┼─────────┼───┼────────────┤│25 │刑事卷82頁反面左上│2個 │即附件「復仇者聯盟系列」││ │ │ │編號9 │├──┼─────────┼───┼────────────┤│26 │刑事卷86頁左下 │11個 │即附件「怪獸電力公司系列││ │ │ │」編號1 │├──┼─────────┼───┼────────────┤│27 │刑事卷85頁反面左下│1個 │即附件「怪獸電力公司系列││ │ │ │」編號3 │├──┼─────────┼───┼────────────┤│28 │刑事卷90頁左上 │1個 │即附件「星際寶貝系列」編││ │ │ │號3 │├──┼─────────┼───┼────────────┤│29 │刑事卷92頁右上 │3個 │即附件「星際寶貝系列」編││ │ │ │號9 │├──┼─────────┼───┼────────────┤│30 │刑事卷90頁反面左上│6個 │即附件「星際寶貝系列」編││ │ │ │號10 │├──┼─────────┼───┼────────────┤│31 │刑事卷91頁反面左上│4個 │即附件「星際寶貝系列」編││ │ │ │號12 │└──┴─────────┴───┴────────────┘

附表二(不相似&其餘)┌──┬────────────┬───┬────────────┐│編號│圖標照片位置 │數量 │備註 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│1 │刑事卷69頁反面左上 │1個 │即附件「米奇&米妮系列」││ │ │ │編號5 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│2 │刑事卷66頁反面右下 │2個 │即附件「米奇&米妮系列」││ │ │ │編號7 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│3 │刑事卷71頁左上 │8個 │即附件「米奇&米妮系列」││ │ │ │編號8 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│4 │刑事卷71頁右下 │3個 │即附件「米奇&米妮系列」││ │ │ │編號9 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│5 │刑事卷66頁左下 │5個 │即附件「米奇&米妮系列」││ │ │ │編號10 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│6 │刑事卷73頁左下 │1個 │即附件「米奇&米妮系列」││ │ │ │編號15 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│7 │刑事卷66頁右下 │5個 │即附件「米奇&米妮系列」││ │ │ │編號16 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│8 │刑事卷71頁右上 │10個 │即附件「米奇&米妮系列」││ │ │ │編號17 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│9 │刑事卷72頁反面右上 │2個 │即附件「米奇&米妮系列」││ │ │ │編號18 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│10 │刑事卷66頁右上 │1個 │即附件「米奇&米妮系列」││ │ │ │編號20 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│11 │刑事卷66頁反面右上 │3個 │即附件「米奇&米妮系列」││ │ │ │編號21 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│12 │刑事卷67頁右上 │1個 │即附件「米奇&米妮系列」││ │ │ │編號22 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│13 │刑事卷72頁左下 │1個 │即附件「米奇&米妮系列」││ │ │ │編號23 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│14 │刑事卷68頁右下(背) │4個 │即附件「米奇&米妮系列」││ │刑事卷68頁反面左上(正)│ │編號25 ││ │(同刑事卷68頁反面右下(│ │ ││ │背、刑事卷69頁左上(正)│ │ ││ │) │ │ │├──┼────────────┼───┼────────────┤│15 │刑事卷66頁左上 │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│16 │刑事卷66頁反面左下 │4個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│17 │刑事卷67頁左上(同67頁右│4個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │下) │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│18 │刑事卷67頁左下 │4個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│19 │刑事卷67頁反面左上 │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│20 │刑事卷67頁反面左下(正)│18個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │刑事卷67頁反面右下(背)│ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│21 │刑事卷68頁左上(正) │13個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │刑事卷67反面頁右上(背)│ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│22 │刑事卷68頁右上(正) │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │刑事卷68頁左下(背) │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│23 │刑事卷68頁反面左下 │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│24 │刑事卷69頁右上(背) │4個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │刑事卷69頁左下(正) │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│26 │刑事卷69頁反面左下(背)│2個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │刑事卷69頁反面右下(正)│ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│27 │刑事卷70頁左下 │3個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│28 │刑事卷70頁右下 │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│29 │刑事卷70頁反面左上 │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│30 │刑事卷70頁反面右上 │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│31 │刑事卷70頁反面左下 │2個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│32 │刑事卷71頁左下 │2個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│33 │刑事卷71頁反面左上 │6個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│34 │刑事卷71頁反面右上 │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│35 │刑事卷71頁反面左下 │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│36 │刑事卷72頁左上 │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│37 │刑事卷72頁右上 │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│38 │刑事卷72頁右下 │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│39 │刑事卷72頁反面左下 │3個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│40 │刑事卷73頁左上 │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│41 │刑事卷73頁右上 │2個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│42 │刑事卷73頁反面右上 │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│43 │刑事卷73頁反面右下 │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│44 │標示A(與編號2類似) │2個 │同編號2 ││ │ │ │ │├──┼────────────┼───┼────────────┤│45 │標示B(與編號22類似) │9個 │同編號22 ││ │ │ │ │├──┼────────────┼───┼────────────┤│46 │刑事卷75頁反面左上 │2個 │即附件「奇奇&蒂蒂系列」││ │ │ │編號1 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│47 │刑事卷76頁左中 │5個 │即附件「奇奇&蒂蒂系列」││ │ │ │編號3 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│48 │刑事卷76頁左下 │1個 │即附件「奇奇&蒂蒂系列」││ │ │ │編號4 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│49 │刑事卷74頁左上(背) │2個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │刑事卷74頁右上(正) │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│50 │刑事卷74頁左下 │5個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│51 │刑事卷74頁右下 │2個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│52 │刑事卷74頁反面左上(正)│7個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │刑事卷74頁反面右上(背)│ │著作圖樣 ││ │(同刑事卷75頁右上(正)│ │ ││ │、刑事卷75頁左下(背))│ │ │├──┼────────────┼───┼────────────┤│53 │刑事卷75頁反面左下(正)│12個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │刑事卷75頁右下(背) │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│54 │刑事卷76頁左上 │2個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│55 │刑事卷76頁右上 │4個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│56 │刑事卷76頁右中 │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│57 │刑事卷76頁右下 │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│58 │刑事卷76頁反面左上 │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│59 │刑事卷77頁反面左中 │3個 │即附件「唐老鴨&黛西系列││ │ │ │」編號1 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│60 │刑事卷76頁反面左下 │2個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │(同78頁反面左上) │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│61 │刑事卷76頁反面右下 │3個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│62 │刑事卷77頁左上 │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│63 │刑事卷77頁右上 │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│64 │刑事卷77頁左下(同77頁反│4個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │面左下) │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│65 │刑事卷77頁右下(背) │21個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │※正面未拍照 │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│66 │刑事卷77頁反面左上(背)│12個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │刑事卷68頁反面右上(正)│ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│67 │刑事卷77頁反面右上 │10個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│68 │刑事卷77頁反面右中 │2個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│69 │刑事卷77頁反面右下 │10個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│70 │刑事卷78頁左上 │4個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│71 │刑事卷78頁右上 │6個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│72 │刑事卷78頁左下 │7個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│73 │刑事卷78頁右下 │7個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│74 │刑事卷78頁反面右上 │2個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│75 │刑事卷80頁左上 │4個 │即附件「小熊維尼系列」編││ │ │ │號3 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│76 │刑事卷79頁反面左下 │7個 │即附件「小熊維尼系列」編││ │ │ │號5 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│77 │刑事卷80頁反面左上 │11個 │即附件「小熊維尼系列」編││ │ │ │號6 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│78 │刑事卷79頁反面右下 │2個 │即附件「小熊維尼系列」編││ │ │ │號7 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│79 │刑事卷79頁左上(正) │2個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │刑事卷79頁右上(背) │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│80 │刑事卷79頁左下(正) │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │刑事卷79頁右下(背) │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│81 │刑事卷79頁反面左上 │2個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│82 │刑事卷79頁反面右上 │4個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│83 │刑事卷80頁右上 │3個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│84 │刑事卷80頁左下 │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│85 │刑事卷80頁右下 │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│86 │刑事卷80頁反面右上 │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│87 │刑事卷81頁左上 │2個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│88 │刑事卷81頁右上 │3個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│89 │刑事卷81頁左下 │7個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│90 │刑事卷82頁左上 │1個 │即附件「復仇者聯盟系列」││ │ │ │編號5 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│91 │刑事卷82頁反面右上 │1個 │即附件「復仇者聯盟系列」││ │ │ │編號10 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│92 │刑事卷82頁反面左下 │4個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│93 │刑事卷82頁反面右下 │2個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│94 │標示G │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│95 │刑事卷83頁左下 │1個 │即附件「玩具總動員系列」││ │ │ │編號1 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│96 │刑事卷88頁右下 │1個 │即附件「玩具總動員系列」││ │ │ │編號2 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│97 │刑事卷83頁左上 │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│98 │刑事卷83頁右上 │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│99 │刑事卷83頁右下 │8個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│100 │刑事卷83頁反面左上 │2個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│101 │刑事卷83頁反面右上 │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│102 │刑事卷83頁反面左下 │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│103 │刑事卷83頁反面右下(同84│1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │頁反面右上、右下) │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│104 │刑事卷84頁左上 │10個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│105 │刑事卷84頁右上(背) │4個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │刑事卷84頁左下(正) │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│106 │刑事卷84頁右下(同84頁反│4個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │面左下) │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│107 │刑事卷84頁反面左上 │2個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│108 │刑事卷85頁右上 │6個 │即附件「怪獸電力公司系列││ │ │ │」編號2 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│109 │刑事卷88頁左下 │1個 │即附件「怪獸電力公司系列││ │ │ │」編號4 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│110 │刑事卷86頁反面右下 │1個 │即附件「怪獸電力公司系列││ │ │ │」編號5 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│111 │刑事卷85頁反面右上 │5個 │即附件「怪獸電力公司系列││ │ │ │」編號6 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│112 │刑事卷86頁左上(正) │9個 │即附件「怪獸電力公司系列││ │刑事卷86頁右上(背) │ │」編號7 ││ │(同刑事卷86頁反面左下(│ │ ││ │正)) │ │ │├──┼────────────┼───┼────────────┤│113 │刑事卷85頁左上 │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│114 │刑事卷85頁左下 │4個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│115 │刑事卷85頁右下 │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│116 │刑事卷85頁反面左上 │11個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│117 │刑事卷85頁反面右下 │5個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│118 │刑事卷86頁右下 │2個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│119 │刑事卷86頁反面左上 │3個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│120 │刑事卷86頁反面右上 │3個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│121 │刑事卷87頁上 │5個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│122 │刑事卷87頁下 │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│123 │刑事卷87頁反面左上(背)│1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │刑事卷87頁反面右上(正)│ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│124 │刑事卷87頁反面左下(背)│2個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │刑事卷87頁反面右下(正)│ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│125 │刑事卷88頁左上 │2個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│126 │刑事卷88頁右上 │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│127 │刑事卷89頁左上(正) │44個 │即附件「星際寶貝系列」編││ │刑事卷89頁左下(背) │ │號1 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│128 │刑事卷92頁左上 │6個 │即附件「星際寶貝系列」編││ │ │ │號2 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│129 │刑事卷89頁右下(背) │25個 │即附件「星際寶貝系列」編││ │刑事卷89頁反面左上(正)│ │號4 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│130 │刑事卷89頁反面左下(正)│15個 │即附件「星際寶貝系列」編││ │刑事卷89頁反面右下(背)│ │號5 ││ │(同刑事卷91頁反面左下(│ │ ││ │正)) │ │ │├──┼────────────┼───┼────────────┤│131 │刑事卷91頁左下 │6個 │即附件「星際寶貝系列」編││ │ │ │號6 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│132 │刑事卷90頁反面右下 │5個 │即附件「星際寶貝系列」編││ │ │ │號7 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│133 │刑事卷91頁左上 │4個 │即附件「星際寶貝系列」編││ │ │ │號8 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│134 │刑事卷91頁反面右上 │5個 │即附件「星際寶貝系列」編││ │ │ │號11 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│135 │刑事卷90頁反面右上(同91│8個 │即附件「星際寶貝系列」編││ │頁反面右下) │ │號13 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│136 │刑事卷88頁反面左上(正)│8個 │即附件「星際寶貝系列」編││ │刑事卷88頁反面右上(背)│ │號14 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│137 │刑事卷88頁反面左下(同 │3個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │91頁右下) │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│138 │刑事卷90頁右上 │7個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│139 │刑事卷90頁左下 │2個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│140 │刑事卷90頁右下 │2個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│141 │刑事卷90頁反面左下 │7個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│142 │刑事卷91頁右上 │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│143 │刑事卷92頁左下 │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│144 │刑事卷92頁反面左上 │4個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│145 │刑事卷92頁反面左下 │4個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│146 │刑事卷92頁反面右下 │30個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│147 │刑事卷93頁左上 │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│148 │刑事卷93頁右上 │3個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│149 │刑事卷93頁左下 │4個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│150 │刑事卷93頁反面左上(正)│3個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │刑事卷93頁右下(背) │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│151 │刑事卷93頁反面右上 │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│152 │刑事卷93頁反面左下 │3個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│153 │刑事卷93頁反面右下 │12個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│154 │刑事卷94頁左上 │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│155 │刑事卷94頁右上 │3個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│156 │刑事卷94頁左下 │2個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│157 │刑事卷94頁右下 │6個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│158 │刑事卷94頁反面左上 │5個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│159 │刑事卷94頁反面右上 │2個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│160 │刑事卷94頁反面左下 │2個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│161 │刑事卷95頁左上 │5個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│162 │刑事卷95頁右上 │3個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│163 │刑事卷95頁左下 │2個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│164 │刑事卷95頁右下 │13個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│165 │刑事卷95頁反面左上 │2個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│166 │刑事卷95頁反面右上 │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│167 │刑事卷95頁反面左下 │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│168 │刑事卷95頁反面右下 │13個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│169 │標示C(與編號15類似) │4個 │同編號15 ││ │ │ │ │├──┼────────────┼───┼────────────┤│170 │標示D │1個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│171 │標示E │4個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│172 │標示F │2個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │├──┼────────────┼───┼────────────┤│173 │標示H │2個 │原告未提出受侵害之美術 ││ │ │ │著作圖樣 │└──┴────────────┴───┴────────────┘

裁判案由:損害賠償
裁判日期:2017-06-14