臺灣橋頭地方法院刑事裁定 105年度訴字第643號被 告 張捷安聲請人 即選任辯護人 張景堯律師
主 文張捷安准予解除禁止接見、通信。
理 由
一、聲請意旨略以：被告張捷安就本件犯罪事實均已認罪，已無與其他共犯或證人串證之必要，爰聲請解除禁見等語。
二、查被告因殺人未遂案件，前經本院訊問後，認被告涉犯刑法第271條第2項、第1項之殺人未遂及槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項、第12條第4項罪嫌重大，其中殺人未遂為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，且被告所述案發經過與警詢及偵查中所述不符，亦與本案其他證人、被害人所述有部分不符，堪認被告有與共犯或證人勾串之虞，又被告所犯屬重罪，有危害社會治安之虞，遭追訴重罪之人逃亡可能甚高，且被告於案發後即駕車逃逸，並將扣案槍彈予以藏匿以掩飾犯行，堪認被告若非予羈押，難以確保本案之追訴、審判及執行，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款、第3款規定裁定羈押並禁止接見通信在案。
三、本院審酌被告業於105年9月9 日準備程序中坦承全部犯行，經斟酌卷內事證，認被告已無勾串之虞，先前據以禁止接見、通信之理由已不存在，而無續行禁止接見、通信之必要，爰解除被告禁止接見、通信之限制。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 10 月 18 日
刑事第二庭審判長法 官 陳君杰
法 官 郭育秀法 官 呂維翰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 105 年 10 月 18 日
書記官 賴佳慧