臺灣橋頭地方法院刑事判決 105年度訴字第862號公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官被 告 劉信宏
史明潔上列被告因商業會計法等案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵緝字第189 號、105 年度偵字第18852 號），本院判決如下：
主 文史明潔共同犯如附表一編號1 至14、附表二編號2 至14所示之罪，各處該編號主文欄所載之刑。應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
劉信宏共同犯如附表一編號1 至14、附表二編號1 至14所示之罪，各處該編號主文欄所載之刑。應執行有期徒刑壹年拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、劉信宏原是鼎昇企業有限公司( 下稱鼎昇公司）之登記及實際負責人，101 年7 、8 月間因經營不善資金用盡，竟將「鼎昇公司」大小章及空白統一發票交給身分不詳名為「戴雲豪」之成年男子，而容任「戴雲豪」對外使用「鼎昇公司」名稱，自己仍是「鼎昇公司」登記負責人（鼎昇公司於民國99年1 月12日登記設立，原設址高雄市○○區○○路○○○ 號
1 樓，於100 年2 月24日遷移至高雄市○○區○○路○○號1樓，於101 年12月12日再遷移至高雄市○○區○○○路○○號12樓之1 ，並變更登記公司負責人為曾華明) 。「戴雲豪」於擔任鼎昇公司實際負責人期間，並負責開立鼎昇公司之統一發票，而為商業會計法所稱之主辦會計人員；而史明潔時與「戴雲豪」為同居關係，依「戴雲豪」指示，參與經營鼎昇公司。其等三人均明知鼎昇公司於民國99年9 月至101 年12月期間，與附表一所示各營業人並無實際進貨之事實；亦明知鼎昇公司於前述期間，與附表二所示營業人亦無實際銷貨之事實，竟共同為如下之行為：
㈠基於為鼎昇公司逃漏營業稅之犯意聯絡，推由「戴雲豪」向
附表一編號1 至14所示之營業人取得不實之統一發票，充作鼎昇公司之進項憑證，並以每2 個月為1 期，於附表一編號
1 至14所示各期營業稅申報期間內，由史明潔交予不知情之記帳業者李金娥，持以向所轄稅捐稽徵機關申報扣抵銷項稅額，而以此不正方法使鼎昇公司分別逃漏如附表一編號1 至14所示金額之各期營業稅（開立不實統一發票之營業人、發票月份、發票號碼、銷售額、逃漏稅額等，詳如附表一編號
1 至14所載），足生損害於稅捐稽徵機關對於稅捐稽徵之正確性。
㈡基於填製不實會計憑證及幫助他人逃漏營業稅捐之犯意聯絡
，於前述期間，推由「戴雲豪」以鼎昇公司名義，虛偽開立如附表二編號1 至13所示無實際交易之統一發票交予附表二編號1 至14所示營業人（開立不實統一發票對象、月份、號碼、銷售額等，詳如附表二編號1 至14所載），供各該營業人充作進項憑證，並以每2 個月為1 期，於附表二編號1 至14所示各期營業稅申報期內，持以申報扣抵銷項稅額，而以此方式幫助附表二編號1 至14所示各該營業人逃漏各期營業稅（各該營業人各期因而逃漏之營業稅額亦詳如附表二編號
1 至14所載），足生損害於稅捐稽徵機關對於稅捐稽徵課徵之正確性。
二、案經財政部高雄國稅局告發臺灣高雄地方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、證據能力部分按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159 條第
1 項固定有明文。惟被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4 條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159 條之5 規定甚明。本件作為證據使用而不符刑事訴訟法第159 條之1 至第159 條之4 規定之相關審判外陳述，經檢察官與被告2 人於本院準備程序同意作為證據，本院並審酌上開陳述作成時之情況正常，所取得過程並無瑕疵，且與本案相關之待證事實具有關連性，認適當作為證據，依前開刑事訴訟法第159 條之5 之規定，認上開陳述具有證據能力。
貳、認定事實所依憑之證據及理由
一、訊據被告史明潔對於前述犯罪事實均已坦承不諱；而被告劉信宏對於前述犯罪事實雖不予爭執，然矢口否認犯行，辯稱：鼎昇公司設立後確實由伊實際經營，約半年後經營不下去，遂將公司大小章及發票購買證交給「戴雲豪」及史明潔二人，並不知道他們虛開發票云云。
二、經查：㈠被告劉信宏與「戴雲豪」於民國99年9 月至101 年12月期間
，分別是鼎昇公司之登記負責人及實際負責人。而鼎昇公司是於民國99年1 月12日設立，原設址高雄市○○區○○路○○○ 號1 樓，於100 年2 月24日遷移至高雄市○○區○○路○○號1 樓，於101 年12月12日再遷移至高雄市○○區○○○路○○號12樓之1 ；「戴雲豪」於擔任鼎昇公司實際負責人期間，並負責開立鼎昇公司之統一發票，而為商業會計法所稱之主辦會計人員；而史明潔時與「戴雲豪」為同居關係，依「戴雲豪」指示，參與經營鼎昇公司等情，已為被告史明潔、劉信宏是認無誤，並經證人鄭會利、禮金娥證述明確（告發一卷第205 、206 頁；本院一卷第71至83頁；偵二卷第121至152 頁），復有有鼎昇公司營業人設立（變更）登記申請書、新開業營業人訪問卡、股東同意書等在卷可稽。
㈡鼎昇公司確實有於前述期間開立附表二所示統一發票與附表
二所示各營業人，由各該營業人充當進項憑證申報扣抵營業稅；及取得附表一所示各營業人開立之統一發票，再持以申報扣抵營業稅等情，亦經被告史明潔坦承明確，並有⑴東南公司、台灣超導節能公司、茂舜公司、達斯特公司、聯浤公司、鴻億公司、宏全工程行、鎮和公司、英瑞達公司、金廣豐公司、孟辰公司、台灣天擎公司、影騰公司、憶城公司、群耀公司、博影公司、旺琳公司營業稅稅籍資料查詢作業、營業人進銷項交易對象彙加明細表、營業稅年度資料查詢進項來源明細、銷項去路明細等資料；⑵鼎昇公司99年10月至
101 年12月營業人銷售額與稅額申報書、申報書（按年度）查詢資料、營業人進銷項交易對象彙加明細表、專案申請調檔統一發票查核名冊、專案申請調檔查核清單、營業人取得涉嫌開立不實統一發票派查表各1 份等證據資料附卷可稽。
經核被告史明潔上開自白，與前述證據均相符合，應堪採認。
㈢被告史明潔於本院審理時對於附表一、二所示統一發票並無
實際售貨、銷貨等情並不爭執，經本院相互勾稽卷內相關事證認定附表一、二所示之統一發票，均是在未有真實交易之情形下所開立之不實統一發票，理由詳敘如下：
⒈東南公司部分：
東南公司時任股東張雲龍於高雄市國稅局接受調查時陳稱：本公司向台灣超導公司、金廣豐公司、旺琳公司、宏全公司及天擎公司購進之電子零件後，係銷售予鼎昇公司，鼎昇公司是由該公司員工至本公司載運，時間已久已忘記實際載運之人，貨款係由鼎昇公司匯款匯入本公司所有帳戶聯邦銀行帳戶等語，並提出相關交易買賣合約書、價金收付款證明（見告一卷第287 至290 頁）；嗣於複查聲請書卻載明：100 年10月間自稱鼎昇公司業務代表游峻復前來介紹推銷電子材料配件一批，經評估同意購買後，游先生變攜同另位自稱台灣天擎公司人員來東南公司，表示該批電子配件已為天擎公司預定，但可轉介天擎公司將該批電子配件轉售。該批電子配件事後直接由鼎昇公司交付後，發現並無游先生所保證之品質，經向鼎昇公司反應，鼎昇公司同意收回該批貨物並酌加利息作為補償，故再由東南公司開立銷貨發票賣回鼎昇公司等語（見告發一卷第32
0 至325 頁），並經證人游峻復於本院審理時亦為相同意旨之陳述（見院二卷第2 至10頁），已徵東南公司代表前後供述已有不符，縱然退貨一說屬實，其過程亦與一般退貨常情有違。由此更徵東南公司開立發票與鼎昇公司，並無實際銷貨之事實。
⒉英瑞達公司、孟辰公司、台灣天擎公司、台灣超導節能公司部分：
據證人邱淑娟接受國稅局調查時陳稱：96年起我及幾個兄弟姐妹的公司包括台灣天擎、英瑞達、孟辰、台灣超導.. . . 無實際交易的統一發票開立及取得，都是我經手。
96年間是一位戴先生（全名我不知道）主動來找我，告訴我可以插統一發票來創造營業額，我因為自己的公司就是英瑞達公司需要營業額來窗飾報表跟銀行及地下錢莊借錢，所以就按他的建議，同時拿非實際交易的統一發票跟開立非實際交易的統一發票，而孟辰. . . . 也是因為被僑品電腦股份有限公司跳票牽連的影響，也是有創造營業額及統一發票的需求，至於台灣天擎及台灣超導則是很單純的虛開及虛拿統一發票。非實際交易的發票是我經手的，資金的部分也是我製作的。96及98到100 年度的英瑞達、孟辰公司. . . . 、台灣超導、鼎昇、東南，戴先生跟我會安排這些公司都有對開的統一發票等情（見告發一卷26
1 至263 頁）。且英瑞達公司、孟辰公司業經稅捐稽徵機關認定係屬涉嫌開立不實統一發票之營業人；台灣天擎公司係屬涉嫌部分虛進虛銷之營業人，有財政部高雄國稅局
105 年7 月6 日財高國稅審四字第1050110128號函可稽（偵二卷第240 至251 頁），益徵英瑞達公司、孟辰公司、台灣天擎公司、台灣超導節能公司與鼎昇公司間非屬真實交易。
⒊影騰公司、博影公司部分：
據影騰公司負責人張頌論接受國稅局調查問卷時自稱：影騰公司、博影公司將DVD 、CD產品委託鼎昇公司加工分類並包裝，上該產品是由影騰公司展業人員使用自有小貨車推展業務，順便運送；鼎昇公司領款時會事前電話約定，持名片及印章至本公司領款等情，並提出買賣合約書、進貨帳包裝費、發票、付款簽回單為憑（告發三卷第966 至1018頁、第1174至1208頁），然證人張頌論於本院審理時竟陳稱：對於前述買賣合約書、付款簽回單都沒印象，發票也不是他經手等語（院二卷第141 至142 頁），已徵上開憑證是否屬實，已有可疑？證諸被告史明潔於審理時陳明：鼎昇公司是賣家電、電視及週邊設備等語（院二卷第83頁），益徵鼎昇公司實無可能受影騰公司、博影公司委託，代為做DVD 、CD產品之加工分類及包裝等業務已明。
是難認鼎昇公司與影騰公司、博影公司間有為真實交易。
⒋金廣豐公司部分：
據證人即金廣豐負責人郭德勤審理時證述：我是金廣豐公司名義負責人，只在南部工廠負責肉類加工、去骨等業務，有看過被告史明潔，當時史明潔與「戴先生」在跟公司專門負責業務的股東「林志彰」洽談業務，公司業務都是林志彰再處理等語（院二卷第74至84頁），佐以鼎昇公司與金廣豐公司之登記營業項目並不相同，客觀上已難認兩家公司會有何業務往來，再稽諸金廣豐公司經國稅局調查迄今，並未提出相關進銷項發票、合約書、貨運單據、收款證明文件記簽收單等相關資料，由尚堪認金廣豐公司與鼎昇公司間並無為實際交易行為。
⒌鴻億公司部分：
據證人即時任鴻億公司負責人陳曉銘於審理證稱：鴻億公司主要營業是冷氣的販賣、安裝、維修；公司因股東與發票、支票，外面的金錢都有糾紛，就與股東切割，之後處理帳務才發現股東有亂開發票情事等語（院一卷第156 至
159 頁），稽諸鴻億公司經國稅局調查迄今，並未提出相關進銷項發票、合約書、貨運單據、收款證明文件記簽收單等相關資料，由此已徵鴻億公司與鼎昇公司間並無為實際交易行為。
⒍群耀公司部分：
據群耀公司於國稅局函詢時雖提出書面說明略以有於101年2 月向鼎昇公司行車記錄器及電子配件，並提出交易之統一發票為憑，有關與鼎昇公司之交易過程、付款方式，因時間已久，想不起來了，且公司會計經常更換，也找不到相關資料等情（告發三卷第1245至1247頁），然因群耀公司並未能提出相關進銷項發票、合約書、貨運單據、收款證明文件記簽收單等相關資料以為佐證，僅空言與鼎昇公司有實際交易，實難令人信採，佐以群耀公司事後亦已出具承諾書，查因無進貨事實，經稅捐稽徵機關裁罰，有北區國稅局裁處書在卷為憑（偵二卷第65頁），堪認群耀公司與鼎昇公司間並無為實際交易行為已明。
⒎聯浤公司、宏全公司、達斯特公司、舜茂公司、鎮和公司、憶城公司部分：
以上聯浤等六家公司經國稅局調查迄今，均並未提出相關進銷項發票、合約書、貨運單據、收款證明文件記簽收單等相關資料以供查核，且依卷內所存事證，亦無上述公司與鼎昇公司間有何金流之確切事證，此已與一般正常商業交易情形有所不符。而其中聯浤公司開立發票予鼎昇公司已經法院認定並無實際交易行為，有台灣高雄地方法院10
4 年度訴字第285 號刑事判決在卷可稽（偵二卷第118 頁起、偵三卷第18頁起）；舜茂公司業經稅捐稽徵機關認定為「開立不實統一發票營業人」，亦有前述財政部高雄國稅局105 年7 月6 日財高國稅審四字第1050110128號函可稽（偵二卷第240 至251 頁），堪認聯浤公司、宏全公司、舜茂公司、達斯特公司開立予鼎昇公司之如附表一所示統一發票；及鼎昇公司開立予達斯特公司、鎮和公司、憶城公司之如附表二所示統一發票，均係未有真實交易之不實統一發票。
㈣綜上，附表一所示之鼎昇公司取得之統一發票，及附表二所
示鼎昇公司開立之統一發票，均係無實際交易而不實開立之事實，已堪認定。又上開不實之統一發票，亦均經各營業人持以申報營業稅，已如前述，足見被告2 人為鼎昇公司非法逃漏如附表依所示各期營業稅，及幫助附表二所示各營業人（英瑞達公司、孟辰公司、台灣天擎公司除外，理由詳後述）逃漏附表二所示稅額之營業稅等事實，均堪可認定。
㈤被告劉信宏雖以前詞置辯，然查：
被告劉信宏於鼎昇公司99年1 月12日設立登記時，即是該公司之登記負責人兼實際負責人，及至實際經營半年後，因經營不善資金用盡，未辦理公司負責人更名登記，便無條件將公司大小章交給「戴雲豪」，並請領空白統一發票供「戴雲豪」使用，此情已經被告劉信宏供明在卷，核與共同被告史明潔陳述情節相符，由上情節觀之，被告劉信宏僅是單純同意「戴雲豪」使用「鼎昇公司」名稱，事後並僅於100 年2月24日配合辦理鼎昇公司營業處所遷移變更登記，自己仍是鼎昇公司登記負責人，已如前述，此顯與一般公司經營權轉讓不同。綜上論述，被告劉信宏既仍是鼎昇公司登記負責人，卻將「鼎昇公司」大小章及空白統一發票交給被告史明潔與「戴雲豪」，而容任其二人對外使用「鼎昇公司」名稱，被告劉信宏此舉，已然無法防止前述逃漏稅捐及幫助逃漏稅捐之情事發生，至堪認定。被告劉信宏空言否認，辯稱不知前述虛開統一發票充抵進銷項憑證而逃漏營業稅捐等情，顯是事後卸責之詞，不足信採。
參、論罪科刑
一、稅捐稽徵法第47條第1 項有關公司負責人應處徒刑之規定，已於101 年1 月4 日公佈修正為「本法關於納稅義務人、扣繳義務人及代徵人應處刑罰之規定，於左列之人適用之」，是對公司負責人刑罰之範圍已有修正，修正後公司負責人得處關於稅捐稽徵法第41條關於拘役或罰金之處罰，經比較新舊法後，應以101 年1 月4 日修正後稅捐稽徵法第47條第1項對被告有利，是本案101 年以前被告所為犯行部分，應適用修正後之現行規定。又司法院大法官會議第687 號解釋，就公司法規定之公司負責人應處以刑罰之理由，於解釋理由書中揭示「無責任即無處罰之憲法原則」，必以公司負責人有故意指示、參與實施或未防止逃漏稅捐之行為，致使短漏稅捐之結果時，始有依該條應受刑事處罰之餘地。因此，最高法院以往有關對於該條負責人處刑係基於所謂「轉嫁代罰性質」之判例，嗣俱經最高法院於100 年6 月14日100 年度第5 次刑事庭會議以「不合時宜」為由，決議不再援用。而公司負責人既有故意指示、參與實施或未防止逃漏稅捐之行為，始依該條應受刑事處罰，因此，如犯罪適用修正前刑法，則共同正犯及修正前刑法連續犯、牽連犯等條文當然得以適用（最高法院100 年度臺上字第6663號、101 年度臺上字第2111號、10 1年度臺上字第4973號判決參照）。
二、核被告如附表一所示各次犯行，均係犯稅捐機政法第47條第
1 項第1 款、第41條之逃漏稅捐罪；被告如附表二所示各次犯行，除如附表二編號1 ⑴、2 ⑴、3 ⑵、4 ⑴、5 ⑴、6
⑵、7 ⑴、8 ⑶所示各次犯行（即開立不實統一發票與英瑞達公司、孟辰公司、台灣天擎公司部分），係犯商業會計法第71條第1 款填製不實會計憑證罪。其餘各編號所示之犯行則均是犯犯商業會計法第71條第1 款填製不實會計憑證罪及稅捐稽徵法第43條第1 項幫助逃漏稅捐罪。被告2 人與「戴雲豪」就上開犯行，均有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。被告史明潔雖不具鼎昇公司負責人、商業負責人之身分；被告劉信宏亦僅係公司法規定之公司負責人，並非實際負責業務之人，然其2 人與鼎昇公司實際負責人而辦理該公司會計事務之「戴雲豪」共犯商業會計法第71條第1 款之填製不實罪及稅捐稽徵法第41條之逃漏稅捐罪部分，屬無身分或特定關係之人與有身分特定關係之人共同實施，此部分依刑法第31條第1 項規定，仍應論以共同正犯，合此敘明。
被告2 人上述逃漏稅捐犯行，是利用不知情之記帳業者為之，應論以間接正犯。
三、營業稅之申報，依加值型及非加值型營業稅法第35條第1 項明定，營業人除同法另有規定外，不論有無銷售額，應以每
2 月為一期，於次期開始15日內，向主管稽徵機關申報。而每年申報時間，依加值型及非加值型營業稅法施行細則第38條之1 第1 項規定，應分別於每年1 月、3 月、5 月、7 月、9 月、11月之15日前向主管稽徵機關申報上期之銷售額、應納或溢付營業稅額。是每期營業稅申報，於各期申報完畢，即已結束，以「一期」作為認定逃漏營業稅次數之計算，區別不難，獨立性亦強，於經驗、論理上，似難認定逃漏營業稅可符合接續犯之行為概念（最高法院101 年度台上字第4362號判決意旨參照）。查鼎昇公司及附表二各編號所示營業人既係以每2 月為一期申報營業稅，即應以「一期」作為認定本件逃漏稅捐、填製不實及幫助逃漏稅捐次數之計算標準，故起訴書認應論以接續犯，尚有未洽，併此敘明。被告於附表一、二之各同一營業稅期內，陸續取得或填製多張不實之統一發票會計憑證，則其行為從客觀上觀察，為欲達同一目的之接續數個舉動，主觀上顯係基於一貫之犯意，客觀上各動作時間接近，行為獨立性極為薄弱，難以強行分開，均應視為數個舉動之接續施行，包括於一行為予以評價。另被告2 人於同一營業稅期內幫助多家公司逃漏稅捐，除虛開如附表二編號1 ⑴、2 ⑴、3 ⑵、4 ⑴、5 ⑴、6 ⑵、7 ⑴、8 ⑶所示各次犯行（即開立不實統一發票與英瑞達公司、孟辰公司、台灣天擎公司部分）外僅犯商業會計法第71條第
1 款填製不實罪，而無想像競合關係外，其餘均屬一行為觸犯數罪名之想像競合犯，均應從一重論以商業會計法第71條第1 款填製不實會計憑證罪。被告如附表一編號1 至14之非法逃漏稅捐罪，及如附表二編號1 至14之填製不實會計憑證罪，共28罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
四、爰審酌被告史明潔、劉信宏明知鼎昇公司與他人無實際交易，竟仍與「戴雲豪」共同取得及虛開附表一、二所示不實發票，嚴重損害稅捐之公平性及正確性，所為確屬不該，復考量被告如附表一、二各次犯行所取得及開立不實發票金額及逃漏、幫助逃漏稅捐金額不同，並斟酌其等二人相對於鼎昇公司實際負責人及開立發票之主辦會計事務之「戴雲豪」，被告二人之犯罪情節較輕。兼衡被告二人之智識程度、經濟狀況等一切情狀，分別量處如附表一、二所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。另考量刑法第51條數罪併罰定執行刑之立法方式，係採限制加重原則，非以累加方式定應執行刑，如以實質累加之方式定應執行刑，則處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵，而違反罪責原則，並考量因生命有限，刑罰對被告造成之痛苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果，而非以等比方式增加，是以隨罪數增加遞減其刑罰之方式，當足以評價被告行為之不法性之法理（即多數犯罪責任遞減原則）。本院茲審酌被告二人所犯如附表一、二所示之罪，犯罪時間相近，且數次開立不實統一發票之對象多所重覆，茲就其所犯上述各罪定應執行刑及易科罰金之折算標準如
主文所示。
肆、不另為無罪諭知部分
一、公訴意旨另以：被告2人與「戴雲豪」㈠基於幫助他人逃漏稅捐之犯意聯絡，開立如附表二編號1 ⑴
、2 ⑴、3 ⑵、4 ⑴、5 ⑴、6 ⑵、7 ⑴、8 ⑶所示之不實會計憑證統一發票，交付予各該編號所示營業人，幫助各該營業人逃漏營業稅稅額，足以生損害於稅捐稽徵機關對於稅捐稽徵管理之正確性。因認被告2 人此部分另涉犯稅捐稽徵法第43條第1 項之幫助納稅義務人逃漏稅捐罪嫌。
㈡基於填製不實會計憑證及幫助他人逃漏稅捐之犯意，開立如
附表三編號2 至3 所示之不實會計憑證統一發票，交付予各該編號所示之營業人，充作進項憑證使用，並持向稅捐稽徵機關申報扣抵銷項稅額，幫助上開公司逃漏營業稅稅額，足以生損害於稅捐稽徵機關對於稅捐稽徵管理之正確性。因認被告2 人此部分亦係違反商業會計法第71條第1 款之填製不實會計憑證罪嫌及稅捐稽徵法第43條第1 項之幫助納稅義務人逃漏稅捐罪嫌等語。
㈢基於為鼎昇公司逃漏營業稅之犯意聯絡，推由「戴雲豪」向
附表三編號1 所示之營業人取得不實之統一發票，充作鼎昇公司之進項憑證，持以向所轄稅捐稽徵機關申報營業稅，而以此不正方法使鼎昇公司逃漏如附表三編號1 所示金額之營業稅，足生損害於稅捐稽徵機關對於稅捐稽徵之正確性。因認被2 人此部分亦涉犯稅捐稽徵法第47條第1 項第1 款、第41條之逃漏稅捐罪嫌。
二、訊據被告2人同為如上之陳述，經查：㈠稅捐稽徵法上之逃漏稅捐罪，係屬結果犯，須有逃漏應繳納
之稅捐之結果發生，始足構成，最高法院95年度台上字第48
6 號、93年度上字第3994號判決意旨可資參照。而營業稅之課徵係針對營業行為課稅，虛設行號係以買賣統一發票為業，實際上並無商品之買賣，亦即無營業行為之事實，無從課徵營業稅，自無逃漏稅捐之問題。本案公訴意旨㈠所指營業人英瑞達公司、孟辰公司，業經稅捐稽徵機關認定係「涉嫌開立不實統一發票營業人」；台灣天擎公司係屬涉嫌部分虛進虛銷之營業人，已論述如前。是上開各公司均有開立不實發票之情形，於附表二編號1 ⑴、2 ⑴、3 ⑵、4 ⑴、5 ⑴、6 ⑵、7 ⑴、8 ⑶所示期間，是否確有真實營業行為而需繳納營業稅，實有所疑。準此，鼎昇公司開立予英瑞達公司、孟辰公司、台灣天擎公司之統一發票縱有不實，而經各該營業人於附表二編號1 至8 所示各期營業稅申報期間內向稅捐稽徵機關申報扣抵銷項稅額等情，固經本院認定如前，惟依據上開說明，該等營業人是否確有逃漏營業稅之結果，被告提供不實發票之行為，是否得論以稅捐稽徵法第43條第1項之幫助逃漏稅捐罪，尚乏積極證據證明，本應就此部分所涉幫助逃漏稅捐部分，認被告犯行不能證明，然因此部分與前揭經本院認定填製不實會計憑證部分有罪部分，有想像競合犯之裁判上一罪關係，故不另為無罪之諭知。
㈡附表三部分
⒈編號1 所示發票部分，已經景琦公司於國稅局函詢時提出
送貨單、統一發票2 份、鼎昇公司匯款資料供查核，稽諸被告史明潔於本院審理時坦言確實有向景琦公司購買行車記錄器一批銷售等情明確（院二卷第83、84頁），堪認編號1 所示發票確實有真實交易。
⒉編號2 所示發票部分，據證人即旺琳公司負責人何琳琳於
審理時證述：旺琳公司於100 年設立時需要夠很多開辦之東西，跟鼎昇公司有一筆交易，但不知道是買什麼東西，時間太久了，忘記了之語（院二卷第74至79頁），稽諸被告史明潔於審理時亦陳稱：應該是向鼎昇公司購買電腦主機、記憶卡之類產品之語（院二卷第78、79頁），堪認旺琳公司確實有向鼎昇公司購買電腦及周邊商品無疑。本院因認編號2 所示發票確實有實際交易行為。
⒊編號3 所示發票部分，已經惟泰興業公司於國稅局函詢時
及偵查中先後提出相關交易之統一發票、現金支出傳票、產品進銷明細表、訂購單、出貨單、存摺明細（告發三卷第1085至1096頁、偵二卷第95至98頁），本院因認編號3所示發票亦有真實交易甚明。
⒋綜上說明，附表三所示鼎昇公司取得或開立之統一發票，
既經證明確有實際交易行為，本應就此部分認被告犯行不能證明，然因此部分與本院前揭認定有罪部分（指附表一編號9 、附表二編號4 、5 、9 ），有接續犯之實質上一罪關係，故不另為無罪之諭知。
伍、公訴意旨於起訴書已明確指明被告史明潔所犯如附表二編號
1 所示之犯行，已經臺灣高雄地方法院104 年度訴字第285號為判決，此部分犯行為上開判決既判力所及，不在本案起訴範圍內，故本院就被告史明潔此部分犯行無權審理，合此敘明。
據上論斷，依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，稅捐稽徵法第47條第1 項第1 款、第41條、第43條第1 項，商業會計法第71條第
1 款，刑法2 條第1 項但書、第11條前段、第28條、第31條第1項、第55條、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款，判決如主文。
本案經檢察官靳隆坤提起公訴；檢察官黃碧玉到庭執行職務。
中 華 民 國 107 年 6 月 11 日
刑事第一庭 審判長法 官 楊智守
法 官 姚怡菁法 官 黃三友以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 6 月 11 日
書記官 任強附表一：鼎昇企業有限公司充作進項憑證之不實發票、可以扣抵
之營業稅額及實際逃漏營業稅額┌──┬──────┬─────┬──────┬──────┬──────┬───────┬──────────┐│編號│銷售人及統一│發票月份 │發票號碼 │發票金額 │可扣抵進項之│逃漏營業稅額 │所犯罪名及宣告刑 ││ │編號 │ │ │ │營業稅額 │ │ │├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┼───────┼──────────┤│ 1 │聯浤國際企業│99年9月 │PU00000000 │342,400元 │17,120元 │47,265元 │史明潔、劉信宏共同犯││ │有限公司 ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │稅捐稽徵法第41條之逃││ │00000000 │99年9月 │PU00000000 │280,500元 │14,025元 │ │漏稅捐罪，各處有期徒││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │刑貳月，如易科罰金，││ │ │99年10月 │PU00000000 │322,400元 │16,120元 │ │均以新臺幣壹仟元折算││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ │壹日。 ││ │ │總計 │945,300元 │47,265元 │ │ ││ ├──────┴────────────┼──────┼──────┤ │ ││ │99年9、10月總額 │945,300元 │47,265元 │ │ │├──┼──────┬─────┬──────┼──────┼──────┼───────┼──────────┤│ 2 │東南開發建設│99年11月 │QU00000000 │398,000元 │19,900元 │148,995元 │史明潔、劉信宏共同犯││ │有限公司 ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │稅捐稽徵法第41條之逃││ │00000000 │99年11月 │QU00000000 │159,200元 │7,960元 │ │漏稅捐罪，各處有期徒││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │刑肆月，如易科罰金，││ │ │99年11月 │QU00000000 │414,000元 │20,700元 │ │均以新臺幣壹仟元折算││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │壹日。 ││ │ │99年11月 │QU00000000 │248,000元 │12,400元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │99年11月 │QU00000000 │353,400元 │17,670元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │99年11月 │QU00000000 │345,000元 │17,250元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │99年12月 │QU00000000 │368,000元 │18,400元 │ │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │總計 │2,285,600元 │114,280元 │ │ ││ ├──────┼─────┬──────┼──────┼──────┤ │ ││ │鴻憶欣業有限│99年11月 │QU00000000 │292,500元 │14,625元 │ │ ││ │公司 ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │00000000 │99年11月 │QU00000000 │401,800元 │20,090元 │ │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │總計 │694,300元 │34,715元 │ │ ││ ├──────┴────────────┼──────┼──────┤ │ ││ │99年11、12月總額 │2,979,900元 │148,995元 │ │ │├──┼──────┬─────┬──────┼──────┼──────┼───────┼──────────┤│ 3 │東南開發建設│100年1月 │RU00000000 │407,400元 │20,370元 │157,198元 │史明潔、劉信宏共同犯││ │有限公司 ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │稅捐稽徵法第41條之逃││ │00000000 │100年1月 │RU00000000 │487,200元 │24,360元 │ │漏稅捐罪，各處有期徒││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │刑肆月，如易科罰金，││ │ │100年1月 │RU00000000 │354,240元 │17,712元 │ │均以新臺幣壹仟元折算││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │壹日。 ││ │ │100年1月 │RU00000000 │451,000元 │22,550元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │100年1月 │RU00000000 │258,000元 │12,900元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │100年2月 │RU00000000 │300,150元 │15,008元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │100年2月 │RU00000000 │509,600元 │25,480元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │100年2月 │RU00000000 │247,350元 │12,368元 │ │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │總計 │3,014,940元 │150,748元 │ │ ││ ├──────┼─────┬──────┼──────┼──────┤ │ ││ │台灣超導節能│100年2月 │RU00000000 │4,000元 │200元 │ │ ││ │股份有限公司├─────┴──────┼──────┼──────┤ │ ││ │00000000 │總計 │4,000元 │200元 │ │ ││ ├──────┼─────┬──────┼──────┼──────┤ │ ││ │宏全工程行 │100年1月 │RU00000000 │88,000元 │4,400元 │ │ ││ │00000000 ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │100年2月 │RU00000000 │37,000元 │1,850元 │ │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │總計 │125,000元 │6,250元 │ │ ││ ├──────┴────────────┼──────┼──────┤ │ ││ │100年1、2月總額 │3,143,940元 │157,198元 │ │ │├──┼──────┬─────┬──────┼──────┼──────┼───────┼──────────┤│ 4 │東南開發建設│100年3月 │SY00000000 │452,100元 │22,605元 │128,584元 │史明潔、劉信宏共同犯││ │有限公司 ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │稅捐稽徵法第41條之逃││ │00000000 │100年3月 │SY00000000 │550,740元 │27,537元 │ │漏稅捐罪，各處有期徒││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │刑肆月，如易科罰金，││ │ │100年3月 │SY00000000 │358,560元 │17,928元 │ │均以新臺幣壹仟元折算││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │壹日。 ││ │ │100年3月 │SY00000000 │332,830元 │16,642元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │100年3月 │SY00000000 │573,300元 │28,665元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │100年4月 │SY00000000 │304,140元 │15,207元 │ │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │總計 │2,571,670元 │128,584元 │ │ ││ ├──────┴────────────┼──────┼──────┤ │ ││ │100年3、4月總額 │2,571,670元 │128,584元 │ │ │├──┼──────┬─────┬──────┼──────┼──────┼───────┼──────────┤│ 5 │東南開發建設│100年5月 │UC00000000 │282,240元 │14,112元 │107,365元 │史明潔、劉信宏共同犯││ │有限公司 ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │稅捐稽徵法第41條之逃││ │00000000 │100年5月 │UC00000000 │517,400元 │25,870元 │ │漏稅捐罪，各處有期徒││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │刑參月，如易科罰金，││ │ │100年5月 │UC00000000 │461,700元 │23,085元 │ │均以新臺幣壹仟元折算││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │壹日。 ││ │ │100年6月 │UC00000000 │341,040元 │17,052元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │100年6月 │UC00000000 │544,920元 │27,246元 │ │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │總計 │2,147,300元 │107,365元 │ │ ││ ├──────┴────────────┼──────┼──────┤ │ ││ │100年5、6月總額 │2,147,300元 │107,365元 │ │ │├──┼──────┬─────┬──────┼──────┼──────┼───────┼──────────┤│ 6 │台灣超導節能│100年7月 │VG00000000 │472,600元 │23,630元 │237,505元 │史明潔、劉信宏共同犯││ │股份有限公司├─────┼──────┼──────┼──────┤ │稅捐稽徵法第41條之逃││ │00000000 │100年7月 │VG00000000 │554,700元 │27,735元 │ │漏稅捐罪，各處有期徒││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │刑伍月，如易科罰金，││ │ │100年8月 │VG00000000 │420,000元 │21,000元 │ │均以新臺幣壹仟元折算││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │壹日。 ││ │ │100年8月 │VG00000000 │462,800元 │23,140元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │100年8月 │VG00000000 │592,000元 │29,600元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │100年8月 │VG00000000 │575,000元 │28,750元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │100年8月 │VG00000000 │506,000元 │25,300元 │ │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │總計 │3,583,100元 │179,155元 │ │ ││ ├──────┼─────┬──────┼──────┼──────┤ │ ││ │達斯特有限公│100年8月 │VG00000000 │592,000元 │29,600元 │ │ ││ │司 ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │00000000 │100年8月 │VG00000000 │575,000元 │28,750元 │ │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │總計 │1,167,000元 │58,350元 │ │ ││ ├──────┴────────────┼──────┼──────┤ │ ││ │100年7、8月總額 │4,750,100元 │237,505元 │ │ │├──┼──────┬─────┬──────┼──────┼──────┼───────┼──────────┤│ 7 │東南開發建設│100年9月 │WL00000000 │425,600元 │21,280元 │154,085元 │史明潔、劉信宏共同犯││ │有限公司 ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │稅捐稽徵法第41條之逃││ │00000000 │100年9月 │WL00000000 │478,800元 │23,940元 │ │漏稅捐罪，各處有期徒││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │刑肆月，如易科罰金，││ │ │100年10月 │WL00000000 │505,400元 │25,270元 │ │均以新臺幣壹仟元折算││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │壹日。 ││ │ │100年10月 │WL00000000 │824,600元 │41,230元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │100年10月 │WL00000000 │847,300元 │42,365元 │ │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │總計 │3,181,700元 │154,085元 │ │ ││ ├──────┴────────────┼──────┼──────┤ │ ││ │100年9、10月總額 │3,181,700元 │154,085元 │ │ │├──┼──────┬─────┬──────┼──────┼──────┼───────┼──────────┤│ 8 │東南開發建設│100年11月 │XQ00000000 │612,000元 │30,600元 │242,337元 │史明潔、劉信宏共同犯││ │有限公司 ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │稅捐稽徵法第41條之逃││ │00000000 │100年11月 │XQ00000000 │816,000元 │40,800元 │ │漏稅捐罪，各處有期徒││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │刑伍月，如易科罰金，││ │ │100年12月 │XQ00000000 │330,480元 │16,524元 │ │均以新臺幣壹仟元折算││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │壹日。 ││ │ │100年12月 │XQ00000000 │484,440元 │24,222元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │100年12月 │XQ00000000 │309,520元 │15,476元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │100年12月 │XQ00000000 │467,160元 │23,358元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │100年12月 │XQ00000000 │422,400元 │21,120元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │100年12月 │XQ00000000 │478,500元 │23,925元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │100年12月 │XQ00000000 │478,500元 │23,925元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │100年12月 │XQ00000000 │447,740元 │22,387元 │ │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │總計 │4,846,740元 │242,337元 │ │ ││ ├──────┴────────────┼──────┼──────┤ │ ││ │100年11、12月總額 │4,846,740元 │242,337元 │ │ │├──┼──────┬─────┬──────┼──────┼──────┼───────┼──────────┤│ 9 │東南開發建設│101年1月 │YU00000000 │296,000元 │14,800元 │233,631元 │史明潔、劉信宏共同犯││ │有限公司 ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │稅捐稽徵法第41條之逃││ │00000000 │101年1月 │YU00000000 │266,200元 │13,310元 │ │漏稅捐罪，各處有期徒││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │刑伍月，如易科罰金，││ │ │101年1月 │YU00000000 │232,200元 │11,610元 │ │均以新臺幣壹仟元折算││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │壹日。 ││ │ │101年1月 │YU00000000 │361,580元 │18,079元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年2月 │YU00000000 │246,000元 │12,300元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年2月 │YU00000000 │294,920元 │14,746元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年2月 │YU00000000 │436,560元 │21,828元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年2月 │YU00000000 │387,200元 │19,360元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年2月 │YU00000000 │266,400元 │13,320元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年2月 │YU00000000 │258,300元 │12,915元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年2月 │YU00000000 │325,600元 │16,280元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年2月 │YU00000000 │342,500元 │17,125元 │ │ ││ ├──────┴────────────┼──────┼──────┤ │ ││ │101年1、2月總額 │3,713,460元 │185,673元 │ │ │├──┼──────┬─────┬──────┼──────┼──────┼───────┼──────────┤│ 10 │東南開發建設│101年4月 │AH00000000 │414,000元 │20,700元 │249,190元 │史明潔、劉信宏共同犯││ │有限公司 ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │稅捐稽徵法第41條之逃││ │00000000 │101年4月 │AH00000000 │378,000元 │18,900元 │ │漏稅捐罪，各處有期徒││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │刑伍月，如易科罰金，││ │ │101年4月 │AH00000000 │360,000元 │18,000元 │ │均以新臺幣壹仟元折算││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │壹日。 ││ │ │101年4月 │AH00000000 │324,000元 │16,200元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年4月 │AH00000000 │342,000元 │17,100元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年4月 │AH00000000 │297,000元 │14,850元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年4月 │AH00000000 │474,600元 │23,730元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年4月 │AH00000000 │386,100元 │19,305元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年4月 │AH00000000 │452,000元 │22,600元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年4月 │AH00000000 │456,300元 │22,815元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年4月 │AH00000000 │316,400元 │15,820元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年4月 │AH00000000 │293,800元 │14,690元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年4月 │AH00000000 │489,600元 │24,480元 │ │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │總計 │4,983,800元 │249,190元 │ │ ││ ├──────┴────────────┼──────┼──────┤ │ ││ │101年3、4月總額 │4,983,800元 │249,190元 │ │ │├──┼──────┬─────┬──────┼──────┼──────┼───────┼──────────┤│ 11 │東南開發建設│101年5月 │BW00000000 │360,000元 │18,000元 │248,010元 │史明潔、劉信宏共同犯││ │有限公司 ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │稅捐稽徵法第41條之逃││ │00000000 │101年5月 │BW00000000 │405,000元 │20,250元 │ │漏稅捐罪，各處有期徒││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │刑伍月，如易科罰金，││ │ │101年5月 │BW00000000 │378,000元 │18,900元 │ │均以新臺幣壹仟元折算││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │壹日。 ││ │ │101年5月 │BW00000000 │342,000元 │17,100元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年5月 │BW00000000 │324,000元 │16,200元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年5月 │BW00000000 │315,000元 │15,750元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年5月 │BW00000000 │452,000元 │22,600元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年6月 │BW00000000 │421,200元 │21,060元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年6月 │BW00000000 │429,400元 │21,470元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年6月 │BW00000000 │444,600元 │22,230元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年6月 │BW00000000 │339,000元 │16,950元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年6月 │BW00000000 │316,400元 │15,820元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年6月 │BW00000000 │433,600元 │21,680元 │ │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │總計 │4,960,200元 │248,010元 │ │ ││ ├──────┴────────────┼──────┼──────┤ │ ││ │101年5、6月總額 │4,960,200元 │248,010元 │ │ │├──┼──────┬─────┬──────┼──────┼──────┼───────┼──────────┤│ 12 │東南開發建設│101年7月 │DK00000000 │306,600元 │15,330元 │269,733元 │史明潔、劉信宏共同犯││ │有限公司 ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │稅捐稽徵法第41條之逃││ │00000000 │101年7月 │DK00000000 │306,000元 │15,300元 │ │漏稅捐罪，各處有期徒││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │刑伍月，如易科罰金，││ │ │101年7月 │DK00000000 │351,000元 │17,550元 │ │均以新臺幣壹仟元折算││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │壹日。 ││ │ │101年7月 │DK00000000 │288,000元 │14,400元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年7月 │DK00000000 │342,000元 │17,100元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年7月 │DK00000000 │378,000元 │18,900元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年7月 │DK00000000 │369,000元 │18,450元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年7月 │DK00000000 │297,000元 │14,850元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年7月 │DK00000000 │474,600元 │23,730元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年8月 │DK00000000 │386,100元 │19,305元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年8月 │DK00000000 │465,560元 │23,278元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年8月 │DK00000000 │386,100元 │19,305元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年8月 │DK00000000 │339,000元 │16,950元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年8月 │DK00000000 │327,700元 │16,385元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年8月 │DK00000000 │378,000元 │18,900元 │ │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │總計 │5,394,660元 │269,733元 │ │ ││ ├──────┴────────────┼──────┼──────┤ │ ││ │101年7、8月總額 │5,394,660元 │269,733元 │ │ │├──┼──────┬─────┬──────┼──────┼──────┼───────┼──────────┤│ 13 │東南開發建設│101年9月 │EY00000000 │242,000元 │12,100元 │82,335元 │史明潔、劉信宏共同犯││ │有限公司 ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │稅捐稽徵法第41條之逃││ │00000000 │101年9月 │EY00000000 │262,800元 │13,140元 │ │漏稅捐罪，各處有期徒││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │刑參月，如易科罰金，││ │ │101年9月 │EY00000000 │206,400元 │10,320元 │ │均以新臺幣壹仟元折算││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │壹日。 ││ │ │101年9月 │EY00000000 │248,000元 │12,400元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年10月 │EY00000000 │350,000元 │17,500元 │ │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │101年10月 │EY00000000 │337,500元 │16,875元 │ │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │總計 │1,646,700元 │82,335元 │ │ ││ ├──────┴────────────┼──────┼──────┤ │ ││ │101年9、10月總額 │1,646,700元 │82,335元 │ │ │├──┼──────┬─────┬──────┼──────┼──────┼───────┼──────────┤│ 14 │舜茂科技股份│101年11月 │GM00000000 │461,200元 │23,060元 │90,751元 │史明潔、劉信宏共同犯││ │有限公司 ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │稅捐稽徵法第41條之逃││ │00000000 │101年11月 │GM00000000 │469,520元 │23,476元 │ │漏稅捐罪，各處有期徒││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │刑參月，如易科罰金，││ │ │101年11月 │GM00000000 │434,800元 │21,740元 │ │均以新臺幣壹仟元折算││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ │壹日。 ││ │ │101年12月 │GM00000000 │449,500元 │22,475元 │ │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ │ ││ │ │總計 │1,815,020元 │90,751元 │ │ ││ ├──────┴────────────┼──────┼──────┤ │ ││ │101年11、12月總額 │1,815,020元 │90,751元 │ │ │└──┴───────────────────┴──────┴──────┴───────┴──────────┘附表二：鼎昇企業有限公司開立不實發票、幫助下列營業人逃漏
營業稅額┌──┬──────┬─────┬──────┬──────┬──────┬──────────┐│編號│營業人及統一│發票月份 │發票號碼 │發票金額 │逃漏營業稅額│所犯罪名及宣告刑 ││ │編號 │ │ │ │ │ │├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────────┤│ 1 │⑴英瑞達國際│99年9月 │PU00000000 │352,000元 │17,600元 │劉信宏共同犯商業會計││ │股份有限公司├─────┼──────┼──────┼──────┤法第71條第1款之填製 ││ │00000000 │99年9月 │PU00000000 │290,400元 │14,520元 │不實罪，處有期徒刑貳││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤月，如易科罰金，以新││ │ │99年10月 │PU00000000 │341,000元 │17,050元 │臺幣壹仟元折算壹日。││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ ││ │ │總計 │945,300元 │47,265元 │ ││ ├──────┼─────┬──────┼──────┼──────┤ ││ │⑵影騰媒體科│99年10月 │PU00000000 │108,000元 │5,400元 │ ││ │技股份有限公├─────┴──────┼──────┼──────┤ ││ │司00000000 │總計 │108,000元 │5,400元 │ ││ ├──────┴────────────┼──────┼──────┤ ││ │99年9、10月總計 │1,091,400元 │54,570元 │ │├──┼──────┬─────┬──────┼──────┼──────┼──────────┤│ 2 │⑴英瑞達國際│99年11月 │QU00000000 │372,400元 │0元 │史明潔、劉信宏共同犯││ │股份有限公司├─────┼──────┼──────┼──────┤商業會計法第71條第1 ││ │00000000 │99年11月 │QU00000000 │270,000元 │0元 │款之填製不實罪，各處││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤有期徒刑參月，如易科││ │ │99年11月 │QU00000000 │402,550元 │0元 │罰金，均以新臺幣壹仟││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤元折算壹日。 ││ │ │99年12月 │QU00000000 │240,000元 │0元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │99年12月 │QU00000000 │292,500元 │0元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │99年12月 │QU00000000 │225,000元 │0元 │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ ││ │ │總計 │1,802,450元 │0元 │ ││ ├──────┼─────┬──────┼──────┼──────┤ ││ │⑵達斯特有限│99年12月 │QU00000000 │406,700元 │20,335元 │ ││ │公司00000000├─────┴──────┼──────┼──────┤ ││ │ │總計 │406,700元 │20,335元 │ ││ ├──────┴────────────┼──────┼──────┤ ││ │99年11、12月總計 │2,209,150元 │110,458元 │ │├──┼──────┬─────┬──────┼──────┼──────┼──────────┤│ 3 │⑴影騰媒體科│100年1月 │RU00000000 │30,000元 │1,500元 │史明潔、劉信宏共同犯││ │技股份有限公├─────┼──────┼──────┼──────┤商業會計法第71條第1 ││ │司00000000 │100年1月 │RU00000000 │30,000元 │1,500元 │款之填製不實罪，各處││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤有期徒刑貳月，如易科││ │ │100年2月 │RU00000000 │30,000元 │1,500元 │罰金，均以新臺幣壹仟││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤元折算壹日。 ││ │ │100年2月 │RU00000000 │30,000元 │1,500元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │100年2月 │RU00000000 │18,000元 │900元 │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ ││ │ │總計 │138,000元 │6,900元 │ ││ ├──────┼─────┬──────┼──────┼──────┤ ││ │⑵孟辰企業有│100年1月 │RU00000000 │344,400元 │0元 │ ││ │限公司 ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │00000000 │100年1月 │RU00000000 │392,000元 │0元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │100年1月 │RU00000000 │241,500元 │0元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │100年1月 │RU00000000 │285,120元 │0元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │100年1月 │RU00000000 │366,300元 │0元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │100年1月 │RU00000000 │210,000元 │0元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │100年2月 │RU00000000 │426,400元 │0元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │100年2月 │RU00000000 │209,100元 │0元 │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ ││ │ │總計 │2,474,820元 │0元 │ ││ ├──────┴────────────┼──────┼──────┤ ││ │100年1、2月總計 │2,612,820元 │6,900元 │ │├──┼──────┬─────┬──────┼──────┼──────┼──────────┤│ 4 │⑴英瑞達國際│100年3月 │SY00000000 │336,600元 │0元 │史明潔、劉信宏共同犯││ │股份有限公司├─────┼──────┼──────┼──────┤商業會計法第71條第1 ││ │00000000 │100年3月 │SY00000000 │410,040元 │0元 │款之填製不實罪，各處││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤有期徒刑貳月，如易科││ │ │100年3月 │SY00000000 │267,840元 │0元 │罰金，均以新臺幣壹仟││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤元折算壹日。 ││ │ │100年3月 │SY00000000 │248,620元 │0元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │100年3月 │SY00000000 │421,200元 │0元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │100年4月 │SY00000000 │226,440元 │0元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │100年4月 │SY00000000 │372,400元 │0元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │100年4月 │SY00000000 │239,200元 │0元 │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ ││ │ │總計 │2,522,340元 │0元 │ ││ ├──────┼─────┬──────┼──────┼──────┤ ││ │⑵影騰媒體科│100年4月 │SY00000000 │50,000元 │2,500元 │ ││ │技股份有限公├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │司00000000 │100年4月 │SY00000000 │30,000元 │1,500元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │100年4月 │SY00000000 │42,000元 │2,100元 │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ ││ │ │總計 │122,000元 │6,100元 │ ││ ├──────┴────────────┼──────┼──────┤ ││ │100年3、4月總計 │2,644,340元 │6,100元 │ │├──┼──────┬─────┬──────┼──────┼──────┼──────────┤│ 5 │⑴英瑞達國際│100年5月 │UC00000000 │208,080元 │0元 │史明潔、劉信宏共同犯││ │股份有限公司├─────┼──────┼──────┼──────┤商業會計法第71條第1 ││ │00000000 │100年5月 │UC00000000 │440,800元 │0元 │款之填製不實罪，各處││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤有期徒刑貳月，如易科││ │ │100年5月 │UC00000000 │348,500元 │0元 │罰金，均以新臺幣壹仟││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤元折算壹日。 ││ │ │100年6月 │UC00000000 │410,400元 │0元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │100年6月 │UC00000000 │224,400元 │0元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │100年6月 │UC00000000 │375,560元 │0元 │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ ││ │ │總計 │2,007,740元 │0元 │ ││ ├──────┼─────┬──────┼──────┼──────┤ ││ │⑵影騰媒體科│100年6月 │UC00000000 │30,000元 │1,500元 │ ││ │技股份有限公├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │司00000000 │100年6月 │UC00000000 │27,000元 │1,350元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │100年6月 │UC00000000 │30,000元 │1,500元 │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ ││ │ │總計 │87,000元 │4,350元 │ ││ ├──────┴────────────┼──────┼──────┤ ││ │100年5、6月總計 │2,094,740元 │4,350元 │ │├──┼──────┬─────┬──────┼──────┼──────┼──────────┤│ 6 │⑴金廣豐企業│100年8月 │VG00000000 │468,000元 │23,400元 │史明潔、劉信宏共同犯││ │有限公司 ├─────┼──────┼──────┼──────┤商業會計法第71條第1 ││ │00000000 │100年8月 │VG00000000 │510,600元 │未申報 │款之填製不實罪，各處││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤有期徒刑參月，如易科││ │ │100年8月 │VG00000000 │599,400元 │29,970元 │罰金，均以新臺幣壹仟││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤元折算壹日。 ││ │ │100年8月 │VG00000000 │580,750元 │29,038元 │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ ││ │ │總計 │2,158,750元 │ 82,408元 │ ││ ├──────┼─────┬──────┼──────┼──────┤ ││ │⑵英瑞達國際│100年7月 │VG00000000 │346,800元 │0元 │ ││ │股份有限公司├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │00000000 │100年7月 │VG00000000 │412,800元 │0元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │100年7月 │VG00000000 │302,400元 │0元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │100年8月 │VG00000000 │429,200元 │0元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │100年8月 │VG00000000 │414,000元 │0元 │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ ││ │ │總計 │1,905,200元 │0元 │ ││ ├──────┼─────┬──────┼──────┼──────┤ ││ │⑶博影實業股│100年8月 │VG00000000 │30,000元 │1,500元 │ ││ │份有限公司 ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │00000000 │100年8月 │VG00000000 │40,000元 │2,000元 │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ ││ │ │總計 │70,000元 │3,500元 │ ││ ├──────┴────────────┼──────┼──────┤ ││ │100年7、8月總計 │4,133,950元 │111,438元 │ │├──┼──────┬─────┬──────┼──────┼──────┼──────────┤│ 7 │⑴英瑞達國際│100年9月 │WL00000000 │288,000元 │0元 │史明潔、劉信宏共同犯││ │股份有限公司├─────┼──────┼──────┼──────┤商業會計法第71條第1 ││ │00000000 │100年9月 │WL00000000 │324,000元 │0元 │款之填製不實罪，各處││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤有期徒刑貳月，如易科││ │ │100年10月 │WL00000000 │342,000元 │0元 │罰金，均以新臺幣壹仟││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤元折算壹日。 ││ │ │100年10月 │WL00000000 │558,000元 │0元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │100年10月 │WL00000000 │595,400元 │0元 │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ ││ │ │總計 │2,107,400元 │0元 │ ││ ├──────┼─────┬──────┼──────┼──────┤ ││ │⑵影騰媒體科│100年10月 │WL00000000 │108,000元 │5,400元 │ ││ │技股份有限公├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │司00000000 │100年10月 │WL00000000 │3,600元 │180元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │100年10月 │WL00000000 │96,000元 │4,800元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │100年10月 │WL00000000 │6,200元 │310元 │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ ││ │ │總計 │213,800元 │10,690元 │ ││ ├──────┴────────────┼──────┼──────┤ ││ │100年9、10月總計 │2,321,200元 │ 10,690元 │ │├──┼──────┬─────┬──────┼──────┼──────┼──────────┤│ 8 │⑴金廣豐企業│100年11月 │XQ00000000 │612,000元 │30,600元 │史明潔、劉信宏共同犯││ │有限公司 ├─────┼──────┼──────┼──────┤商業會計法第71條第1 ││ │00000000 │100年12月 │XQ00000000 │484,770元 │24,239元 │款之填製不實罪，各處││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤有期徒刑伍月，如易科││ │ │100年12月 │XQ00000000 │310,104元 │15,505元 │罰金，均以新臺幣壹仟││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤元折算壹日。 ││ │ │100年12月 │XQ00000000 │238,368元 │11,918元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │100年12月 │XQ00000000 │423,040元 │21,152元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │100年12月 │XQ00000000 │587,600元 │29,380元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │100年12月 │XQ00000000 │478,800元 │23,940元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │100年12月 │XQ00000000 │478,800元 │23,940元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │100年12月 │XQ00000000 │661,050元 │33,053元 │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ ││ │ │總計 │4,274,532元 │213,727元 │ ││ ├──────┼─────┬──────┼──────┼──────┤ ││ │⑵影騰媒體科│100年12月 │XQ00000000 │108,000元 │54,00元 │ ││ │技股份有限公├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │司00000000 │100年12月 │XQ00000000 │120,000元 │6,000元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │100年12月 │XQ00000000 │144,000元 │7,200元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │100年12月 │XQ00000000 │108,000元 │5,400元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │100年12月 │XQ00000000 │70,000元 │3,500元 │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ ││ │ │總計 │550,000元 │27,500元 │ ││ ├──────┼─────┬──────┼──────┼──────┤ ││ │⑶台灣天擎系│100年11月 │XQ00000000 │389,700元 │0元 │ ││ │統科技股份有├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │限公司 │100年11月 │XQ00000000 │389,700元 │0元 │ ││ │00000000 ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │100年11月 │XQ00000000 │324,000元 │0元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │100年11月 │XQ00000000 │448,200元 │0元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │100年11月 │XQ00000000 │559,000元 │0元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │100年12月 │XQ00000000 │266,500元 │0元 │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ ││ │ │總計 │2,377,100元 │0元 │ ││ ├──────┴────────────┼──────┼──────┤ ││ │100年11、12月總計 │7,201,632元 │241,227元 │ │├──┼──────┬─────┬──────┼──────┼──────┼──────────┤│ 9 │⑴金廣豐企業│101年1月 │YU00000000 │267,300元 │13,365元 │史明潔、劉信宏共同犯││ │有限公司 ├─────┼──────┼──────┼──────┤商業會計法第71條第1 ││ │00000000 │101年1月 │YU00000000 │221,400元 │11,070元 │款之填製不實罪，各處││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤有期徒刑肆月，如易科││ │ │101年1月 │YU00000000 │363,370元 │18,169元 │罰金，均以新臺幣壹仟││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤元折算壹日。 ││ │ │101年2月 │YU00000000 │247,000元 │12,350元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年2月 │YU00000000 │296,380元 │14,819元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年2月 │YU00000000 │438,600元 │21,930元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年2月 │YU00000000 │388,800元 │19,440元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年2月 │YU00000000 │526,650元 │26,333元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年2月 │YU00000000 │326,700元 │16,335元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年2月 │YU00000000 │343,750元 │17,188元 │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ ││ │ │總計 │3,419,950元 │170,999元 │ ││ ├──────┼─────┬──────┼──────┼──────┤ ││ │⑵群耀電子有│101年2月 │YU00000000 │290,000元 │14,500元 │ ││ │限公司 ├─────┴──────┼──────┼──────┤ ││ │00000000 │總計 │290,000元 │14,500元 │ ││ ├──────┼─────┬──────┼──────┼──────┤ ││ │⑶影騰媒體科│101年1月 │YU00000000 │84,000元 │4,200元 │ ││ │技股份有限公├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │司00000000 │101年1月 │YU00000000 │72,000元 │3,600元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年2月 │YU00000000 │62,000元 │3,100元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年2月 │YU00000000 │8,000元 │400元 │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ ││ │ │總計 │226,000元 │11,300元 │ ││ ├──────┴────────────┼──────┼──────┤ ││ │101年1、2月總計 │3,645,950元 │182,299元 │ │├──┼──────┬─────┬──────┼──────┼──────┼──────────┤│ 10 │⑴影騰媒體科│101年3月 │AH00000000 │68,000元 │3,400元 │史明潔、劉信宏共同犯││ │技股份有限公├─────┼──────┼──────┼──────┤商業會計法第71條第1 ││ │司00000000 │101年3月 │AH00000000 │72,000元 │3,600元 │款之填製不實罪，各處││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤有期徒刑伍月，如易科││ │ │101年3月 │AH00000000 │16,800元 │840元 │罰金，均以新臺幣壹仟││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤元折算壹日。 ││ │ │101年3月 │AH00000000 │82,000元 │4,100元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年4月 │AH00000000 │72,000元 │3,600元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年4月 │AH00000000 │68,000元 │3,400元 │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ ││ │ │總計 │378,800元 │18,940元 │ ││ ├──────┼─────┬──────┼──────┼──────┤ ││ │⑵鎮和企業有│101年4月 │AH0000000 │381,800元 │19,090元 │ ││ │限公司 ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │00000000 │101年4月 │AH0000000 │348,600元 │17,430元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年4月 │AH0000000 │332,000元 │16,600元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年4月 │AH0000000 │298,800元 │14,940元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年4月 │AH0000000 │315,400元 │15,770元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年4月 │AH0000000 │273,900元 │13,695元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年4月 │AH0000000 │445,200元 │22,260元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年4月 │AH0000000 │366,300元 │18,315元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年4月 │AH0000000 │424,000元 │21,200元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年4月 │AH0000000 │432,900元 │21,645元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年4月 │AH0000000 │296,800元 │14,840元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年4月 │AH0000000 │275,600元 │13,780元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年4月 │AH0000000 │460,800元 │23,040元 │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ ││ │ │總計 │4,652,100元 │232,605元 │ ││ ├──────┴────────────┼──────┼──────┤ ││ │101年3、4月總計 │5,030,900元 │251,545元 │ │├──┼──────┬─────┬──────┼──────┼──────┼──────────┤│ 11 │⑴鎮和企業有│101年5月 │BW00000000 │336,000元 │16,800元 │史明潔、劉信宏共同犯││ │限公司 ├─────┼──────┼──────┼──────┤商業會計法第71條第1 ││ │00000000 │101年5月 │BW00000000 │378,000元 │18,900元 │款之填製不實罪，各處││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤有期徒刑伍月，如易科││ │ │101年5月 │BW00000000 │352,800元 │17,640元 │罰金，均以新臺幣壹仟││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤元折算壹日。 ││ │ │101年5月 │BW00000000 │319,200元 │15,960元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年5月 │BW00000000 │302,400元 │15,120元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年5月 │BW00000000 │294,000元 │14,700元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年5月 │BW00000000 │424,000元 │21,200元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年6月 │BW00000000 │399,600元 │19,980元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年6月 │BW00000000 │402,800元 │20,140元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年6月 │BW00000000 │421,800元 │21,090元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年6月 │BW00000000 │318,000元 │15,900元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年6月 │BW00000000 │296,800元 │14,840元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年6月 │BW00000000 │416,000元 │20,800元 │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ ││ │ │總計 │4,661,400元 │233,070元 │ ││ ├──────┴────────────┼──────┼──────┤ ││ │101年5、6月總計 │4,661,400元 │233,070元 │ │├──┼──────┬─────┬──────┼──────┼──────┼──────────┤│ 12 │⑴金廣豐企業│101年7月 │DK00000000 │448,400元 │22,420元 │史明潔、劉信宏共同犯││ │有限公司 ├─────┴──────┼──────┼──────┤商業會計法第71條第1 ││ │00000000 │總計 │448,400元 │22,420元 │款之填製不實罪，各處││ ├──────┼─────┬──────┼──────┼──────┤有期徒刑伍月，如易科││ │⑵博影實業股│101年7月 │DK00000000 │68,000元 │3,400元 │罰金，均以新臺幣壹仟││ │份有限公司 ├─────┼──────┼──────┼──────┤元折算壹日。 ││ │00000000 │101年7月 │DK00000000 │42,000元 │2,100元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年7月 │DK00000000 │48,000元 │2,400元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年8月 │DK00000000 │36,000元 │1,800元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年8月 │DK00000000 │18,000元 │900元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年8月 │DK00000000 │68,000元 │3,400元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年8月 │DK00000000 │32,000元 │1,600元 │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ ││ │ │總計 │312,000元 │15,600元 │ ││ ├──────┼─────┬──────┼──────┼──────┤ ││ │⑶鎮和企業有│101年7月 │DK00000000 │294,000元 │14,700元 │ ││ │限公司 ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │00000000 │101年7月 │DK00000000 │285,600元 │14,280元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年7月 │DK00000000 │338,000元 │16,900元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年7月 │DK00000000 │268,800元 │13,440元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年7月 │DK00000000 │319,200元 │15,960元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年7月 │DK00000000 │352,800元 │17,640元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年7月 │DK00000000 │344,400元 │17,220元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年7月 │DK00000000 │277,200元 │13,860元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年7月 │DK00000000 │449,400元 │22,470元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年8月 │DK00000000 │366,300元 │18,315元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年8月 │DK00000000 │440,840元 │22,042元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年8月 │DK00000000 │366,300元 │18,315元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年8月 │DK00000000 │321,000元 │16,050元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年8月 │DK00000000 │310,300元 │15,515元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年8月 │DK00000000 │352,800元 │17,640元 │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ ││ │ │總計 │5,086,940元 │254,347元 │ ││ ├──────┴────────────┼──────┼──────┤ ││ │101年7、8月總計 │5,847,340元 │292,367元 │ │├──┼──────┬─────┬──────┼──────┼──────┼──────────┤│ 13 │⑴憶城企業有│101年9月 │EY00000000 │231,200元 │11,560元 │史明潔、劉信宏共同犯││ │限公司 ├─────┼──────┼──────┼──────┤商業會計法第71條第1 ││ │00000000 │101年9月 │EY00000000 │253,800元 │12,690元 │款之填製不實罪，各處││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤有期徒刑參月，如易科││ │ │101年9月 │EY00000000 │198,720元 │9,936元 │罰金，均以新臺幣壹仟││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤元折算壹日。 ││ │ │101年9月 │EY00000000 │236,000元 │11,800元 │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ ││ │ │總計 │919,720元 │45,986元 │ ││ ├──────┼─────┬──────┼──────┼──────┤ ││ │⑵鎮和企業有│101年10月 │EY00000000 │275,000元 │13,750元 │ ││ │限公司 ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │00000000 │101年10月 │EY00000000 │325,000元 │16,250元 │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ ││ │ │總計 │600,000元 │30,000元 │ ││ ├──────┴────────────┼──────┼──────┤ ││ │101年9、10月總計 │1,519,720元 │75,986元 │ │├──┼──────┬─────┬──────┼──────┼──────┼──────────┤│ 14 │⑴博影實業股│101年11月 │GM00000000 │18,000元 │900元 │史明潔、劉信宏共同犯││ │份有限公司 ├─────┼──────┼──────┼──────┤商業會計法第71條第1 ││ │00000000 │101年11月 │GM00000000 │21,600元 │1,080元 │款之填製不實罪，各處││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤有期徒刑參月，如易科││ │ │101年11月 │GM00000000 │18,000元 │900元 │罰金，均以新臺幣壹仟││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤元折算壹日。 ││ │ │101年12月 │GM00000000 │48,000元 │2,400元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年12月 │GM00000000 │18,000元 │900元 │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ ││ │ │總計 │123,600元 │6,180元 │ ││ ├──────┼─────┬──────┼──────┼──────┤ ││ │⑵鎮和企業有│101年11月 │GM00000000 │163,500元 │8,175元 │ ││ │限公司 ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │00000000 │101年11月 │GM00000000 │301,500元 │15,075元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年11月 │GM00000000 │206,400元 │10,320元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年11月 │GM00000000 │264,000元 │13,200元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年11月 │GM00000000 │252,000元 │12,600元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年12月 │GM00000000 │324,000元 │16,200元 │ ││ │ ├─────┼──────┼──────┼──────┤ ││ │ │101年12月 │GM00000000 │321,000元 │16,050元 │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ ││ │ │總計 │1,832,400元 │91,620元 │ ││ ├──────┴────────────┼──────┼──────┤ ││ │101年11、12月總計 │1,956,000元 │97,800元 │ │└──┴───────────────────┴──────┴──────┴──────────┘附表三┌──┬──────┬─────┬──────┬──────┬──────┐│編號│銷售人及統一│發票月份 │發票號碼 │發票金額 │可扣抵進項之││ │編號 │ │ │ │營業稅額 │├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│ 1 │璟琦國際開發│101年2月 │YU00000000 │534,750元 │26,738元 ││ │股份有限公司├─────┼──────┼──────┼──────┤│ │00000000 │101年2月 │YU00000000 │424,400元 │21,220元 ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤│ │ │總計 │959,150元 │47,958元 │├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│ 2 │旺琳實業有限│100年4月 │SY00000000 │1,000元 │50元 │ ││ │公司 ├─────┴──────┼──────┼──────┤ ││ │00000000 │100年6月 │UC00000000 │12,000元 │600元 │ ││ │ ├─────┴──────┼──────┼──────┤ ││ │ │總計 │13,000元 │650元 │ │├──┼──────┬─────┬──────┼──────┼──────┤│ 3 │惟泰興業有限│101年2月 │YU00000000 │792,150元 │39,607元 ││ │公司 ├─────┴──────┼──────┼──────┤│ │00000000 │總計 │792,150元 │39,607元 │└──┴───────────────────┴──────┴──────┘附錄論罪之法條：
稅捐稽徵法第41條納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣6萬元以下罰金。
稅捐稽徵法第43條第1項教唆或幫助犯第41條或第42條之罪者，處3年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣6萬元以下罰金。
商業會計法第71條商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員有下列情事之一者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣60萬元以下罰金：
一、以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊。
二、故意使應保存之會計憑證、會計帳簿報表滅失毀損。
三、偽造或變造會計憑證、會計帳簿報表內容或毀損其頁數。
四、故意遺漏會計事項不為記錄，致使財務報表發生不實之結果。
五、其他利用不正當方法，致使會計事項或財務報表發生不實之結果。