臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
106年度聲字第1014號聲 請 人 乙００聲 請人兼法定代理人 丙００上 二 人代 理 人 洪千惠律師相 對 人 甲００上列當事人間聲請假扣押事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107 條第1 項前段定有明文。聲請人本件聲請假扣押事件，茲因聲請人無資力支出訴訟費用，業經財團法人法律扶助基金會橋頭分會准予法律扶助在案，爰依民事訴訟法第107 條第1 項前段規定，聲請裁准訴訟救助等語。
二、按民事訴訟法關於假扣押之規定，於附帶民事訴訟準用之，刑事訴訟法第491 條第10款固有明文，惟觀民事訴訟法有關訴訟救助之規定，於附帶民事訴訟未能準用，從而不得透過附帶民事訴訟程序加以訴訟救助。經查，本院受理106 年度審侵訴字第16號相對人甲○○被訴妨害性自主業務罪等案件，業經聲請人提起本院106 年度審侵附民字第5 號附帶民事訴訟請求損害賠償，復經聲請人聲請０００及針對０００部分聲請訴訟救助，然揆諸前揭說明，訴訟救助既非納入前開條文準用之列，則聲請人聲請針對假扣押部分之訴訟救助即與法條規定不合，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 11 月 29 日
刑事第三庭 法 官 梁凱富以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 11 月 30 日
書記官 王慧萍