臺灣橋頭地方法院刑事裁定 106年度聲字第523號聲 請 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官被 告 黃清安上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請許可執行觀察勒戒（106年度偵字第4600號、106年度毒偵字第767、768號），本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃清安於民國103年間因施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命案件，經臺灣高雄地方法院於103年4月11日以103年度毒聲字第276號裁定送勒戒處所觀察、勒戒；然被告因罹患肝性腦病變、肝癌、肝硬化等疾病，需持續門診追蹤治療，經義大醫院醫師診斷，除接受肝臟移植手術外，應無治癒之可能，其於104年1月7日經送法務部矯正署高雄戒治所附設勒戒所，而拒絕入所。然上開裁定已逾3年，有確認是否得以執行之必要，爰依刑法第99條前段規定，聲請許可執行。
二、依刑法第99條許可處分之執行，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段定有明文。本案被告前於103年間因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院以103年度毒聲字第276號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒，被告不服提起抗告，經臺灣高等法院高雄分院以103年毒抗字第31號裁定抗告駁回在案，有前述裁定在卷可查，足見本院並非該案犯罪事實最後裁判之法院甚明。聲請人不察，誤向本院聲請，顯有違誤，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 2 日
刑事第三庭 法 官 黃三友以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 8 月 2 日
書記官 林禹丞