臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度附民字第1號原 告 梅氏小妮被 告 王瓊敏上列被告因妨害自由案件（本院106年度易字第4號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣捌萬元，及自民國一百零五年十二月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1 項第3 款定有明文。雖上開規定不在刑事訴訟法第49
1 條所載應行準用之列，但要屬民事訴訟程式上之當然法理，法院審理附帶民事訴訟，自非不可予以援用（最高法院29年附字第160號判例意旨參照）。查原告原起訴請求被告王瓊敏給付新臺幣（下同）10萬元，及自民國105年12月17日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息；嗣於本院審理時減縮為被告應給付原告10萬元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息（附民字卷第21頁），經核其性質屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸首揭規定及判例意旨，與法尚無不合，亦應准許。
二、原告主張：被告胞弟王英全與原告交往，然王英全與原告於交往過程中有感情糾紛，原告遂於民國104年6月23日14時許，前往王英全位於高雄市○○區○○○街○○號住處，欲與王英全討論腹中胎兒之扶養問題，適遇被告與其母王葉秋月前來應門，原告遂出示與王英全之協議書，並表示王英全應給付扶養費予原告，詎被告竟對原告恫稱：「我弟弟很脆弱，他如果自殺，妳就死定了，妳看誰先死，我讓妳先死！」、「妳再去臺北找他，妳試試看，看我會不會剁掉妳的腳」等語，以此加害生命、身體之事，使原告心生畏懼，致生危害於原告之安全。而被告因上開恐嚇行為，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴在案，現於本院審理中，原告因被告上述不法侵害行為，精神上受有重大痛苦，爰依民法侵權行為之法律關係提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告10萬元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
三、被告則以：伊並未有原告主張之侵權行為等語，資為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。
四、得心證之理由：
（一）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任；不法侵害他人之身體、健康者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前段、第193條第1項、第195條第1項前段定有明文。又附帶民事訴訟之判決，應以刑事訴訟判決所認定之事實為據，刑事訴訟法第500條前段亦規定甚明。經查，前揭原告主張之事實，業據本院以106年度易字第4號刑事判決認定在案，是原告依上開規定，主張其受有非財產上損害，被告應依民法第195條第1項規定負損害賠償之責，洵屬有據。
（二）次按慰撫金之多寡，應斟酌雙方之身分、地位、資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之數額（最高法院51年度台上字第223號判例意旨參照）。故慰撫金之金額是否相當，自應依實際加害情形與被害人所受之痛苦及雙方之身分、地位、經濟狀況等關係決定之。爰審酌原告自陳大學畢業之教育程度，從事網拍工作，月收約6萬元，目前在家從事植睫毛工作，月收入不定，105年度現存戶餘額僅有5,531元且需扶養女兒；而被告則為碩士畢業，案發時從事製造商，月收入約5萬元，於103年度有薪資及其他所得共33,063元等情，業據兩造陳述明確，並有原告中華郵政股份有限公司湖西郵局局號：0000000、帳號：0000000號帳戶0000000號帳戶郵政存簿儲金簿影本及被告103、104年度稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可憑，暨兩造之身分、地位、經濟狀況、被告上開加害情形等一切情狀，認原告請求10萬元之慰撫金，尚嫌過高，應以8萬元為適當。
五、綜上，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付8萬元，及自附帶民事起訴狀繕本送達翌日即105年12月28日（附民卷第1頁）起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。逾此部分之請求，則為無理由，應予駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊及防禦方法，經核與本判決結果不生影響，爰不一一論述，附此敘明。
七、另原告勝訴部分依刑事訴訟法第491 條第10款準用民事訴訟法第389條第1項第5款之規定，依職權宣告假執行。
八、末刑事附帶民事訴訟，毋庸徵收裁判費，本件訴訟繫屬期間復未增生其他訴訟費用，故無訴訟費用負擔，亦併指明。
據上論結，本件原告之訴為一部有理由、一部無理由，依刑事訴訟法第502條、第491條第10款，民事訴訟法第389條第1項第5款，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 20 日
刑事第八庭 法 官 劉熙聖以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 106 年 10 月 20 日
書記官 高菁蓮