臺灣橋頭地方法院刑事判決 107年度審易字第1號公 訴 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官被 告 劉景文上列被告因家暴傷害罪案件，經檢察官提起公訴（106年度調偵字第768號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告劉景文與告訴人黃○琳前為夫妻關係，渠等間具有家庭暴力防治法第3 條第1 款家庭成員關係。被告於民國105 年11月21日22時30分許，在高雄市○○區○○路○○○ 號，因細故與告訴人發生爭執，竟基於傷害之犯意，徒手毆打告訴人，告訴人並受有枕部皮下血腫及右膝瘀傷之傷害。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件被告家暴傷害罪案件，經檢察官偵查後提起公訴，認被告該當家庭暴力防治法第2條第2款之家庭暴力罪，並構成刑法之傷害罪，惟因家庭暴力防治法對於傷害並無科處刑罰之規定，是以應依刑法之規定予以論罪科刑，故認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。經本院依職權移付調解後，被告與告訴人調解成立，且據告訴人具狀撤回對被告前揭傷害犯行之告訴，此有調解筆錄、撤回告訴聲請狀在卷可考，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 4 月 19 日
刑事第三庭 法 官 蕭筠蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 4 月 19 日
書記官 黃盈菁