臺灣橋頭地方法院刑事裁定 107年度聲字第1202號聲 請 人 曾○馨被 告 曾建勲上列聲請人因被告偽造文書等案件( 107 年度訴字第136 號) ，聲請核發證人保護書，本院裁定如下：
主 文禁止曾建勲對聲請人曾○馨為任何接觸、騷擾行為。
本保護書之有效期間為壹年。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即證人曾○馨經鈞院傳喚為107 年度訴字第136 號偽造文書等案件之證人，然因該案被告曾建勲為減輕刑罰而電話騷擾聲請人，造成聲請人心生恐懼、負擔，因此為請求核發禁止或限制被告接觸聲請人之保護書，以維聲請人人身安全等語。
二、按證人保護法之立法目的，係在為保護「刑事案件」之證人，使其勇於出面作證，以利犯罪之偵查、審判，並維護被告或被移送人之權益；證人因到場作證，致生命、身體、自由或財產有遭受危害之虞，而有受保護之必要者，法院於審理中得依證人之聲請，核發證人保護書；又法院依聲請核發證人保護書，應參酌證人或與其有密切利害關係之人受危害之程度及迫切性；檢舉人、告發人、告訴人或被害人有保護必要時，準用保護證人之規定，證人保護法第1 條、第4 條第
1 項前段、第6 條第1 款、第15條第1 項分別定有明文。惟證人保護法所稱「刑事案件」，以證人保護法第2 條所列各款之罪為限（條文部分參諸本裁定後附所列）。經查，檢察官以被告曾建勲涉犯刑法第216 條、第210 條之行使偽造文書及同法第339 條第1 項之詐欺罪嫌提起公訴，亦即被告所犯詐欺罪嫌，即屬證人保護法第2 條第2 款所列之罪，是聲請人自得爰依上開規定，提出本件核發證人保護書之聲請，先予敘明。
三、次按證人因到場作證，致生命、身體、自由或財產有遭受危害之虞，而有受保護之必要者，法院於審理中得依證人之聲請，核發證人保護書；又法院依聲請核發證人保護書，應參酌證人或與其有密切利害關係之人受危害之程度及迫切性；檢舉人、告發人、告訴人或被害人有保護必要時，準用保護證人之規定，證人保護法第4 條第1 項前段、第6 條第1 款、第15條第1 項分別定有明文。又按證人保護法第3 條規定，依本法保護之證人，以願在檢察官偵查中或法院審理中到場作證，陳述自己見聞之犯罪或流氓事證，並依法接受對質及詰問之人為限。而「對依本法有保密身分必要之證人，於偵查或審理中為訊問時，應以蒙面、變聲、變像、視訊傳送或其他適當隔離方式為之。於其依法接受對質或詰問時，亦同」，同法第11條第4 項亦有明文；亦即秘密證人，於偵審中仍有依法到庭接受對質、詰問之義務（最高法院著有97年度臺上字第1614號判決意旨可資參照）。
四、經查，訊據被告於本院審理中業已自陳：伊確實有打電話給證人( 即聲請人) ，希望證人老實講錢是證人拿去公司，並證明系爭合約確實是證人授權給伊去簽的，伊就不會構成偽造私文書，但證人情緒很激動，就掛伊電話等語，有本院10
7 年度訴字第136 號107 年9 月27日審理筆錄1 份在卷可參；由此可見聲請人上揭聲請事由，尚非無據。是依聲請人前揭所陳，可見其已因被告要求證人於本院刻意為被告有利作證之行為，致其本人生命、自由及安全有遭受危害之虞情形，應可認定。再者，聲請人亦於上開案件到庭接受檢察官及被告交互詰問在案；綜合以上，聲請人本件聲請核發證人保護書，應有理由，爰審酌本案審理程序進行之程度，並參酌聲請人權益保護之必要性等櫫情，依前開規定及證人保護法第12條第3 項之規定，裁定如主文所示。
據上論斷，依刑事訴訟法第220 條，證人保護法第12條第3 項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 3 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳 箐
法 官 謝濰仲法 官 許瑜容以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 107 年 10 月 3 日
書記官 李宛蓁附錄證人保護法法條：
證人保護法第2 條本法所稱刑事案件，以下列各款所列之罪為限：
一、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪。
二、刑法第一百條第二項之預備內亂罪、第一百零一條第二項之預備暴動內亂罪或第一百零六條第三項、第一百零九條第一項、第三項、第四項、第一百二十一條第一項、第一百二十二條第三項、第一百三十一條第一項、第一百四十二條、第一百四十三條第一項、第一百四十四條、第一百四十五條、第二百五十六條第一項、第三項、第二百五十七條第一項、第四項、第二百九十六條之一第三項、第二百九十八條第二項、第三百條、第三百三十九條、第三百三十九條之三或第三百四十六條之罪。
三、貪污治罪條例第十一條第一項、第二項之罪。
四、懲治走私條例第二條第一項、第二項或第三條之罪。
五、藥事法第八十二條第一項、第二項或第八十三條第一項、第三項之罪。
六、銀行法第一百二十五條之罪。
七、證券交易法第一百七十一條或第一百七十三條第一項之罪。
八、期貨交易法第一百十二條或第一百十三條第一項、第二項之罪。
九、槍砲彈藥刀械管制條例第八條第四項、第十一條第四項、第十二條第一項、第二項、第四項、第五項或第十三條第二項、第四項、第五項之罪。
十、公職人員選舉罷免法第八十八條第一項、第八十九條第一項、第二項、第九十條之一第一項、第九十一條第一項第一款或第九十一條之一第一項之罪。
十一、農會法第四十七條之一或第四十七條之二之罪。
十二、漁會法第五十條之一或第五十條之二之罪。
十三、兒童及少年性剝削防制條例第三十二條第一項、第三項、第四項之罪。
十四、洗錢防制法第十四條第一項、第二項、第十五條或第十七條之罪。
十五、組織犯罪防制條例第三條第一項後段、第二項、第五項、第七項、第八項、第四條、第六條或第十一條第三項之罪。
十六、營業秘密法第十三條之二之罪。
十七、陸海空軍刑法第四十二條第一項、第四十三條第一項、第四十四條第二項前段、第五項、第四十五條、第四十六條之罪。