臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度附民字第45號原 告 莊文良被 告 唐蔣北根上列被告經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、原告主張：被告於民國105年10月17日11時10分許駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車，沿岡榮路北往南行駛，行至協榮路口，適被告駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿協榮路西往東方向行駛，原告車輛右後方車身因而與被告車輛右車頭碰撞而發生事故，致原告因而人車倒地，受有左手橈骨頭閉鎖性骨折，左手韌帶損傷併肘關節脫位，原告並因而受有醫療費用新臺幣（下同）80,268元、醫療用品費用1,555元、看護費用148,000元、機車修理費用17,100元、計程車車資52,300元等支出，並因而無法工作而受有不能工作損失399,196元，且因而造成勞動能力減損，而受有1,470,000元損害，此外，亦應得請求被告給付慰撫金500,000元，合計為2,668,419元，應得依過失比例請求被告賠償800,526元，爰依侵權行為之法律關係請求被告賠償等語，並聲明：㈠被告應給付原告800,526元，及自起訴狀繕本送達翌日即107年3月30日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；㈡願供擔保請准宣告假執行。
二、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項分別定有明文。又附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟(最高法院29年附字第64號判例意旨參照)。
三、經查，原告所指被告對其犯罪，迄今未由檢察官提起公訴而有刑事案件繫屬於本院，有被告院內裁判案件紀錄表1份在卷可稽，則本件原告附帶民事訴訟之提起，就其所指被告之犯罪事實部分尚無刑事訴訟程序之存在，依前開說明，自不得提起附帶民事訴訟。是以，原告提起前開附帶民事訴訟為不合法，應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 107 年 4 月 10 日
刑事第六庭 法 官 蕭承信以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 4 月 10 日
書記官 黃鈺玲