臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第366號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 蘇瓵靚上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第10817號），本院判決如下：
主 文蘇瓵靚犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
(一)核被告蘇瓵靚所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
(二)被告前因違反修正前公平交易法第35條第2項之非法多層次傳銷罪，經臺灣臺中地方法院以104年度金訴字第17號判處有期徒刑5月確定，於106年9月29日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，是其前受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。惟被告蘇瓵靚前開所犯之罪與本次所犯之罪罪質不同，再犯本案犯行距離前案犯行執行完畢已為1年餘，且被告除上開累犯前科外，近年來無另犯他罪入監執行之紀錄，可參上開前案紀錄表自明，難認被告本案犯行有特別惡性或刑罰感應力薄弱之情，為避免與罪責原則相悖，爰依司法院大法官釋字第775號解釋意旨，裁量不予加重最低本刑。
(三)審酌被告不思以正當方法獲取財物，為貪圖不法利益竟任意竊取他人財物，其犯罪之動機、手段，竊取財物之價值，造成被害人之財產損失非低，幸經被害人報警後，竊取財物分於寶鑾企業有限公司、被告覺民路住處全數查扣，並經警發還予被害人，有搜索扣押筆錄2份、贓物領據1份在卷可參，兼衡並犯後坦承犯行之態度，及被告智識能力、生活狀況（其教育程度、家庭經濟狀況等詳見被告警詢筆錄），並被告之品行（被告除上述構成累犯前科外，無其他前科記錄，見臺灣高等法院被告前案紀錄表1份），及被害人表示原諒被告，希望法院從輕量刑，有本院公務電話紀錄單1份可佐等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、被告本案竊盜犯行之犯罪所得（即前述竊得財物），已經由被害人領回，已如前述，依刑法第38條之1第5項規定，無須宣告沒收或追徵。
依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得自收受送達後20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃雯麗聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 5 月 22 日
橋頭簡易庭 法 官 陳億芳以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達後20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 5 月 22 日
書記官 張琇晴附錄論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第10817號被 告 蘇瓵靚 女 63歲（民國00年00月00日生）
住高雄市○○區○○○路000巷00號居高雄市○○區○○路000號6樓之2國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇瓵靚前因違反銀行法案件，經臺灣台中地方法院判決判處有期徒刑5月確定，於民國106年9月29日徒刑易科罰金執行完畢。竟不知悔改，自108年1月間起受僱於范我存擔任住處管家期間，竟意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於108年7月間，在高雄市○○區○○街000號8樓范我存住處，趁范我存不注意之際，竊取范我存所有放置在屋內書房櫥櫃內之古玉59件、瓷碗1個得手。嗣蘇瓵靚持其中9件古玉於108年8月21日上午11時許，前往范我存友人王昭鳳經營之寶鑾企業有限公司變賣時，王昭鳳認出古玉係范我存所有，乃通知范我存報警查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：㈠被告蘇瓵靚於警詢及偵查中之供述、自白。
㈡被害人范我存於警詢及偵查中之指訴。
㈢證人王昭鳳於警詢之證述。
㈣扣押筆錄、搜索扣押筆錄各 1 份、扣押物品目錄表 2 份、贓物領據 1 份、蒐證照片 6 張。
二、核被告所為，係犯刑法第 320 條第 1 項之竊盜罪嫌。被告前曾犯如犯罪事實欄所載之罪，此有本署刑案資料查註紀錄表在卷可憑，於刑執行完畢後 5 年內故意再犯本罪，請依累犯規定加重其刑論處。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣橋頭地方法院中 華 民 國 108 年 12 月 24 日
檢察官 黃雯麗本件正本證明與原本無異中 華 民 國 109 年 1 月 22 日
書記官 劉亦寧所犯法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。