臺灣橋頭地方法院刑事裁定 109年度單聲沒字第31號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 王勝名上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，聲請單獨宣告沒收（109年度執聲字第441號），本院裁定如下：
主 文扣案之IC板（魔術方塊）壹片及現金新臺幣貳佰肆拾元，均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：檢察官依刑事訴訟法第253條或253條之1為不起訴處分或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、犯罪預備之物或因犯罪所得之物，以屬於犯罪行為人者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259之1條定有明文。臺灣橋頭地方檢察署106年度偵字第1641號號被告王勝名違反電子遊戲場管理條例罪，業經檢察官為緩起訴處分確定並期滿，該案扣案IC板（魔術方塊）1片及現金新臺幣（下同）240元，因屬被告所有，分係供犯罪所用及犯罪所得之物，爰依刑事訴訟法第259條之1之規定，聲請裁定沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段分別定有明文。復按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收；又單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，刑事訴訟法第259條之1、第455之34條分有規定。本件被告之違法行為地、住所及扣案物所在地，均在本院轄區，本院就本件聲請自有管轄權，合先敘明。
三、經查，被告王勝名因違反電子遊戲場業管理條例案件，為警於106年1月27日下午15時30分許，在高雄市○○區○○路○○○○號，扣得IC板（魔術方塊）1片及現金240元乙節，有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場及扣押物品照片附卷可稽。被告本案所犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪，業經檢察官緩起訴處分確定，並已緩起訴期滿，未經撤銷，有臺灣橋頭地方檢察署檢察官106年度偵字第1641號緩起訴處分書、臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察長106年度上職議字第3158號駁回再議處分書、臺灣橋頭地方檢察署檢察官執行緩起訴處分命令通知書、報告書在卷可參。扣案之IC板（魔術方塊）1片，乃被告所有供其違法經營電子遊戲場業犯行所用之物；扣案現金240元，則係被告本案之犯罪所得，業據被告於警詢時供承在卷，應依刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段規定宣告沒收。是聲請人依前揭規定，聲請本院裁定沒收，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 7 日
刑事第六庭 法 官 馮君傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 5 月 7 日
書記官 蘇千雅