臺灣橋頭地方法院刑事裁定 109年度聲字第714號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官受 刑 人 岑石上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109 年度罰執聲字第20號），本院裁定如下：
主 文岑石所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行罰金新臺幣壹萬貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人岑石因侵占遺失物罪，先後經法院判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第7 款規定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第7 款分別定有明文。
三、經查，受刑人因侵占遺失物等案件，先後經法院判處如附表所示之刑確定（各罪之犯罪時間、判決字號、確定日期等，均詳如附表所示），有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事裁判書存卷可稽，堪以認定。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。爰就如附表所示之罪，考量受刑人所犯之罪名、所侵害之法益及罪質等一切具體情狀，定其應執行之刑如主文，並諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
刑事第七庭 法 官 楊博欽以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
書記官 黃盈菁附表：
┌─┬───┬──────┬─────┬────────────┬────────────┐│編│罪 名│ 宣告刑 │犯罪日期 │ 最後事實審 │ 確定判決 ││號│ │ │ ├──────┬─────┼──────┬─────┤│ │ │ │ │法院、案號 │判決日期 │法院、案號 │確定日期 │├─┼───┼──────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┤│1 │侵占遺│罰金新臺幣參│107 年1 月│臺灣高等法院│108 年9 月│臺灣高等法院│108 年9 月││ │失物罪│仟元，如易服│20日 │高雄分院108 │10日 │高雄分院108 │10日 ││ │ │勞役，以新臺│ │年度上易字第│ │年度上易字第│ ││ │ │幣1 仟元折算│ │360 號 │ │360 號 │ ││ │ │1 日 │ │ │ │ │ │├─┼───┼──────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┤│2 │侵占遺│罰金新臺幣壹│108 年2 月│本院108 年度│108 年10月│本院108 年度│109 年1 月││ │失物罪│萬元，如易服│2 日 │簡字第1768號│3 日 │簡字第1768號│14日 ││ │ │勞役，以新臺│ │ │ │ │ ││ │ │幣1 仟元折算│ │ │ │ │ ││ │ │1 日 │ │ │ │ │ │└─┴───┴──────┴─────┴──────┴─────┴──────┴─────┘