臺灣橋頭地方法院刑事判決111年度訴字第34號公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 蕭序諺選任辯護人 秦睿昀律師上列被告因誣告案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第13321、13322號），本院判決如下：
主 文蕭序諺無罪。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蕭序諺係高雄市○○區○○○路000號心心動物診所之獸醫師，明知其於民國109年11月3日15時許，因告訴人鐘雪霞（所涉恐嚇取財罪嫌業經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以110年度偵字第2861號為不起訴處分確定）飼養之貓就診死亡一事，在上址與告訴人發生爭執，進而主動交付新臺幣（下同）20000元（下稱前開款項）予告訴人欲解決該醫療糾紛，竟意圖使告訴人受刑事處分而基於誣告犯意，於同月5日16時17分許，向高雄市政府警察局左營分局新莊派出所（下稱新莊派出所）對告訴人提出恐嚇取財告訴，並向有偵查權限之警員及檢察官偽稱其因遭告訴人恐嚇，始心生畏懼交付前開款項等語，以此不實事項誣告告訴人。因認被告涉犯刑法第169條第1項誣告罪嫌等語。
二、犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。所謂證據，係指足以認定被告確有犯罪行為之積極證據而言，該項證據自須適合於被告犯罪事實之認定，始得採為斷罪資料。苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利之證據（最高法院29年度上字第3105號、30年度上字第816號判決意旨參照）。
三、檢察官認被告涉犯誣告罪嫌，無非係以被告自承於警偵申告因遭告訴人恐嚇致心生畏懼而給付前開款項，並有告訴人、證人鐘心妤（告訴人之女）及陳威廷（據報到場警員）於警偵之證述、告訴人所提出錄音光碟及譯文、被告提出之節錄錄音譯文等為其論據。然訊據被告固坦承於警偵申告其因遭告訴人恐嚇致心生畏懼及有交付前開款項之情，惟堅詞否認上開犯行，辯稱：當時告訴人偕同一男一女至上址要求賠償，伊原本願意給付之金額不是20000元，因告訴人於爭執過程不時說要叫兄弟來、要上網發表負評，讓伊無法再營業，伊心裡害怕遭受更大損失，才決定給付前開款項，沒有誣告犯意等語。辯護人則以：告訴人於爭執過程多次提及「叫兄弟」、上網「弄臭」，足使被告心生畏懼，被告為求儘速解決糾紛始交付前開款項，復於警詢表明只提告「恐嚇」、「不要取財」，申告內容亦非出於憑空捏造或故意虛構，應為無罪諭知等語為被告辯護。
四、本院之判斷㈠被告與告訴人於109年11月3日15時許，在上址因告訴人送往
就診之貓死亡一事發生爭執，被告最終交付前開款項予告訴人，嗣於同月5日16時17分許，前往新莊派出所將上揭糾紛向員警申告等情，業據告訴人於警偵證述屬實（警卷第1至5頁，偵一卷第25至26頁，他卷第59至61頁），復據被告坦認不諱（他卷第15至17頁，訴卷第28、110頁），是此部分事實首堪認定。
㈡誣告罪之成立，以意圖他人受刑事或懲戒處分，虛構事實而
向該管公務員申告他人犯罪為要件。所謂虛構事實，係指明知無此事實而故意捏造，亦即申告內容完全出於憑空捏造而言，若出於誤信、誤解、誤認或懷疑有此事實，或對於其事實張大其詞，或資為其訟爭上之攻擊或防禦方法，或其目的在求判明是非曲直者，均不得謂屬於誣告。故所訴事實雖不能證明係屬實在，而在積極方面尚無證據證明其確係故意虛構者，仍不能遽以誣告罪論處；又所告若非全然無因，衹因缺乏積極證明致被誣告人不受訴追處罰者，是否構成誣告罪，尚應就其有無虛構誣告之故意以為斷，並非當然可以誣告罪相繩（最高法院83年度台上字第1959號、86年度台上字第886號、99年度台上字第3175號判決意旨參照）。㈢經查：
1.被告歷次於警偵申告內容如下：被告先於警詢指述「我於109年11月3日下午約15時許遭1位鐘雪霞女士夥同一男一女（不知其年籍資料）到我所服務的獸醫診所內，要求我賠償她的貓死亡所造成的損失，在我們和解談判的過程中，不時恐嚇我，她要叫兄弟來讓我無法再營業下去，造成我心生畏懼而交付其20000元」、「她（指告訴人）於同日下午14時許前來處理貓的後事，過不久她便夥同不知年籍資料的一男一女來我的診所内要求賠償，談判過程中鐘女不時說她要叫兄弟來讓我無法再繼續營業，並叫我門關一關不要做了，而那一男一女也不時在旁附和，我因為心生畏懼而交付他們要求的20000元」、「（問：以上你所述之内容與你對話之言詞有那句讓你心生畏懼？）因為鐘雪霞不斷重複說要叫兄弟來讓我無法再繼續營業，並叫我門關一關不要做了」；復於偵查中指稱「（問：《提示警卷第25頁譯文》該錄音檔44：00時之對話内容地點是在哪裡？）是在動物醫院。（問：被告上開話語是否有讓你心生畏懼？）是，因為同時有3個人在動物醫院裡面。（問：你是因為害怕才交付20000元？意思是被告鐘雪霞恐嚇取財？）我因為心生畏懼，所以才同意他的要求。（問：《提示警卷第25頁譯文》可是依照錄音和譯文來看，是你主動提供20000元要交付被告，最後還說：那算圓滿了，則為何報案時聲稱是因為遭到被告恐嚇才交付？）因為當時店裡擠滿了人，而且講了2次要叫兄弟來。」等語。
2.質之告訴人自陳案發當日係偕同其女鐘心妤及鐘心妤之友人劉晉辰至上址，確有向被告說「要叫兄弟來」在卷（警卷第4頁，偵一卷第26頁），再觀諸附表所示本院勘驗現場錄音內容結果（訴卷第31至51頁），告訴人偕同鐘心妤及劉晉辰至上址後，因貓就診死亡之醫療過程與退費與被告發生爭執（編號1），雙方於爭執過程音量逐漸提高、語氣激動，告訴人遂二次出言「叫兄弟來」（編號2至3）、「看你醫院怎麼開，我PO網看你怎麼樣，弄臭你」及「你這種醫生可以收一收」（編號4）等語，嗣經被告逐漸將賠償金額自10000元（編號5、7）、15000元（編號8）提高至20000元，始為告訴人所接受，並由被告交付前開款項（編號9），核與被告申告內容所指告訴人另偕同2人到場、雙方因貓死亡爭執、告訴人2次表示「要叫兄弟來」、被告最終交付前開款項等客觀事實相符。
3.再綜據附表所示勘驗結果，可知案發當日告訴人另偕同2人前往上址營業中之診所，滯留其內與被告理論醫療糾紛，情緒激動，且雙方爭執、磋商長達50餘分鐘，時間非短，本可能影響該診所之營運，而告訴人雖未於用語或行為舉止具體明示如何加害被告之生命、身體或自由，惟依一般社會通念，告訴人所言「叫兄弟來」一詞即寓有透過流氓等其他不相干之社會人士參與，以非正當、和平之暴力手段處理事務或影響業務之意，「看你醫院怎麼開，我PO網看你怎麼樣，弄臭你」則顯示意在藉由上網發表留言或負面評論影響上址診所聲譽，均足使接收該等言語內容之被告認知若未給付相當賠償，告訴人將可能使用更為激烈之手段，而不願善罷甘休。是被告身為開業獸醫師，迫於告訴人一方人多勢眾，並因告訴人上開言論，憂心其診所業務恐因事後尋仇或毀壞聲譽承受不利影響，造成其財產與名譽上損失，進而心生畏懼，實與常情無違。又依被告將賠償數額由最初「我就是出一個火葬費用，我再退5000」（編號1），逐次調高為「我全部退你10000那個做細菌培養沒辦法退你，那個我已經付給人家了」（編號5）、「我這樣子，我費用還是退給你一萬塊，至於說的我接受」（編號7）、「沒有辦法，我覺得就是付15000」（編號8）、「我感覺很煩躁，二萬塊，你要接受？就二萬塊，好不好，這樣好不好？」、「剩下的問題，你自己解決，就好了」（編號9），此舉益徵被告心繫其診所業務，於提議退還部分醫療費仍協調未成後，不僅全額退還醫療費，甚且一併給付火化費，實係感受脅迫逐步退讓，藉以儘速解決糾紛並平緩高升之心理壓力，堪認被告所指其已心生畏懼一節，亦非憑空捏造。故被告既就糾紛經過、自身恐懼、迫於壓力而交付前開款項等事實均未虛構，自與誣告罪之客觀要件未合。
㈣依卷證所示，被告並無法律專業背景，則被告未能清楚區辨
刑法第305條恐嚇危害安全罪及同法第346條第1項恐嚇取財罪之構成要件，實屬合理正常。復衡酌被告於警偵一再陳稱：因告訴人不斷重覆「要叫兄弟來」，讓伊無法繼續營業，伊原本只願退還部分醫療費，據報到場之警員離開後，因告訴人等3人一直不肯離去，說伊害死貓，並強調要在網路張貼言論影響伊名聲，覺得遭脅迫，心生畏懼才同意交付前開款項，希望告訴人趕快離開等語（警卷第7至9頁，偵一卷第25至27頁，他卷第15至17頁），參以本院勘驗被告109年11月5日警詢筆錄錄音內容結果所示（訴卷第175至176頁），被告雖就警員提問「你是因為遭人恐嚇取財所以來這邊做筆錄？」，回答「對。」，然經警員再次向被告確認究對告訴人提出何等告訴時，被告先後回以「我要對鐘雪霞提出恐嚇之告訴」、「恐嚇就好，我不要取財」，足見被告自知交付前開款項乃囿於案發時己方人數劣勢、身處營業中診所等客觀情狀而妥協之結果，僅因事後自覺害怕告訴人所為手段，本於個人認知逕為判斷遭受恐嚇，而據以提出「恐嚇」告訴，所告尚非全然無因，申述內容亦著重於描述其心理壓力，並無刻意扭曲事實或栽贓構陷，自難認被告主觀上有何誣告犯意而令負誣告罪責。
㈤告訴人固於警偵證述「兄弟」係指堂哥跟弟弟等語，然觀諸
附表編號2至3勘驗結果所示前後文義，告訴人先出言「沒錯就是你殺死它，叫兄弟來…」，被告回以「…要說來說，來賠錢，若沒有，你叫兄弟也是一樣。」，告訴人稱「好，沒關係。」，被告又稱「你叫兄弟來我也是報警而已，不然要怎樣？」，告訴人則告以「沒有關係，叫他做筆錄，打電話叫警察來，你打電話叫警察來，我叫兄弟你當作我是真的好欺負…」，是告訴人針對被告將以報警方式應對「兄弟」一節，既未有任何反駁，甚而表示「你當作我是真的好欺負」，顯見告訴人所述「兄弟」即指涉類似流氓之不相干社會人士，並非單純指其堂哥與弟弟，此部分證述難以憑採。又檢察官所舉證人鐘心妤雖於偵查中證述被告案發時並未害怕，證人陳威廷亦於偵查中證稱被告於警據報到場時情緒平靜、對應冷靜，且未表示遭恐嚇等語（偵一卷第43至45頁），惟參諸附表編號6之勘驗結果，被告、告訴人與員警間對話內容皆係針對醫療糾紛民事損害賠償責任為之，而被告基於案發現場情狀、雙方主張事項及告訴人所為「叫兄弟來」、「PO網」、「弄臭」等語，評估以非鉅之款項即可自行解決該醫療糾紛，避免遭受尋仇或損害商譽等不利結果，遂強裝鎮定而未於員警據報到場時表明報案或顯露遭受恐嚇、害怕之情，繼於員警離開後，對於不願離去之告訴人，採取提高金錢賠償方式息事寧人，尚非不能想像，此觀附表編號7至9勘驗結果所示被告以低姿態道歉並漸次調高賠償數額，且表示「我感覺很煩躁」、「剩下的問題，你自己解決，就好了」、「你這樣能夠諒解」益明，自不能逕以上開證人之證詞推認被告未心生畏懼。至被告雖僅提供節錄之錄音譯文供警參考，然內容核與附表編號1至3勘驗結果所示「它今天本來可以活的，可以活下去是你殺死它」、「我殺死它」、「沒錯就是你殺死它，叫兄弟來」、「你打電話叫警察來，我叫兄弟」等節尚符，顯係針對申告內容所指告訴人2次表示「要叫兄弟來」所提，無從憑此率謂被告有何使告訴人受刑事處分之不法意圖；而告訴人所涉恐嚇取財罪嫌固經檢察官認罪嫌不足而為不起訴處分確定，依前揭說明仍不足反證被告即有誣告犯行，均未可採為不利被告之認定。
五、被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪；檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法，刑事訴訟法第154條第1項及第161條第1項分別定有明文。故檢察官對於起訴之犯罪事實，依法應負提出證據及說服之實質舉證責任，藉以為被告有罪之積極證明，或指出證明方法說服法院以形成被告有罪之心證，其間若存有合理懷疑而無法達到確信為真實之程度，即不得遽為不利被告之認定。綜前所述，檢察官前揭所指犯罪事實及所憑證據俱難積極證明被告涉有刑法第169條第1項誣告犯行，應依法諭知無罪。
據上論斷，應依刑事訴訟法第301條第1項，判決如主文。
本案經檢察官饒倬亞提起公訴，檢察官陳登燦到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 3 月 10 日
刑事第二庭 審判長法 官 黃右萱
法 官 楊凱婷法 官 方佳蓮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 3 月 14 日
書記官 林品宗附表：
編號 時間 本院勘驗現場錄音內容結果（告訴人簡稱「鐘」，被告簡稱「蕭」） 1 00：38 00：53 01：42 01：52 03：14 04：29 04：35 04：58 05：42 06：04 06：55 鐘：醫生現在要怎麼處理，我覺得事情不能夠這樣子，我的貓死了， 他不應該這種，不應該這種狀況 蕭：我提出一個做法，我就是出一個火葬費用，我再退5000這樣好不 好。（口氣平靜） 鐘：你以為這樣就可以嗎？你認為就可以解決 蕭：這是我認為最實際的做法 鐘：我剛剛有回去問，有兩條路 蕭：你那個解剖，你要把屍體留著，沒有的話 鐘：沒有，我已經交代不火化了 蕭：如果說，你究責，要找第三方鑑定 鐘：我先報案，我等一下叫警察先過來，警察處理 蕭：這個民事的部分他們不會受理（口氣平靜） 鐘：先備案 蕭：先講其他再說 鐘心妤：你不是說只願意付火化的費用 蕭：對，就是我可以做的部分，假使，你看你們提出的需求，這是我 自己提出的當然也許不是最後的結論，那你先講你的條件那不是 比較直接嗎？ 鐘心妤：我覺得應該退所有的費用畢竟手術並沒有成功 蕭：那這樣子以後我就不要接這種case比較好，因為無論我怎麼樣 鐘心妤：手術之後確實是因為你們這邊醫院沒有照顧到，導致它才會 死掉，它本來是有活機會 蕭：我不可能每一次做的判斷都是完全正確不會有失誤，你這樣子連 我的耗材人力的話都不算在內，我覺得這樣對我是不公平的，因 為這樣子變成我跟你掛保證他一定會好，我並沒有掛保證說一定 會好或者一定什麼時候會好，今天我也有誠意，好，我部分有疏 失的話我願意負責他的火化的費用，你們卻覺得說我要全部的費 用都要退，不好意思我沒有辦法做得到，因為我並不是沒有去做 任何的事情我還做了細菌培養，細菌培養的費用我沒有跟你收 鐘：有 蕭：有，收1300，好，你連這個細菌培養的費用我是委託外面做的， 我都要退給你的話你覺得這樣的要求合理嗎 鐘心妤：今天是一條生命死掉，你覺得用金錢可以衡量嗎？因為是流 浪貓它死掉沒有關係，沒有人會照顧它沒有人會在乎 蕭：最後怎麼樣 鐘：是因為它管子掉了，你沒有告訴我這個主人你為什麼沒有告知我 （語氣稍激動聲量變大，惟無恐嚇用語） 蕭：最後還是會回到錢的衡量，不然你現在在講的不是錢的衡量，你 跟我要的還是退錢（聲調稍激動提高） 鐘：現在是管子掉了你沒有告知我，是你的疏忽，今天我讓它在這邊 住院，它管子掉了你不是要跟我講嗎你沒有告知，你就錯了（語 氣激動聲量變大，惟討論醫療過程無恐嚇用語） 蕭：然後呢 鐘：不對嗎是不是這樣，你剛剛已經承認了，剛剛那兩個人也聽到了 它的管子掉了，你為什麼沒有跟我講（語氣激動聲量變大，惟討 論醫療過程無恐嚇之用語） 蕭：我有跟你講 鐘：管子掉了，第一它會一直腹水，最後就是會死掉，第二就是我願 意再讓它開第二次刀管子再裝回去，是不是這兩個可能性，剛剛 你已經承認了（語氣激動聲量變大，惟討論醫療過程無恐嚇用語 ） 蕭：那是 鐘：我昨天才過來，你沒有告知說它管子掉了 蕭：我有跟你講 鐘：你沒有跟我講，我還跟你講它的肚子腫腫的是不是在腹水，你根 本沒有告知你不要硬拗說你有告知 蕭：我不會給你硬拗什麼，我覺得什麼地方沒有做得更好，我願意下 一次可以做得更好但是你現在是要求退所有的費用的話，我是不 可能的，最多，要不然我退一半給你們看總共多少錢，一半的費 用我退給你們。（語氣堅定提出自己屬意之協商方案） 鐘：今天是一條生命 蕭：你講生命還是錢（語氣激動） 鐘：不是錢的問題 蕭：你的女兒告訴我，那是一條生命但是我們要退全部的費用不是這 樣？（音量升高，語氣激動） 鐘：是你醫生的疏忽，我一天住院收2000你疏忽了照顧她（語氣激動 ，惟討論醫療過程無恐嚇用語） 蕭：我沒有疏忽 鐘：我問你什麼時候掉管子，你回答不出來，你剛剛回答不出來什麼 時候管子掉了（語氣激動，惟討論醫療過程無恐嚇用語） 蕭：我也告訴你，我半夜，那個手術同意書上面半夜是不會有人在的 。 鐘：你剛剛跟我講，不是這樣子，我剛剛問你說是兩天前你還說是兩 天前，剛剛又說是前天，然後又說是昨天，還問我是不是昨天4 點來的時候，還有沒有看到管子，你自己也不確定管子什麼時候 掉了（語氣激動，惟討論醫療過程無恐嚇用語） 蕭：不用跟我大聲，你要講退錢嗎不是這樣嗎？（語氣激動質問） 鐘：不要你付全部的責任 蕭：你要我付全部的責任，結果不就是退錢嗎？（語氣激動質問） 鐘：什麼叫做退錢我要你好好的安葬它 蕭：他剛剛開口的 鐘：開口、你收我多少錢住院一天2000元你疏忽它你知道嗎？它今天 本來可以活的，可以活下去是你殺死它（語氣激動，惟討論醫療 過程無恐嚇之用語） 2 07：22 07：27 07：34 07：48 蕭：我殺死它（拍桌）(語氣激動質問) 鐘：沒錯就是你殺死它，叫兄弟來（臺語） 蕭：叫兄弟（拍桌）來勒，我今天是欠你什麼？（語氣激動質問，語 氣聽不出心生畏懼） 鐘：你把我的貓醫死了，欠我什麼 蕭：（拍桌）我每隻都要醫活 鐘：它可以活的 蕭：我每隻都要醫活我是神（語氣激動質問） 鐘：我不是這樣講，今天是你的疏忽它才死的（語氣激動，惟討論醫 療過程無恐嚇用語） 蕭：要說來說，來賠錢，若沒有，你叫兄弟也是一樣。（語氣激動質 問，語氣聽不出心生畏懼） 鐘：好，沒關係 蕭：你叫兄弟來我也是報警而已，不然要怎樣？（說出對方若找兄弟 其會報警應對，語氣聽不出心生畏懼） 3 07：52 08：52 鐘：沒有關係，叫他做筆錄，打電話叫警察來，你打電話叫警察來， 我叫兄弟你當作我是真的好欺負，你當作那隻貓是浪浪，不好意 思，我每天很關心它我很關心它你知道我的真心真意（提到要叫 兄弟等語） 蕭：我連半夜都來餵它你告訴我說我疏忽它 鐘：我問你什麼時候管子掉了，你回答不出來 蕭：因為我也跟你說了，半夜的時候是沒有人在的 鐘：那我剛剛問你，半夜，好，你說哪一天哪一天你都不知道哪一天 管子掉了，你還問我昨天有沒有看到 鐘：疏忽照顧你知道嗎？我昨天問，我剛剛有聽到，你還問我說 我昨天來還有沒有看到他的 蕭：我就跟你確定一下，不是說怎麼樣 鐘：我說沒有注意到，我只是說他肚子腫的，我是為這隻貓抱不平（ 語氣稍平緩） 蕭：抱不平，都是錢啊，抱不平（語氣激動質問） 鐘：要不然你可以陪生命嗎？你可以賠生命我不要你賠錢，你賠 我讓它活起來我不要錢 蕭：你去看哪個獸醫，那個人可以給你掛保證（語氣激動質問） 鐘：那告就告，不拿錢我現在就告你。（語氣激動，提出以訴訟途徑 作為解決方式） 蕭：相告，就告 4 09：14 09：25 10：14 鐘：沒有問題，看你醫院怎麼開，我PO網看你怎麼樣，弄臭你 蕭：你去PO網我最不怕人家PO網，弄臭我？（語氣聽不出有心生畏懼 ） 鐘：你這種醫生可以收一收，連個醫德都沒有 蕭：醫德，你今天跟我說醫德（語氣激動質問） 鐘：你沒有醫德管子掉了，你要經過我要不要在急救，要不要再開刀 ，你有嗎？你這樣叫醫德嗎？有醫德的醫生不會這樣做你知道嗎 ？連告知都不告知，我主人都不知道它是怎麼死的，才感染死掉 的，我今天都不知道它是怎麼死掉的，到最後今天兩點半才知道 它的原因就是管子掉了才死掉的 蕭：你這個人沒辦法溝通，原本以為你心情壞我認同你的說法 鐘：我心情不好? 蕭：你要怎麼罵隨便你，你現在說找兄弟來是怎樣這是處理事情的方 法嗎 鐘：做醫生要盡責，不要這樣，你認為它可以好了，你認為你的判斷 錯誤，你認為它會好了，她本來就是很想要活下去的，剛剛你也 知道他本來就很想有想要活下去的意願，是因為你的疏忽讓他死 掉的 蕭：你一直說疏忽，我認為是我的處理 鐘：剛剛那兩位已經有聽到你講的話 蕭：我覺得是我的判斷錯誤 鐘：對，你自己也講出這種話剛剛那兩位也聽見了 蕭：判斷錯誤並不表示說我不重視它 鐘：你重視它，今天管子掉了我們後續該怎麼去救它，你應該告訴我 ，不是認為它自己會好，你認為提前兩天管子掉了沒關係，是你 要問我說，我們是不是要後續怎麼再把它救起來這叫醫德。（討 論醫療過程無恐嚇用語） 蕭：這不叫醫德，這叫判斷 鐘：你沒有醫德，這不是判斷，這是正常只有兩種可能性第一就是一 直腹水最後死掉，第二就是馬上開刀讓管子再裝回去把它腹水抽 出來他才有活的可能，這兩種可能還有第三種可能發生嗎？你讓 它這樣腹水讓他從昨天拖到今天拖到他腹水感染死掉，你如果昨 天告訴我趕快急救它今天會死嗎？ 蕭：不一定 鐘：不一定它還有50%的可能性，你今天讓它百分之百的死掉，我今 天不甘願是，因為你昨天跟我講我還會有50%可以跟它拼，看了 兩位醫生都說估判斷他會死掉，我讓他給他拼過了，我很高興， 你連50%的機會都沒有給他你就看他百分之百讓他死掉 蕭：是我判它死刑嗎？ 鐘：不是嗎，那為什麼不跟我講？ 蕭：其他的醫生每一位都判它死刑我還沒判他死刑 鐘：我跟你講，你讓主人知道主人要怎麼做，是主人的事情你都沒跟 我講我都不知道它怎麼了，我都不知道它到底為什麼會死掉，今 天要出院為什麼今天會死掉？你知道嗎？這是我最不甘願的地方 5 12：57 13：35 13：54 15：18 15：57 蕭：你算算多少錢？（主動提出，語氣平緩） 鐘：你去算，我沒有去算那個錢，我沒有去算那個東西，我跟你講我 對貓不計較錢 蕭：對，我知道你付錢不計較（語氣平緩） 鐘：你知道我付錢阿莎力，不會計較那個錢，我花多少我不會去記， 我只知道對它好除非我盡力，如果他真的沒有撐過，我認了，因 為我盡力了 蕭：好，我全部退你10000那個做細菌培養沒辦法退你，那個我已經 付給人家了（語氣平緩，主動提出解決方案） 鐘：不用，我已經找警察來了，我不會差那10000 蕭：你不差那10000我也不差你這個樣子咆哮（語氣平緩） 鐘：因為我跟你講，你太沒有醫德，我認為你沒有醫德 蕭：每個人只要有這種狀況都說醫生沒醫德 鐘：你不是嗎？我不是說是因為你沒有告知，我願不願意讓他50%的 活命，是那50%，你連通知我都沒有，我今天嘔的是說我可以救 它，為什麼我連救它的機會都沒有，我有權利你知道？我就直接 收他屍體，我今天嘔的是這樣，你不了解我這個人 蕭：我不需要了解你這個人 鐘：我不是因為他是浪浪。 （以下雙方語氣均屬平靜和緩討論醫療過程） 鐘：先去備案 蕭：坐著等他 鐘：好 蕭：先告知你一下，因為這是民事糾紛警察不一定會接受，但你們要 先備案就先備案（語氣平和） （討論醫療過程，略） 6 28：06 32：10 蕭：進來，他們有醫療糾紛，他們想要報案，動物的醫療糾紛，不是 人的 鐘：貓咪，他判斷錯誤結果死掉了 警：要報？ 鐘：對，我們先備案 警：先備案 鐘：後續我們在 警：先備案 鐘：可以 蕭：但是這部分不是刑事，就是損害賠償 鐘：是可以先備案 警：你們如果私下沒有辦法解決，是法院替你們解決 鐘：對 蕭：我就剛剛說過 警：調解委員會，私下也可以調解，法律相告也可以 鐘：不然，先去調解委員會，但是 警：轉調解委員會，也可以 鐘：或是轉法院 警：法院是不一定 鐘心妤：做筆錄 警：筆錄？ 警：我們是處理刑事案件 警：筆錄，然後都沒有 鐘心妤：沒有 警：不是我們會有一個記錄，我是建議你們，如果說不好，你們就去 ，我們幫轉調解委員會，然後他們通知雙方，約一個時間到那裡 ，協商整個事宜，看你怎麼樣，那是一個法律效力，調解委員會 ，看你們怎麼想 蕭：走法院是時間太久，調解就來調解，好了，在調解，也不用去區 公所 蕭：現在就是賠償的問題 鐘：賠償的問題 警：責任歸屬，沒帶到，抄那裡 蕭：我是說到那裡去 警：要去 警：大概情形是怎麼樣 鐘：因為貓咪住病 蕭：住院 警：哪一天，今天，今天來住院 鐘：沒有，上禮拜三開刀住院，到今天死掉 警：今天，今天不治就對了 鐘：是因為管子掉了，他沒有告知我們，結果貓咪腹水，二次感染死 掉，今天才跟我們講了，管子掉了是兩天前的事 警：算上禮拜三，貓咪來開刀住院，住院死了 鐘：沒有，我每天都來，我每天都有來 警：是今天的事 鐘：對，是今天，我們禮拜三開刀，禮拜三來這邊 警：那個，貓咪怎麼說，要怎麼說，貓 鐘：貓 警：是什麼貓？ 鐘：一般的貓而已 警：你們這件的事情，就我們，要去調解委員會調解，可以，私下調 解也可以，要去法院也可以，你如果說，今天開始算，六個月以 內可追訴 鐘：六個月追訴期 警：對，如果民事 蕭：這不是刑事，是民事 警：也不知道，要看他們 蕭：看他們 鐘：請問你們是那一個派出所？ 警：新莊派出所新莊的 鐘：新莊 警：直走，然後右轉我們管區 蕭：新莊 警：好，我們就先離開 蕭：要先談一談，在這裡談一談，就好了，以後要拖的時間很久，其 實我對你講話，很坦誠，我有覺得我沒有做好，我也坦誠，我的 目的，希望不要輕忽這個疾病的狀況，其他隨便你怎麼講，因為 其實我內心，也不是很好過，我半夜太太都會來餵它，1次餵100 cc分五次（語氣平和主動提出談和解） （討論醫療過程，略） 蕭：我會覺道歉的原因，是因為我覺得我判斷的地方，判斷的地方有 失誤 （討論醫療過程，略） 蕭：其實這個，我脾氣算起來也不好，這裡口氣說話太大聲先跟你道 歉，我講話應該較謹慎。（語氣平和的跟對方道歉） （討論醫療過程，略） 7 37：00 37：18 38：20 蕭：我這樣子，我費用還是退給你一萬塊，至於說的我接受（語氣平 和主動提出解決方案）（電話中） 蕭：至於你講的，我也接受，我應該下一次更生警戒心，不要讓這樣 ，不要太忽視（語氣平和） 鐘：如果是別人的家貓，人家更心痛 蕭：不會，不會，其實都一樣，都一樣，家貓跟流浪貓，在你而言， 家貓跟流浪貓沒有差別 鐘：對我是沒有差別 蕭：你沒有差別，我不會一隻流浪貓而特別，我開刀之前，都還量 心電圖，我也都是開刀前該做的心電圖，還有那個先去，像白血 球六萬多說，那你先檢查 鐘：降下來，那時候，我昨天問你說，剩六千多，六千多，昨天剩六 千多，我還想說，那好啊 蕭：所以我接受你的指教（語氣平和） 鐘：你要更小心一點，真的，很痛很痛，我回去哭的要死 蕭：我必須更警惕心一點，但是你也發現，我給你做的建議是正確的 鐘：知道 蕭：裝管子，引流出來（電話） 劉晉辰：沒事了 8 41：00 41：36 蕭：沒有辦法，我覺得就是付15000（語氣平和主動提出解決方案） 鐘：沒有關係，我們就走那個，反正我也報案了，我已經跟你講這 樣，還沒有，我們在外面等說好，說好 蕭：好，沒有關係，我們談不攏，就談不攏，就再說吧，我們也不要 有過多的爭執，爭執沒有意義，我也跟你開了一個這樣的一個價 格，你沒有辦法接受的話，後續再走吧，我也不要花時間。（語 氣平和） 鐘：我有的是時間可以陪你耗，我能夠這樣，每天有時間救流浪貓 上，我甚至會上法院，我會讓你有一個警惕。（提出司法途徑作 為解決手段） 蕭：不會，上法院的話，我坦白給你說，上法院的話會花掉很多時間 鐘：沒有關係 蕭：對雙方都不見得是有利的 鐘：沒有關係，因為今天是我，你沒有什麼損失，今天損失的是我們 的貓，一條生命 蕭：我給你的建議，是所有裡面的最適合，然後，有時候你因為這個 事情，過程結果沒有很順利，然後推翻前面的事情，我覺得，我 也 鐘：這不是這個問題 蕭：我也蠻很委屈 鐘：我一直跟你講說，它的手術是成功的，我不是怪你手術沒成功， 你手術是成功的，是錯在你要告知我，那天那個手術同意書，那 邊已經有有勾一個選項，改天你那邊那個可以帶過來，跟你講 說，這隻貓在這邊有任何問題，第一個要通知我，由我來做決 定，它今天在這邊住院的時候，發生事情，你沒有通知我，完全 都沒跟我告知，就直接跟我講說，它今天死掉，這樣對嗎？這樣 不對吧？前二天就發生這個問題，應該是前兩天就跟我講，管子 怎樣的 蕭：昨天，禮拜一早上 鐘：你應該跟我講啊，我每天都有來，我不是沒有來，昨天還跟你講 說，肚子大大的，你應該是跟我講了，是不是，你連都沒有告 知，你今天錯在，你都沒跟我講，它出了，在這邊已經出了狀況 （語氣平和討論醫療過程） 9 44：00 45：00 45：13 45：37 47：15 47：41 51：21 52：20 蕭：我感覺很煩躁，二萬塊，你要接受？就二萬塊，好不好，這樣好 不好？（主動提出解決方案） 鐘：對，我希望，我就跟你講，我會好好安葬它 蕭：剩下的問題，你自己解決，就好了 鐘：對答：喂，等一下（電話中） 鐘：醫生我跟你講我們沒有敲詐，我一共花了一萬元多元，它火化安 葬大概也要6000、7000塊，我並沒有拗你任何一毛錢，我不是恐 嚇你。（語氣平和） 蕭：沒有，沒有，我了解，我了解（語氣平和） 鐘：你可以從我開始花的錢開始算，這隻貓我已經花一萬多塊，我不 知道到那裡，但是我知道一萬多塊，然後它後續的安葬，我要讓 你好過一點，我自己良心要好過一點，所以我會給它辦的很 蕭：若是這樣，你認為我們可以這樣處理，解決就好了（語氣平和接 受） 鐘：希望讓它趕快入土為安，就這樣子 鐘：喂，寵物天堂，我是那個下午那個大寶的主人，我要那個個別火 化，對，然後另外，今天那個，我另外要再做一些，就是後續的 的那一些貓咪，對，請問你，這樣子，我個別火化要看時間要排 時間？ 蕭：幫我點一下（語氣平和，主動交付現金） 劉晉辰：2萬元 鐘：就這樣，我們在過去，你給他講說，我們明天過去，那屍體你會 幫我先冰存，好，謝謝謝謝 鐘：醫生希望你下次謹慎一點 蕭：你這樣能夠諒解（語氣平和） 鐘：我知道，但是我真的很傷心，可以救它的，我們兩個可以救它， 沒有想到一個禮拜的心血都沒了，我希望你下次真的，不要再做 這種事，我很倒楣，怎麼會碰到做這種事情，我要救它，本來， 我現在以後再也不抓貓結紮，我簡直是作孽，我認為自己作孽， 我為了幫它結紮，第一個醫生讓它術後感染，第二個竟然死掉 了，真的，很冤，相信我都不再捉貓來做好事，我以後再不做這 種事情，就這樣，我已經結紮很多隻，這是第一次，我每次都結 紮，真的很好，他們真的都還是來們家吃飯，我都原放，我不知 道這次，為什麼會，為什麼變成這樣運氣實在壞 蕭：你也不能說那麼 蕭：之前給你做很多隻，都沒有事情，這隻有事情，你否定他的一切 ，我感覺沒有道理 鐘：我知道，那天問我那哪一間我也不跟你說，不要，可能是這隻的 體質，體質的問題 蕭：可以商量一下，線換一下，材質換一下就可以了，不要說再對它 怎麼樣 鐘：可能這隻貓的體質，我也沒有怪到醫生，也沒有講任何話，我只 是愧疚以後，不敢捉貓來結紮，但是這個真的憾事，很遺憾，我 很遺憾 蕭：像你說，也不可以否定為你做的一切，對不對，你來，我感覺我 自己也是有盡心盡力，我給你做一個好的建議，它確實有改善， 改善到後來，它開始有力氣，那隻管子它自己踢掉，踢掉了以 後，我也是想說很多，想說怎麼補救，因為我也不要裝管子，就 是說，這風險太大 鐘：真的沒有辦法，它真的沒有辦法只有這條路可以走，你應該知 道，真的沒有避免，因為抽，沒辦法治根，我要它完全好，只有 再讓它開一次刀，因為他是踢掉 蕭：他不然就是，用針固定，固定在那裡，定時能夠抽出來，這樣或 許可以 鐘：因為它會吸，那個球會吸起來，你那天講話我都有聽 蕭：沒有，那條線也可以調那個球 鐘：對，你為什麼沒有給用那個球，讓他吸起來，那時候用抽的， 用抽是折磨，你若慢慢抽，你用抽的，差不多多久，用抽的，24 小時，你這樣抽起來，應該是正常道理是這樣，你看，這樣不是 蕭：沒有，沒有，我是知道你的痛苦，但是我要做的，是要修正以 後，你說的做法，唯一的作法還是 鐘：這不是唯一的 蕭：你說的一定要裝管子，但不是唯一的做法，但是我當下的判斷， 的確是導致後來的結果，我必須很願意跟你坦誠這個樣子，我必 須很願意你就坦白，就是這樣（語氣平和，主動提出自己判斷失 準） 鐘：這就是為什麼我要求，我們後續好好的去安葬它，我會做的到， 就是該做，我們會做，像我剛剛用集體火化改個人火化，但是我 想說，後續把它做完，所以才會要求，要做好，這樣也許你比較 好過，我也比較好過，我昨天2、3點，奇怪，我就是睡不著，我 不知道發生什麼事情，我後來前前後後在想，可能這隻貓出問題 鐘：因為，我照顧它那麼久，好了，謝謝了，我們先這樣處理 蕭：這樣算圓滿了（語氣平和提到雙方和平解決此事） 鐘：好，希望小心一點。卷宗簡稱對照表（僅列本判決引用之卷宗，其餘未引用之卷宗不予贅列）：
卷宗名稱（簡稱） 1.高雄市政府警察局左營分局高市警左分偵字第10973739500號（警卷） 2.橋頭地檢署110年度偵字第2861號（偵一卷） 3.橋頭地檢署110年度他字第2297號（他卷） 4.本院111年度訴字第34號（訴卷）