臺灣橋頭地方法院刑事裁定111年度訴字第472號公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 杜奕民
籍設臺南市○○區○○路○段000號0○○○○○○○安南辦公室)具 保 人 張嘉琪律師選任辯護人 吳岳輝律師上列被告因違反廢棄物清理法案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第14019號），本院裁定如下：
主 文張嘉琪律師繳納之保證金新臺幣壹拾萬元及實收利息均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、查被告杜奕民因違反廢棄物清理法案件，前於民國111年8月25日經本院訊問後，指定保證金額新臺幣10萬元，由具保人張嘉琪律師出具現金保證，而將被告釋放一情，有本院111年8月25日訊問筆錄、被告具保責付辦理程序單、收受訴訟案款通知（繳納刑事保證金通知單）、國庫存款收款書在卷可稽。而本案經合法傳喚被告於114年10月13日行準備程序，並通知具保人遵期帶同被告到庭應訊，然被告未到庭，亦未於本院指定之期限內檢附相關證明陳報未到庭之正當理由，嗣經本院囑託臺灣臺南地方檢察署代為拘提亦未有所獲等情，有本院114年10月13日準備程序之刑事報到單及筆錄、被告之戶籍資料、法院在監在押簡列表、被告及具保人傳票之送達證書、臺南市政府警察局第三分局115年1月2日南市警三偵字第1141270604號函暨所附拘票、報告書在卷可證。
另被告現未在監執行或受羈押，且已於114年7月26日出境，迄今尚未歸國等節，亦有法院在監在押簡列表、入出境資訊連結作業查詢資料在卷足參，足見被告顯已逃匿，且具保人亦未確實督促被告到庭，依據上述規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息均沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 26 日
刑事第六庭 審判長法 官 張瑾雯
法 官 蔡凌宇法 官 林昱志以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 1 月 26 日
書記官 吳文彤