臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決111年度附民字第323號原 告 胡正宗被 告 陳竑文上列被告因違反洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按刑事訴訟法第491條規定：「民事訴訟法關於當事人能力及訴訟能力、共同訴訟、訴訟參加、訴訟代理人及輔佐人、訴訟程序之停止，當事人本人之到場、和解、本於捨棄之判決、訴及上訴或抗告之撤回、假扣押、假處分及假執行等事項之規定，於附帶民事訴訟準用之」，有關民事訴訟法第28條移轉管轄規定，則未有準用，則原告於刑事訴訟程序中向無管轄權之法院附帶提起民事訴訟者，自無準用民事訴訟法第28條第1項規定，裁定移送於其管轄法院之餘地。又按法院認為附帶民事訴訟原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文。
二、本件原告胡正宗據以請求被告陳竑文應負損害賠償之犯罪事實，經檢察官以移送併辦意旨書（案號：臺灣橋頭地方檢察署111年度偵字第8254號）移送臺灣屏東地方法院（案號：111年度金訴字第88號）併案審理，有移送併辦意旨書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份可佐，本院並非該刑事訴訟之管轄法院，則原告向無管轄權之本院向被告提起本件附帶民事訴訟，其起訴於法未合，應以判決駁回之，而其訴既經駁回，假執行之聲請亦失所附麗，爰併予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 111 年 7 月 22 日
刑事第七庭 法 官 黄筠雅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 7 月 25 日
書記官 郭力瑋