臺灣橋頭地方法院刑事判決112年度簡上字第192號
112年度簡上字第193號上 訴 人即 被 告 胡智民
身分證統一編號：Z000000000號 住○○市○○區○○街000號上列上訴人即被告因妨害風化等案件，不服本院橋頭簡易庭中華民國112年8月14日112年度簡字第1247、1248號第一審簡易判決（起訴案號：臺灣橋頭地方檢察署111年度偵字第14330、14621號、臺灣高雄地方檢察署111年度偵字第27382、30572號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭認為不得以簡易判決處刑，改依通常程序並自為第一審判決如下：
主 文原判決撤銷。
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○基於意圖供人觀覽而公然猥褻之犯意，分別為下列行為：㈠於民國111年8月2日上午9時48分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車(下稱甲車)，先基於無故侵入他人住宅附連圍繞之土地之犯意，未經A嬤同意進入A嬤位在高雄市楠梓區住處庭院，見A嬤之2名孫女(分別為10歲之兒童A女、7歲之兒童B女，真實姓名年籍地址均詳卷)在庭院嬉戲，即拉下褲子玩弄其生殖器，經A嬤發現並大聲喝斥，旋騎乘上開機車離去，期間仍不斷玩弄生殖器。詎被告承接前揭犯意，將上開機車停放在A嬤上開居所之大門旁，步行進入該居所之庭院內，接續脫下褲子以手握生殖器自慰之方式，而公然為猥褻之行為。㈡於111年8月2日中午12時10分許，騎乘甲車行經位在高雄市○○區○○路0000號之新大益駕訓班前，見未滿18歲穿著制服就讀國中之少年C女（真實姓名年籍詳卷）步行在路上，遂騎車尾隨C女並將上開機車停放在靠近C女之路旁，先拉下褲子並露出生殖器，見C女經過後，再騎車到C女前，下車對C女稱：「要不要給我摸一下」等語，期間維持生殖器露出之狀態，以此方式公然為猥褻行為1次。㈢於000年0月0日下午4時30分許，騎乘甲車進入位在高雄市○○區○○路000號○○國小之校園內，並停在一群學生前，D女（真實姓名年籍詳卷）見狀欲前往察看之際，被告又騎車至校內司令台旁，對著學生即國小兒童的方向，掏出其生殖器並開始自慰，被告見D女發現其行為，遂轉向D女之方向，持續自慰而公然為猥褻行為1次，D女見狀急忙拿出手機錄影蒐證，被告始停止動作，騎乘甲車經過D女之身旁離去。㈣於民國111年8月2日15時12分許，騎乘甲車行經高雄市○○區○○○路00號，見E女、F女（真實姓名年籍詳卷）在此結伴遛狗，先騎乘機車至E女、F女旁下車，在不特定人得以共見共聞之上開地點人行道，正面朝向E女、F女，當場脫下短褲裸露其生殖器，以此方式而為公然猥褻行為。㈤於111年8月2日15時56分許，騎乘甲車行經高雄市○○區○○路000○0號，見G女(真實姓名年籍詳卷)騎乘腳踏車在此停等紅燈，先騎乘機車至G女旁呼叫G女，在不特定人得以共見共聞之上揭地點馬路上，正面朝向G女，當場從其短褲內掏出其生殖器並撫摸甩動，以此方式而為公然猥褻行為。因認被告分別涉犯刑法第234條之妨害風化罪嫌，並就前揭事實一㈠部份，另涉犯刑法第306條第1項之侵入他人住宅附連圍繞之土地罪嫌等語。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；對於簡易判決之上訴，準用刑事訴訟法第三編第一章及第二章之規定；第二審法院認為上訴有理由，或上訴雖無理由，而原判不當或違法者，應將原審判決經上訴之部分撤銷，就該案件自為判決，刑事訴訟法第303條第5款、第307條、第455條之1第3項、第369條第1項前段分別定有明文。又地方法院簡易庭對被告為簡易判決處刑後，經提起上訴，而地方法院合議庭認應為不受理判決之諭知者，依同法第455條之1第3項準用第369第2項之規定意旨，應由該地方法院合議庭撤銷簡易庭之判決，逕依通常程序為第一審判決。
三、查本案被告因妨害風化等案件經檢察官提起公訴，原審認被告罪證明確，改以簡易判決處刑，固非無見。惟被告提起上訴後，於本院審理期間即112年12月20日死亡，有個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，原判決對此未及審酌，自屬無從維持，揆諸前揭說明，應由本院將原判決撤銷，改依通常程序為第一審判決，並不經言詞辯論，逕為公訴不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第452條、第369條第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 27 日
刑事第七庭 審判長法 官 馮君傑
法 官 李冠儀法 官 林于渟以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 12 月 27 日
書記官 張家溱