臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決112年度簡字第1513號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 方泰翔上列被告因妨害婚姻案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第10135號），本院判決如下：
主 文方泰翔犯重婚罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件判決所認定之犯罪事實與證據，除犯罪事實欄一第1行「方泰翔前於民國104年7月8日與陳韻如在澳洲登記結婚」補充更正為「方泰翔前於民國104年7月8日與陳韻如在澳洲依該國法關於結婚之規定登記結婚，有合法之婚姻關係」及證據部分「被告方泰翔於偵查中之供述」更正為「被告方泰翔於偵查中之自白」，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告方泰翔所為，係犯刑法第237 條前段之重婚罪。
三、本院審酌被告前與告訴人有合法婚姻關係，且尚未辦妥辦理離婚登記，而為有配偶之人，竟於婚姻關係存續中，復與他人結婚，破壞婚姻本質及社會倫常，所為不無可議之處，且告訴人雖亦欲離婚，但告訴人於偵訊中仍表示要繼續提告，並具狀表示被告在未離婚狀況下與出軌對象結婚，對告訴人造成心理創傷等情（偵卷第13頁刑事陳述意見狀）；另參酌被告犯罪之動機、目的，其犯後坦承犯行之態度，無犯罪前科之品行，兼衡其自述大學畢業之智識程度，家境小康之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
六、本案經檢察官黃雯麗聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
橋頭簡易庭 法 官 林永村以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
書記官 陳昱良附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第237 條有配偶而重為婚姻或同時與二人以上結婚者，處5 年以下有期徒刑。其相婚者亦同。
【附件】臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第10135號被 告 方泰翔 （年籍詳卷）上被告因妨害婚姻案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、方泰翔前於民國104年7月8日與陳韻如在澳洲登記結婚，陳韻如因故離開澳洲返台而與方泰翔失去聯繫，方泰翔明知與陳韻如尚未辦妥離婚登記，為有配偶之人，仍基於重婚之犯意，於107年4月30日，至高雄○○○○○○○○○辦理結婚登記，而為重為婚姻之行為。
二、案經陳韻如訴請偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：㈠被告方泰翔於偵查中之供述。
㈡告訴人陳韻如於偵查中之指訴。
㈢維多利亞州結婚證書、1975年家庭法離婚令、個人戶籍資料、簡訊對話紀錄各1份。
二、核被告所為，係犯刑法第237條前段之重婚罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣橋頭地方法院中 華 民 國 112 年 5 月 24 日
檢察官 黃雯麗