臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決112年度簡字第1282號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 徐詠勝上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵緝字第221號），本院判決如下：
主 文徐詠勝犯妨害兵役治罪條例第三條第三款之徵兵檢查無故不到罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、徐詠勝明知自身係民國90年次役男，依法應受徵兵處理並有接受徵兵檢查之義務，經高雄市左營區公所排定附表所示時間、地點接受役男徵兵檢查，並經所示方式送達役男徵兵檢查通知書，詎其經轉知而知悉上揭徵兵檢查通知，竟意圖避免徵兵處理且無正當理由，均未按期到醫院受檢，致未能接受徵兵檢查。
二、上揭犯罪事實，業據被告徐詠勝於偵查中坦承不諱，並有高雄市左營區妨害兵役案件調查表、109年8月4日徵兵檢查通知書、簽收收據及未到檢名冊、高雄市左營區公所109年8月7日高市○區○○○00000000000號函及所附109年9月21日徵兵檢查通知書、雙掛號送達證書、公示送達公告及未到檢名冊、109年10月22日徵兵檢查通知書、簽收收據及未到檢名冊、高雄市左營區公所109年12月31日高市○區○○○00000000000號函及所附110年2月25日徵兵檢查通知書、雙掛號送達證書、公示送達公告及未到檢名冊在卷可稽。足認被告上開任意性自白與事實相符，應可採信。本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑
(一)核被告所為係犯妨害兵役治罪條例第3條第3款徵兵檢查無故不到罪。又其雖數次無故未參與徵兵檢查且各次相隔相當時日，然考量所違背者係兵役法所定應徵服常備兵現役之單一憲法義務，侵害法益亦屬同一，主觀上應係基於同一犯罪意思且各行為獨立性極為薄弱，為避免造成過度評價之不當，應論以一罪為當。
(二)審酌被告多次無故未參與徵兵檢查，顯然妨害役政機關對兵役事務之徵集與管理，同時破壞兵役制度公平性及損及潛在國防動員兵力，實屬不該；惟犯後坦承犯行，且尚無因犯罪經判處罪刑之素行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考；兼衡自述國中肄業、經濟狀況勉持等一切情狀，量處
主文所示之刑暨諭知易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本案經檢察官謝肇晶聲請簡易判決處刑。
六、如不服本判決，得自判決送達之日起20日内向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 112 年 7 月 26 日
橋頭簡易庭 法 官 李冠儀以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
書記官 顏宗貝附錄本案論罪科刑法條：
妨害兵役治罪條例第3條役齡男子意圖避免徵兵處理，而有下列行為之一者，處5年以下有期徒刑：
一、徵兵及齡男子隱匿不報，或為不實之申報者。
二、對於兵籍調查無故不依規定辦理者。
三、徵兵檢查無故不到者。
四、毀傷身體或以其他方法變更體位者。
五、居住處所遷移，無故不申報，致未能接受徵兵處理者。
六、未經核准而出境，致未能接受徵兵處理者。
七、核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國，致未能接受徵兵處理者。附表：
編號 應到檢時間 檢查地點 通知寄送地址 送達情況 1 109年8月4日 國軍高雄總醫院左營分院 被告戶籍地：高雄市○○區○○路000巷00號 被告母親吳靜芳簽收 2 109年9月21日 國軍高雄總醫院 同上 ⑴被告外祖父吳哲謙簽收 ⑵公示送達 3 109年10月22日 國軍高雄總醫院左營分院 同上 被告母親吳靜芳簽收 4 110年2月25日 國軍高雄總醫院 被告戶籍地、被告祖父徐响戶籍地：高雄市○○區○○路00巷00號 ⑴寄存送達 ⑵公示送達