臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交易字第1141號公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 王宣武選任辯護人 李倬銘律師（法扶律師）上列被告因過失重傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第17449號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王宣武於民國113年1月13日7時29分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車附載王陳佳容，沿高雄市左營區富國路北向南行駛，行經該路段與明誠二路之交岔路口，本應注意遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示行駛，而依當時客觀情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意於此，違反號誌管制闖紅燈前行，適有告訴人楊順茗騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿明誠二路東向西直行駛至，兩車發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有頭部外傷併顱內出血、第三頸椎骨折、頸椎椎間盤突出並脊髓腔狹窄脊髓挫傷；外傷後硬腦膜下出血、頸椎損傷及中樞神經系統機能遺存顯著失能，頭痛頭暈手腳無力麻痛終身無工作能力，生活需24小時專人照顧症狀固定等傷害，且達其他於身體或健康，有重大不治或難治之傷害之重傷結果。因認被告係犯刑法第284條後段過失致重傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失重傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條後段過失致重傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。因被告已與告訴人成立調解，告訴人並撤回告訴，有撤回告訴聲請狀、本院調解筆錄各1份在卷可參，依照前面之說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 2 日
刑事第五庭 法 官 黃志皓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 5 月 2 日
書記官 陳湘琦