臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
113年度審交附民字第366號原 告 謝淑惠被 告 苑聖三
南台灣汽車客運股份有限公司上 一 人法定代理人 郭子義訴訟代理人 謝正城上列被告苑聖三因過失致死案件（113年度交簡字第2700號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文本件移送本院民事庭。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第504條第1項定有明文。
二、經查，本件被告苑聖三因過失致死案件，經原告謝淑惠提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，其中被告南台灣汽車客運股份有限公司雖非本案刑事被告，然原告主張其係被告苑聖三行為時之僱用人，須依民法第188條第1項之規定，負連帶損害賠償責任，故形式上符合刑事訴訟法第487條第1項得以附帶提起民事訴訟之要件。又本件刑事附帶民事訴訟，其內容繁雜，非經長久之時日不能終結其審判，爰依首揭法律規定，將本件移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第504條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 2 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳億芳
法 官 蔡旻穎法 官 許欣如以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 2 日
書記官 陳湘琦