臺灣橋頭地方法院刑事裁定113年度聲字第452號聲 請 人即 被 告 何明雄上列聲請人即被告因違反廢棄物清理法案件（本院113年度審訴字第72號），聲請給付卷證資料，本院裁定如下：
主 文何明雄預納費用後，准許付與隱匿涉及當事人或第三人之隱私之本院一一三年度審訴字第七十二號案件之被告、陸俊宏、余玉美、曾月華之警詢、偵訊筆錄及土地謄本、土地租賃契約書、高雄市政府環境保護局一一二年九月十一日稽查紀錄工作單、一一三年二月一日稽查工作紀錄單影本、現場照片之影本。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告何明雄（下稱聲請人），請求交付被告、陸俊宏、余玉美、曾月華之警詢、偵訊筆錄及土地謄本、土地租賃契約書、高雄市政府環境保護局112年9月11日稽查紀錄工作單、113年2月1日稽查工作紀錄單影本、現場照片之影本等語。
二、按刑事訴訟法第33條第2項規定，被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。明文賦予被告得請求付與卷宗及證物之權利，以利其防禦權及各項訴訟權之行使，並於但書針對特別列舉之事由，規定得由法院就閱卷範圍及方式為合理之限制外，原則上即應允許之。
三、經查，聲請人因違反廢棄物清理法案件經臺灣橋頭地方檢察署檢察官偵查後起訴，經本院以113年度審訴字第72號案件審理中，業經核閱上開案件卷宗無訛。又依前揭說明，聲請人基於獲悉卷內資訊之權利，請求付與上開案件卷宗資料及卷內證據之影本，尚非無據，本院自得隱匿涉及當事人、第三人之隱私部分後，准許付與聲請人上揭所請求之卷證資料。
中 華 民 國 113 年 6 月 3 日
刑事第六庭 審判長 法 官 黃右萱
法 官 陳狄建法 官 姚怡菁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 6 月 4 日
書記官 陳宜軒