臺灣橋頭地方法院刑事裁定113年度訴字第131號公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 盧勇志選任辯護人 王俊智律師具 保 人 韓秀鑾上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第13163號、112年度少連偵字第106號、113年度偵字第3217號），本院裁定如下：
主 文韓秀鑾繳納之保證金新臺幣3萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、查被告盧勇志因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官於偵查中命其應提出保證金新臺幣3萬元，並由具保人韓秀鑾於民國112年6月9日出具現金保證（存單號碼：臺灣橋頭地方檢察署刑字第00000000號）後，將被告釋放，有臺灣橋頭地方檢察署檢察官112年6月9日訊問筆錄、被告具保責付辦理程序單、國庫存款收款書在卷足佐（偵四卷第31至33、63、69頁），嗣被告經本院對其戶籍址及居所為合法傳喚，其仍未於114年11月25日審判程序期日到庭，且現已為本院以另案通緝中，而具保人經本院合法通知其陳報之送達住所後，迄未能督促被告到庭等節，有被告、具保人傳票送達證書、本院114年11月25日審判程序報到單、審判筆錄、被告之戶役政查詢資料、被告及具保人之法院在監在押簡表、被告之通緝資料查詢結果在卷可參，足見被告業已逃匿，且具保人亦未確實督促被告到庭，揆諸前揭規定，具保人所繳納之保證金及實收利息，均應予以沒入。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 2 日
刑事第七庭 審判長 法 官 陳狄建
法 官 林于渟法 官 陳姿樺以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 2 月 2 日
書記官 吳宜臻