臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第313號原 告 林有志被 告 蔡振鋒上列被告因妨害名譽案件（113年度易字第211號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張：被告因遭被告以被告持善款買房等語，指稱原告於遭逢酒駕所造成之家人死亡、重傷之事件後，在媒體前裝病，造成原告受到二次傷害等情。爰依法起訴請求被告給付原告精神損害賠償等語，並聲明：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）100萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。㈡願供擔保，聲請宣告假執行。
二、被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。
四、本件被告被訴案件，業經本院判決諭知無罪在案。依照首開規定，則原告附帶提起之民事訴訟，自應予以駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 27 日
刑事第四庭 法 官 蔡旻穎以上正本證明與原本無異。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴；如有上訴，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 113 年 9 月 27 日
書記官 許婉真