臺灣橋頭地方法院刑事判決114年度簡上字第115號上 訴 人即 被 告 林冠志選任辯護人 吳珮瑜律師（法扶律師）上列上訴人即被告因違反性騷擾防治法案件，不服本院於民國114年4月23日所為114年度簡字第93號第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：113年度偵字第19846號），就量刑部分提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主 文上訴駁回。
林冠志緩刑貳年。
理 由
一、按上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之，刑事訴訟法第348條第3項定有明文，且上開規定，依刑事訴訟法第455條之1第3項規定，對於簡易判決不服之上訴，亦有所準用。其立法理由謂：「為尊重當事人設定攻防之範圍，並減輕上訴審審理之負擔，容許上訴權人僅針對刑、沒收或保安處分一部提起上訴，其未表明上訴之認定犯罪事實部分，則不在第二審之審判範圍。如為數罪併罰之案件，亦得僅針對各罪之刑、沒收、保安處分或對併罰所定之應執行刑、沒收、保安處分，提起上訴，其效力不及於原審所認定之各犯罪事實，此部分犯罪事實不在上訴審審查範圍」等語。是依據現行法律規定，科刑事項已得不隨同其犯罪事實，而單獨成為上訴之標的，且於上訴人明示僅就刑度上訴時，第二審法院即不再就原審所認定之犯罪事實為審查，而應以原審所認定之犯罪事實，作為論認原審宣告刑量定妥適與否的判斷基礎。查本案上訴人即被告林冠志於本院審判程序中已明示僅就判決之「量刑」上訴，不就犯罪事實及罪名部分上訴（簡上卷第282頁），故本院審理範圍僅就原判決量刑妥適與否進行審理。至於原審判決其他部分，則非本院審查範圍。
二、被告上訴意旨略以：我認罪，希望給予緩刑之宣告等語；辯護人則為被告辯護稱：被告已與告訴人即代號AV000-H113330號成年女子（下稱A女）達成調解，並全數賠償完畢，且告訴人也願意給予被告從輕量刑及緩刑之機會等語。
三、上訴論斷的理由：㈠上訴駁回部分（即量刑部分）：
⒈按法官於有罪判決如何量處罪刑，甚或是否宣告緩刑，均為
實體法賦予審理法官裁量之刑罰權事項，法官行使此項裁量權，自得依據個案情節，參酌刑法第57條所定各款犯罪情狀之規定，於法定刑度內量處被告罪刑；除有逾越該罪法定刑或法定要件，或未能符合法規範體系及目的，或未遵守一般經驗及論理法則，或顯然逾越裁量，或濫用裁量等違法情事之外，自不得任意指摘其量刑違法。準此，法官量刑如非有上揭明顯違法之情事，自不得擅加指摘其違法或不當。
⒉原審經審理結果，認被告犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷
擾罪，共2罪，並審酌被告逞一己私慾，竟乘A女不及抗拒之際侵害A女，顯未尊重他人身體自主權，並造成A女心理受創及陰影，所為殊值非難；並審酌被告目前尚未與A女達成和解或調解共識，及就其所為造成之損害有彌補作為等節；兼考量被告前無因犯罪經法院論罪科刑之素行，有法院前案紀錄表在卷可考，及其坦承犯行之犯後態度；暨被告自陳國中畢業之教育程度、家庭經濟情況為勉持等一切情狀，各量處拘役30日，並均諭知易科罰金之折算標準為以新臺幣1,000元折算1日。另審酌被告2次犯行之手法相似，罪質亦屬相同，且犯罪時間相近等整體犯罪之非難評價，並考量刑罰手段之相當性，及數罪對法益侵害之加重效應，綜合上開各情判斷，就其所處之刑，定應執行刑拘役45日及諭知易科罰金之折算標準。原審判決業已注意適用刑法第57條規定，且就量刑刑度詳為審酌並敘明理由，既未逾越法定刑度，復未濫用自由裁量之權限，所為量刑核無不當或違法。而被告上訴後，固於本院審理中與A女達成調解，惟原審於量刑時既已充足考量刑法第57條所列各款事項，所處刑度符合「罰當其罪」之原則，並無輕重失衡之情形，業如前述，即應維持，本院認以後述緩刑之宣告給予被告自新之機會即為已足，尚不足以動搖原審所為量刑。從而，被告以原判決量刑過重為由提起上訴，為無理由，應予駁回。
㈡緩刑之宣告：
被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表附卷可參（簡上卷第277頁），本院審酌其因一時失慎，致罹刑典，固有不當，然被告於本院審判時坦承全部犯行，且於原審判決後與A女達成和解，並賠償完畢，有本院114年10月29日調解筆錄、匯款明細照片可憑（簡上卷第137至140、271、273、275頁），A女亦表示願意給予被告從輕量刑或附條件（如調解筆錄所載）緩刑之機會等語（簡上卷第141頁），是本院綜合上開情節，認被告經此偵、審教訓，當知所警惕而無再犯之虞，因認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，諭知宣告緩刑2年，以啟自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條，判決如主文。本案經檢察官趙翊淳聲請以簡易判決處刑，檢察官廖華君到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
刑事第八庭 審判長法 官 林新益
法 官 邱瓊茹法 官 陳俞璇以上正本證明與原本無異。
不得上訴。中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
書記官 陳宜軒