臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決114年度簡字第1735號公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 洪立哲指定辯護人 李吟秋公設辯護人被 告 莊昌樺義務辯護人 許淑琴律師上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第20290號），本院認為宜以簡易判決處刑（114年度審易字第144號），判決如下：
主 文洪立哲共同犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
莊昌樺共同犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除起訴書（如附件）證據清單及待證事實欄補充「被告莊昌樺於本院準備程序時之自白」外，其餘犯罪事實及證據均引用起訴書之記載。
二、論罪科刑：
（一）核被告洪立哲、莊昌樺所為，均犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告2人就前揭犯行，彼此間具犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告洪立哲有毒品、傷害及竊盜前科，被告莊昌樺有傷害、毀損前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，仍不思端正行為，恣意竊取告訴人洪正皇所有之鐵製食品用具、大洋傘1把、佛像2尊、甕1個，價值共計新臺幣（下同）20,000元，致告訴人受有財產損害；兼衡被告2人犯後均坦承犯行，所竊財物均已返還告訴人，業據告訴人於警詢時陳述明確（警卷第12頁）；兼衡被告洪立哲自陳國中畢業之教育程度，業工，罹患腦部外傷出血併腦傷後遺症，且為第七類重度身心障礙者，有衛生福利部旗山醫院診斷證明書、中華民國身心障礙證明影本可佐（審易卷第93、117頁），及被告莊昌樺自陳國中畢業之智識程度，無業，經濟來源仰賴身心障礙補助每月約5,400元，未婚，無子女，與父親同住，暨被告洪立哲為中低收入戶、被告莊昌樺為低收入戶，有低收入戶、中低收入戶資料查詢結果可考（審易卷第49至52頁）等一切情狀，分別就被告2人量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。被告2人前揭竊盜犯行之犯罪所得鐵製食品用具等物品，均已返還告訴人，業如前述，依前揭規定，爰不予宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳盈辰提起公訴，檢察官黃碧玉、錢鴻明到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日
橋頭簡易庭 法 官 呂明龍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日
書記官 潘維欣附錄法條：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第20290號被 告 洪立哲 （年籍資料詳卷）
莊昌樺 （年籍資料詳卷）上列被告等因竊盜案件，業經偵查終結，認為應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪立哲、莊昌樺共同意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意聯絡，於民國113年8月12日4時12分許，由洪立哲騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載莊昌樺，前往高雄市○○區○○街00號金佳味檳榔攤外空地，共同徒手竊取洪正皇所有擺放在該處之鐵製食品用具、大洋傘1把、佛像2尊、甕1個（共約值新臺幣2萬元，已發還）等物，得手後將上開物品載運至高雄市旗山區南寮巷景福堂旁邊草叢丟棄。嗣洪正皇察覺失竊並報警處理，經警調閱監視器畫面，始查悉上情。
二、案經洪正皇訴由高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實編號 證據名稱 待證事實 1 被告洪立哲於警詢時之自白 被告洪立哲於上揭時地，騎乘機車搭載被告莊昌樺前往共同竊取上開財物之經過。 2 被告莊昌樺於警詢及偵查中之供述 被告莊昌樺於上揭時地乘坐被告洪立哲駕駛之機車前往該址，並見聞被告洪立哲拿取上開財物之事實。 3 告訴人洪正皇於警詢時之指述 告訴人上開財物於上揭時地遭竊取之事實。 4 現場監視器錄影畫面光碟1片暨翻拍照片5張、現場照片3張 被告2人共乘機車於上揭時地來回竊取財物之事實。
二、核被告2人所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告2人間有犯意聯絡，行為分擔，請依共同正犯論處。至告訴及報告意旨另認被告2人於上開時、地所尚竊得牡蠣殼化石2個乙節，除告訴人單一指訴外，並無其他實據足資佐證，且卷附之監視器影像內容，亦無法明確判斷被告2人有無竊取上揭牡蠣殼化石2個，是就前開牡蠣殼化石遭竊之部分，應認被告2人犯罪嫌疑不足。惟此部分與上揭起訴之犯罪事實係屬事實上一罪，為起訴效力所及，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣橋頭地方法院中 華 民 國 113 年 12 月 25 日
檢 察 官 陳盈辰