臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決114年度簡字第1872號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 鍾劉招蘭女 民國00年00月0日生上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第10380號），本院判決如下：
主 文鍾劉招蘭犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分新增「全聯實業(股)公司美濃泰安分公司客人購買明細表」，並補充不採被告鍾劉招蘭抗辯之理由如下外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、不採被告抗辯之理由：被告矢口否認有何竊盜犯行，辯稱：我習慣把全部的東西一起放進袋子再一起給店員結帳，我不知道為什麼保健食品沒有結到帳云云。惟查：
㈠被告先自貨架拿取上本案商品後，便將本案商品放入外套之
口袋內，而後被告走至櫃台繳交其他商品之費用，嗣被告繳費完畢後，卻未將上開商品拿出結帳即離開商店等節，有監視器錄影畫面擷圖在卷可憑（警卷第27頁）；又被告竊得之商品為克補B+鐵加強錠30錠一罐，有查獲照片在卷可考（警卷第35頁），當具相當之體積及重量，放在口袋內應有所體感，衡情被告不致將「本案商品應結帳」一事完全拋諸腦後，惟其最終仍未結帳本案商品即逕自離開現場，足認被告主觀上應有不法所有意圖及竊盜故意甚明。
㈡又縱使被告係忘記結帳，於其返回家中發現時，理當應儘快
返回該店付款，惟被告於114年4月23日竊取上開商品後，迄至同年4月26日經警方通知到案前，均未至該店付款或返還物品，益徵其所辯忘記結帳之詞不可採。本案事證明確，被告犯行已堪認定，應予依法論科。
三、論罪科刑㈠核被告鍾劉招蘭所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被
告行為時，為年滿80歲之人，有其年籍資料在卷可按，復參酌本案竊盜情節尚屬輕微，爰依刑法第18條第3項之規定減輕其刑。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不循正當途徑獲取所需
，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取；並審酌被告之犯罪動機、目的、徒手竊取之手段及所竊得財物之價值等情節；兼衡被告如法院前案紀錄表所示無前科之素行，其所竊得之財物已發還由告訴人領回，有贓物認領保管單在卷可按，所生損害已有減輕，告訴人亦表示願原諒被告給予自新緩刑之機會，有本院辦理刑事案件電話紀錄查詢表附卷可稽；暨被告年逾8旬、自述未受過教育之教育程度、家庭經濟狀況為勉持及其否認犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準。
㈢被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有法院
前案紀錄表可按，其因一時失慮致罹刑章，告訴人亦表示願原諒被告給予自新緩刑之機會不再追究等情，詳於前述，堪認其深具悔意，信經此偵審教訓，應知所警惕，信無再犯之虞，本院因認所宣告之刑以暫不執行為適當，併諭知緩刑2年，以勵自新。
四、被告竊得之克補B+鐵加強錠30錠一罐，固屬其犯罪所得，惟已發還由告訴人領回，已如前述，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官謝欣如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 16 日
橋頭簡易庭 法 官 陳箐以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 9 月 16 日
書記官 陳喜苓附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第10380號被 告 （年籍詳卷）上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鍾劉招蘭於民國114年4月23日16時57分許，至高雄市○○區○○○000號全聯福利中心美濃泰安店內，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，趁店員疏未注意之際，徒手竊取陳列架上之克補B+鐵加強錠30錠一罐(價值新臺幣「下同」236元，已發還)，得手後藏放其口袋中且未結帳離去。嗣店長吳雅婷發現遭竊後報警處理，經警調閱監視器錄影畫面，始循線查悉上情。
二、案經吳雅婷訴由高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：㈠被告鍾劉招蘭於警詢之供述，辯稱：我習慣把全部的東西一起
放進袋子再一起給店員結帳，我不知道為什麼保健食品沒有結到帳云云，惟佐以監視器畫面顯示，被告是將其所竊之物放進口袋中，被告前揭所辯，顯不可採。
㈡告訴人吳雅婷於警詢之指訴。
㈢高雄市政府警察局旗山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份。
㈣監視器影像擷取照片8張暨監視器錄影光碟1片、現場照片3張、扣案物照片2張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣橋頭地方法院中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
檢 察 官 謝欣如