臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決114年度簡字第1178號公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 黃炎楓上列被告因妨害名譽等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第18608號），嗣因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：114年度審易字第123號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文乙○○犯散布文字誹謗罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除證據部分增加「被告乙○○於本院準備程序中之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪、第310條第2、1項之散布文字誹謗罪、第305條之恐嚇危害安全罪。被告以一行為同時觸犯上開罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重論以散布文字誹謗罪處斷。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思理性處理與告訴人丙○○之糾紛，竟以紅漆於告訴人之自用小客車車身噴塗誹謗文字，致告訴人受有財產損害及心生畏懼，並貶損告訴人聲譽，無端蒙受精神上之痛苦，實有不該；復考量其本次犯行之動機、目的、手段等情節；兼衡被告自述為高中畢業之智識程度、需扶養未成年子女及母親之家庭經濟狀況；末衡其犯後坦承犯行，及其雖有意願與告訴人調解，然因雙方對調解條件無共識致調解未能成立等情，此有本院移付調解簡要紀錄在卷可考等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、未扣案之紅色噴漆1罐，雖被告於警詢時自承為其所有且為供犯罪所用之物，然未據扣案，亦非違禁物，本院考量該物品為一般日常生活常見之物，對之諭知沒收就防止再犯之效果有限，因認有刑法第38條之2第2項規定欠缺刑法上之重要性之情形，爰不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官甲○○提起公訴，檢察官黃碧玉到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 9 月 8 日
橋頭簡易庭 法 官 許欣如以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 9 月 8 日
書記官 陳湘琦附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
中華民國刑法第310條意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
中華民國刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第18608號被 告 乙○○ 男 45歲（民國00年00月0日生）
住○○市○○區○○路000巷0號○○
○○○○○○）居高雄市○○區○○街000號（另案在法務部○○○○○○○○羈 押中）國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因毀損等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○與丙○○因故不睦，乙○○竟基於毀損、恐嚇、妨害名譽之犯意，於民國113 年8 月2 日20時40分許，騎乘遮蔽車牌號碼之機車前往高雄市○○區○○路00○0 號前，使用紅色噴漆（未扣案）在丙○○停放在該處之車牌號碼000-0000號白色自用小客車車身上，以噴漆方式書寫「垃圾、欠錢、玩女人」等文字及波浪圖樣毀損該自小客車，致該車因污損而喪失原本美觀之效用而不堪使用，並減損丙○○之名譽，亦致丙○○心生畏懼，足生損害於其生命、財產之安全。嗣丙○○發現車輛遭噴漆，報警處理，警方調閱監視器畫面循線查悉上情。
二、案經丙○○訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告乙○○之自白 全部犯罪事實。 2 證人即告訴人丙○○之指證 全部犯罪事實。 3 現場照片、監視器畫面擷取照片、車輛詳細資料報表 全部犯罪事實。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第354 條毀損、第310 條第2 、
1 項加重誹謗、第305 條恐嚇等罪嫌。被告以一行為同時觸犯上開罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重論以加重誹謗罪嫌處斷。
三、依刑事訴訟法第251 條第1 項提起公訴。此 致臺灣橋頭地方法院中 華 民 國 114 年 1 月 3 日
檢 察 官 甲 ○ ○本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 2 月 4 日
書 記 官 王 俊 權附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。
中華民國刑法第310條意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或
3 萬元以下罰金。對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。