臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決114年度簡字第2234號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 林煌育上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第11251號），本院判決如下：
主 文林煌育犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得皮夾壹個、新臺幣壹佰伍拾元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑㈠核被告林煌育所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正途獲取財物，
欠缺對他人財產法益之尊重，足認其法治觀念有所偏差，且使告訴人洪于絜受有財產上損害，實有不該；惟念被告坦承犯行，態度尚可，復考量其已將所竊得之部分現金新臺幣（下同）500元返還告訴人（見贓物認領保管單），稍有減輕犯罪所生損害，兼衡被告前已有多次竊盜案件經法院論罪科刑之素行（見法院前案紀錄表），並考量其徒手竊取之犯罪手段、竊得現金之金額等節，暨其警詢自陳之智識程度、家庭、生活、經濟狀況（警卷第3頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分之說明㈠告訴人指訴遭竊現金為770元，惟被告於警詢自承竊得現金65
0元（警卷第4頁），且查無其他證據可認其所陳不實，依「有疑唯利被告」之法理，因認被告本案所竊取之現金為650元，是被告所為竊盜犯行之犯罪所得為現金650元及皮夾1個。其中現金500元業據扣案並發還告訴人具領，有贓物認領保管單在卷可查（警卷第21頁），依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵；未扣案皮夾1個及已花用之現金150元，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。㈡至皮夾內之身分證、郵局金融卡、中國信託信用卡、健保卡
各1張，亦屬被告犯罪所得，然上開物品乃告訴人之專屬物品，不具財產之交易價值，經掛失或補發後即失其作用，倘予沒收或追徵其價額，僅徒耗損後續執行程序資源，對刑罰之一般預防或特別預防助益甚微，堪認已不具有沒收及追徵其價額之刑法上重要性，依刑法第38條之2第2項規定，不另宣告沒收、追徵。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（應附繕本），向本院提起上訴。
本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 8 日
橋頭簡易庭 法 官 黃庭安以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 10 月 9 日
書記官 林毓珊附錄本案論罪科刑法條中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第11251號被 告 林煌育 （年籍詳卷）上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、林煌育於民國114年5月8日16時51分許，在高雄市○○區○○○路00號統一超商前，見洪于絜所有之皮夾一個置於車牌號碼000-0000號普通重型機車前置物箱內，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取該皮夾（內含現金新臺幣【下同】650元、身分證、郵局金融卡、中國信託信用卡、健保卡，已發還現金500元）1個，得手後隨即騎乘騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車離去，並該皮夾則丟棄在高雄市梓官區赤崁西路消波塊上。嗣經洪于絜發現皮夾遭竊後，報警循線查悉上情。
二、案經洪于絜訴由高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：㈠被告林煌育於警詢時之自白。
㈡告訴人洪于絜於警詢時之指訴。
㈢高雄市政府警察局岡山分局赤崁派出所扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單各1份。
㈣監視器影像擷取照片8張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。未扣案被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、至告訴及報告意旨另認被告於上開時、地尚竊得現金120元乙節，惟此部分除告訴人單一指訴外，並無其他實據足資佐證，且卷附之監視器影像內容，亦無法判斷被告所竊取金額多寡，是就前開現金120元之部分，應認被告嫌疑不足。惟此部分與上揭聲請簡易判決之犯罪事實係屬事實上一罪，為聲請簡易判決處刑效力所及，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣橋頭地方法院中 華 民 國 114 年 7 月 14 日
檢 察 官 陳盈辰