臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決114年度簡字第4036號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 洪翊翔上列被告因家庭暴力之恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第22080號），本院判決如下：
主 文Ａ０３犯恐嚇危害安全罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，餘更正、補充如下：
㈠犯罪事實欄一第3至4行「基於恐嚇之犯意」更正為「基於恐嚇危害安全之單一犯意」。
㈡犯罪事實欄一倒數第2行「致渠心生畏懼」補充為「致其心生畏懼，致生危害於安全」。
二、論罪科刑㈠按家庭暴力者，謂家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷
擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為；又家庭暴力罪，謂家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第2條第1款、第2款分別定有明文。
查被告Ａ０３前為告訴人Ａ０２之女婿，業據被告供承在卷（偵卷第8頁），核與告訴人於警詢時證述相符（偵卷第19至20頁），是2人間具有家庭暴力防治法第3條第6款所定之家庭成員關係，被告對告訴人所為恐嚇犯行，即屬對家庭成員間實施精神上之不法侵害行為，而該當家庭暴力防治法所稱之家庭暴力罪，惟因家庭暴力防治法對於上開罪名並無科處刑罰規定，故仍依刑法之規定論處。是核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。被告於民國114年8月10日22時46分許至同月14日10時22分許，多次傳送文字訊息、槍枝及摺疊刀照片之行為，係基於單一之犯罪決意，在密切接近之時、地為之，侵害相同法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念難以強行區隔，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價較為合理，應論以接續犯之一罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思理性溝通解決家庭
糾紛，而以附件犯罪事實欄所示方式恫嚇告訴人，致其心生畏懼，所為實非可取；惟念被告犯後坦承犯行，且與告訴人達成調解，態度尚可，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段，暨其警詢自陳之智識程度、家庭經濟狀況（偵卷第7頁）等一切情狀，復考量告訴人對本件科刑之意見（本院卷第21頁）後，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。㈢至被告具狀請求宣告緩刑等語，本院審酌被告前因家庭暴力
之恐嚇案件，經臺灣高雄地方法院以114年度易字第610號判決判處有期徒刑3月確定（下稱前案），有法院前案紀錄表可憑，考量本案犯罪情節、手段、所侵害法益均與前案相同，足見其對於法律之服從性甚低，為使被告知所警惕，仍有執行刑罰之必要，尚無以暫不執行刑罰為適當之情事，因認本案仍不宜宣告緩刑，附此敘明。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（應附繕本），向本院提起上訴。
本案經檢察官Ａ０１聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 4 月 22 日
橋頭簡易庭 法 官 黃庭安以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 115 年 4 月 22 日
書記官 蘇千雅附錄本案論罪科刑法條中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第22080號被 告 Ａ０３ （年籍詳卷）上列被告因家庭暴力之妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜聲請逕以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０３前為Ａ０２女婿，雙方間具有家庭暴力防治法所規定之家庭成員關係，Ａ０３竟因不滿其女兒出生後未能探視，於民國114年8月10日22時46分許至同月14日10時22分許，基於恐嚇之犯意，接續以通訊軟體LINE傳送「棺材進去一半沒有？」、「不要逼我，你們走法院出來一個一個帶走」、「我不砍你我跟妳姓」、「我敢砍人」、「老子要砍人了」、「不然讓你們回老家探視你們的父母」、「我不砍死你們的靈魂我不甘心」、「我要超渡你們」、「我沒辦法看到我女兒，我要你們全家陪葬」、「你們看看是火葬還是海葬」、「你敢幫你女兒擋子彈，你就好好穿好防彈衣」等文字訊息，並傳送槍枝及摺疊刀照片1張，以加害生命、身體 之事恐嚇Ａ０２，致渠心生畏懼，嗣Ａ０２報警處理，始查悉上情。
二、案經Ａ０２訴由高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告Ａ０３於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人Ａ０２於警詢中之指訴相符，並有告訴人提供之LINE對話紀錄1份、家庭暴力通報表1份在卷可查，足證被告之自白與事實相符，應堪採信，從而，本件事證已臻明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第305條恐嚇危害安全罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣橋頭地方法院中 華 民 國 114 年 12 月 10 日 檢 察 官 Ａ０１