臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決114年度簡字第508號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 郭晉勛上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵緝字第15號），本院判決如下：
主 文郭晉勛犯妨害兵役治罪條例第三條第七款之妨害徵兵處理罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑㈠核被告郭晉勛所為，係犯妨害兵役治罪條例第3條第7款之妨害役男徵兵處理罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知服兵役係役齡男子
應盡之義務，竟於獲准出境後，屆期滯外不歸，未如期返國接受徵兵處理，經兵役行政單位催告後仍置之不理，不僅妨害國家對於兵役事務之有效管理，且破壞國家對於徵兵制度執行之公平性，損及潛在國防動員兵力，所為實屬不該；兼衡被告為取得他國居留權及求學而滯外不歸之犯罪動機，及其所為影響國家徵兵作業及戰力減損之程度；兼衡其自述大學畢業之智識程度、小康之家庭經濟狀況；暨其如法院前案紀錄表所示前無因犯罪經法院論罪科刑之素行；末衡其犯後坦認犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官蘇恒毅聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 23 日
橋頭簡易庭 法 官 許欣如以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 5 月 23 日
書記官 陳正附錄本案論罪科刑法條：
妨害兵役治罪條例第3 條役齡男子意圖避免徵兵處理，而有下列行為之一者，處五年以下有期徒刑：
一、徵兵及齡男子隱匿不報，或為不實之申報者。
二、對於兵籍調查無故不依規定辦理者。
三、徵兵檢查無故不到者。
四、毀傷身體或以其他方法變更體位者。
五、居住處所遷移，無故不申報，致未能接受徵兵處理者。
六、未經核准而出境，致未能接受徵兵處理者。
七、核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國，致未能接受徵兵處理者。附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵緝字第15號被 告 郭晉勛 （年籍詳卷）上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、郭晉勛為址設高雄市左營區之民國77年次役齡男子，明知自己係應徵之常備兵，其於101年9月25日經內政部移民署以役齡前出境就學身分核准出境，高雄市鳥松區公所於107年12月20日發函催告其返國接受徵兵處理，並安排於108年8月26日接受徵兵檢查，詎郭晉勛意圖避免常備兵之徵集，逾期滯留國外未歸，致未能接受徵兵處理。
二、案經高雄市政府函送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告郭晉勛於偵查中坦承不諱，復有高雄市鳥松區妨害兵役案件調查表、役男出國申請書暨就學證明等附件、高雄市鳥松區公所高市○區○○○00000000000號函及送達證書、高市○區○○○000000000000號公告、108年役男徵兵檢查通知書、被告未參加108年8月26日徵兵檢查之名冊在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第3條第7款意圖避免徵兵處理，核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國，致未能接受徵兵處理之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣橋頭地方法院中 華 民 國 114 年 2 月 18 日
檢 察 官 蘇恒毅