臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決114年度交簡字第1075號公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 邱瀚陞上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第855號），因被告於本院準備程序時自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：114年度審交訴字第35號），本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文邱瀚陞犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應履行如附表所示之負擔。
事實及理由
一、邱瀚陞於民國113年9月20日4時8分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載莊芷婷，沿高雄市楠梓區後昌路由南往北方向行駛，行經後昌路（近台積電廠區新北門）時，本應注意在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，而依當時天候雨、有照明且開啟、柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙物、有施工圍籬，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然往前行駛，適有蔡素卿騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿後昌路同向行駛在邱瀚陞車輛前方，2車發生碰撞，致蔡素卿受有右肩挫擦傷併鎖骨骨折、右肩、雙手背擦傷、右肘及右小腿撕裂傷縫合後、右肩旋轉袖口韌帶疑似破裂、右肩挫傷併發鎖骨骨折及棘上肌肌腱部分撕裂傷之傷害（邱瀚陞所涉過失傷害部分，業經本院以114年度審交訴字第35號為不受理判決在案）。詎邱瀚陞明知發生上開交通事故，應可知悉蔡素卿受有傷害，竟基於駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸之犯意，未採取必要之救護措施及留置現場等待警方前往處理，逕行駕車離去。嗣警方據報到場處理，始查知上情。
二、上開犯罪事實，業據被告邱瀚陞於警詢時、偵查中及本院準備程序時坦承不諱，核與證人即告訴人蔡素卿於警詢及偵查中之指訴、證人莊芷婷於警詢時之證述相符，並有高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道路交通事故談話紀錄表、員警職務報告、自首情形紀錄表、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表、查獲被告之車輛照片、現場及車損照片、監視器影像擷取照片、國軍左營總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書、翔暘復健專科診所診斷證明書、疑似道路交通事故肇事逃逸追查表附卷可稽，足認被告上開任意性自白與事實相符，堪予採信。從而，本案事證明確，被告上開犯行堪以認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。
(二)爰審酌被告騎車肇事致人受傷後，未對告訴人為必要之救護措施及留置現場等待警方前往處理，反擅自騎乘機車離開現場，罔顧告訴人之安危，所為並非可取；惟念被告犯後坦承犯行，尚見悔悟之心，犯後態度尚可；並考量被告業與告訴人達成調解，並已部分履行，且告訴人亦表示願給被告1次機會並具狀撤回過失傷害告訴等情，業據告訴人於本院準備程序時陳述明確，並有撤回告訴狀、高雄市○○區○○○○○000○○○○○0000號調解書及被告提出之匯款回條附卷可參，足認被告犯罪所生損害稍獲減輕；兼衡被告自陳為高職畢業之智識程度，目前做事廚師，月收入約新臺幣40,000元，未婚，無子女，需扶養爸爸及奶奶、身體狀況正常之家庭經濟狀況、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
(三)另被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表附卷可參，其因一時失慮偶罹刑章，且已坦承犯行，又已與告訴人達成調解，並履行部分賠償，且告訴人並表示願給予被告1個機會等節，業如前述，綜上情節，本院認被告歷此偵查、審理之教訓，信無再犯之虞，是對其宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2年。另為促使被告確實履行其賠償之承諾，不致因受緩刑宣告而心存僥倖，併依刑法第74條第2項第3款規定，命被告應履行附表所示對告訴人之調解條件，資以兼顧告訴人之權益。又被告倘違反前揭應行負擔之事項且情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，依刑法第75條之1第1項第4款之規定，得撤銷其緩刑之宣告，併此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官謝欣如提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 9 月 10 日
橋頭簡易庭 法 官 蔡凌宇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日
書記官 林品宗附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4第1項駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附表：
應履行之負擔 參考依據 被告邱瀚陞應給付告訴人蔡素卿新臺幣（下同）700,000元（不含強制汽車責任保險金），被告邱瀚陞本事件車損自理不向對造人請求理賠，付款方式： ㈠於114年3月10日前匯款給付350,000元至告訴人蔡素卿指定之玉山商業銀行帳號0000-000-000000號蔡素卿帳戶（下稱蔡素卿帳戶）內。（此部分已履行完畢） ㈡餘款350,000元，自民國114年6月10日起至115年7月10日止，按月分14期給付，每期於每月10日前匯款給付25,000元至蔡素卿帳戶內，至完全清償為止，以上分期如有1期未付，視為全部到期。 高雄市○○區○○○○○000○○○○○0000號調解書