臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決114年度交簡字第90號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 林士勛上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第17834號），本院判決如下：
主 文林士勛犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第4行「無照明」更正為「日間自然光線」、證據部分「被告林士勛於警詢時之自白」更正為「被告林士勛於警詢時之供述」及補充「車輛詳細資料報表」，另補充理由如下外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、補充理由如下：㈠按汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，道路交通
安全規則第102條第1項第7款定有明文。經查，被告林士勛案發時領有合格之普通小型車駕駛執照，此有證號查詢車籍資料在卷可按，對上述規定難諉為不知，依法負有注意義務，而依案發當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物且視距良好等情，有道路交通事故調查報告表㈠及現場照片在卷可查，客觀上並無不能注意之情事，詎被告疏未注意及此而肇致本件車禍發生，是被告對本事故之發生自有過失，應堪認定。
㈡告訴人王慶源於警詢時證稱其因本案車禍事故受有前胸壁挫
傷、雙側髖部挫傷、右側膝部挫傷、右側梨狀肌症侯群、右側坐骨神經損傷傷害等語，核與告訴人所提出其於民國113年3月4日至健仁醫院急診，經診斷受有前胸壁挫傷、雙側髖部挫傷、右側膝部挫傷（下稱A傷勢），復於113年4月16日、5月7日至義大醫療財團法人義大癌症治療醫院（下稱義大醫院）就診，經診斷受有右側梨狀肌症侯群、右側坐骨神經損傷（下稱B傷勢）之健仁醫院及義大醫院診斷證明書相符，另本院審酌告訴人於車禍當日即至健仁醫院就診受有A傷勢，由此可知告訴人於車禍當下應係身體右側及髖股位置發生碰撞致傷，嗣告訴人於車禍相隔約1個多月後即至義大醫院就診受有B傷勢，B傷勢的位置洽在右側髖股處，核與車禍時告訴人身體發生碰撞位置相符，是由告訴人經診斷受有B傷勢時間與車禍事故相隔不遠，且位置核與該車禍事故碰撞位置相符，堪認告訴人所受A、B傷勢均為本案車禍事故所致，而與被告過失傷害行為具有相當因果關係。至被告於警詢時雖辯以：B傷勢係距離車禍1個月始發現治療，應認與本案車禍事故無關，且案發時現場看告訴人所受傷害應屬皮肉傷云云，惟B傷勢顯非一般外部撕裂傷或瘀傷可從外觀明顯一望即知，又每個人對於遭受外界突來之創傷，耐受力程度不一，且各種傷勢（如扭傷、挫傷、擦傷、瘀傷）出現之時間、症狀亦不相同，況依前所述，告訴人所受診斷之B傷勢與第一時間就醫診斷所受A傷勢位置同於髖股及身體右側而明顯相關，是尚難以被告上揭所辯之詞遽認告訴人所受B傷勢與本案事故無關。
㈢綜上，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告肇事後，於有偵查犯罪職權之公務員或機關尚不知何人
為肇事者前，向據報前往處理之警員承認為肇事人，符合自首要件，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可稽，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。㈢爰依據行為人之責任為基礎，審酌被告於騎車過程未能善盡
駕駛之注意義務，對於用路安全持輕忽疏縱之態度，肇致本案車禍發生，造成告訴人受有前揭傷害，所為誠屬不該；兼衡被告犯後僅爭執告訴人所受B傷勢非本案事故所致，其餘犯行均坦承，復酌以被告就本案車禍事故違反注意義務之過失程度、告訴人所受傷勢、損害之程度，及被告與告訴人雖均有意願調解，惟因告訴人具狀表示現因傷勢未定，為避免浪費司法資源，故不再聲請調解，迄今未能成立調解或和解，此有刑事陳報二狀附卷可考；暨衡及被告博士畢業之智識程度、家庭經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
橋頭簡易庭 法 官 姚怡菁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
書記官 陳昱良附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第17834號被 告 林士勛 （年籍詳卷）上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林士勛於民國113年3月4日7時2分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄市楠梓區惠心街由東往西方向行駛，行經該街與高楠公路口欲左轉時，本應注意車輛行駛至交叉路口，轉彎車應讓直行車先行，且依當時天侯晴、無照明、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙，且視距良好，更無其他不能注意之情形，竟疏未注意於此即貿然左轉，適王慶源騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高楠公路1761巷由西往東方向行駛至該處，二車發生碰撞，致王慶源受有前胸壁挫傷、雙側髖部挫傷、右側膝部挫傷、右側梨狀肌症侯群、右側坐骨神經損傷等傷害。嗣林士勛於處理人員前往現場處理時在場，並當場承認為肇事人員，始查知上情。
二、案經王慶源訴由高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：⑴被告林士勛於警詢時之自白。
⑵告訴人王慶源於警詢時之指訴。
⑶道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1各1份、
談話紀錄表、車籍詳細資料報表各2份、現場及車損照片22張。
⑷高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表1紙。
⑸健仁醫院乙種診斷證明書及義大醫療財團法人義大癌治療醫院各1紙。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被告於肇事後，向高雄市政府警察局楠梓交通分隊警員自首，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可稽，請審酌依刑法第62條之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣橋頭地方法院中 華 民 國 113 年 11 月 14 日
檢 察 官 陳盈辰