臺灣橋頭地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第78號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 朱桂良上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第87號），本院裁定如下：
主 文扣案之穿雲箭壹支沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告朱桂良前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官為不起訴處分確定，惟扣案之穿雲箭1支，係屬槍砲彈藥刀械管制條例所列管之違禁物，爰依刑法第38條第1項及第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項及第40條第2項分別定有明文。又槍砲彈藥刀械管制條例所稱之槍砲，指制式或非制式之火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、自動步槍、普通步槍、馬槍、手槍、鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍、魚槍及其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款定有明文。
三、經查，被告前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官偵查後，認其犯罪嫌疑不足，而以113年度偵字第18346號、114年度偵字第2186號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書附卷可憑。又本案查扣之穿雲箭1支，係警方於民國113年9月25日6時55分許，在被告位於高雄市○○區○○○○街00號15樓居所內查獲，有高雄市政府警察局仁武分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、照片在卷可參，上開扣案物經送內政部警政署刑事警察局鑑定，鑑定結果如下：送鑑穿雲箭1支，認係其他可發射金屬或子彈之槍枝，由金屬擊發機構及已貫通之金屬槍管組合而成，擊發功能正常，以打擊底火（藥）引爆槍管內火藥為發射動力，用以發射彈丸使用，認具殺傷力等語，有內政部警政署刑事警察局113年11月13日刑理字第1136128354號鑑定書在卷可參，足認確係槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款規定所稱之槍砲，屬違禁物無訛，依前揭規定，不問屬於犯罪行為人與否，應沒收之。是本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 30 日
刑事第三庭 法 官 李怡靜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 6 月 2 日
書記官 吳宛庭