臺灣橋頭地方法院刑事判決114年度易字第35號公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 梁景樂上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵字第18194號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，並判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告梁景樂與告訴人陳明生係親家關係，被告於民國113年7月15日20時44分許，在高雄市○○區○○路000巷0號告訴人住處大樓管理室，與告訴人相約談論小孩教養問題，雙方一言不合引發口角爭執，被告竟基於傷害、公然侮辱之犯意，在上開不特定人得共見共聞之管理室內，以臺語「幹你娘」、「幹你祖宗」等語辱罵告訴人，藉此貶損告訴人人格及社會評價，足生損害於告訴人之聲譽；再手持鑰匙毆打告訴人臉部，致告訴人受有左臉鈍挫傷併2公分撕裂傷之傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪、同法第309條第1項之公然侮辱罪等罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。查檢察官以被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪、同法第309條第1項公然侮辱罪嫌提起公訴，惟上開2罪依同法第287條前段、第314條規定，均須告訴乃論。茲因被告與告訴人已於114年6月25日在本院當庭達成和解成立，告訴人並具狀撤回本件告訴，有撤回告訴狀1紙存卷可參（見本院卷第69頁），揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官陳盈辰聲請簡易判決處刑，檢察官廖華君到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日
刑事第一庭 法 官 許博鈞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日
書記官 蘇秀金