臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度易字第632號公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 蘇凱侖上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第11333號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蘇凱侖與告訴人曹芳素不相識，被告明知告訴人並無積欠其債務，竟因向案外人即告訴人之男友曾建銘索討款項未果，於民國114年3月22日17時59分許，在高雄市○○區○○街0號之告訴人所經營肉夾饃攤販旁，基於誹謗之犯意，手持大聲公持續播放：「肉夾饃老闆欠錢不還」之錄音內容，足使該處經過之用路人聽聞上開內容，並足以影響、貶損告訴人之名譽。因認被告涉犯刑法第310條第1項之誹謗罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、被告本案經檢察官起訴之罪名係刑法第310條第1項之誹謗罪，依同法第314條規定，須告訴乃論。而被告被訴上開罪嫌，業經告訴人具狀撤回告訴，此有撤回告訴狀在卷可參。揆諸前揭規定，本院爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 13 日
刑事第三庭 審判長法 官 張瑋珍
法 官 洪欣昇法 官 陳凱翔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 1 月 13 日
書記官 陳麗如