臺灣橋頭地方法院刑事裁定
114年度聲字第1592號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官受 刑 人 陳建鈜上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第1357號），本院裁定如下：
主 文陳建鈜所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳建鈜因犯個人資料保護法案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條分別定有明文。
三、經查，受刑人所犯附表所示之罪，先後經臺灣高雄地方法院、本院判處附表所示之刑，均分別確定在案，又受刑人所犯附表所示之罪，均係於附表編號1所示判決確定日前為之，且本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院等情，有各該判決書及法院前案紀錄表在卷可稽，茲檢察官聲請就附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。
四、爰本於罪責相當原則，審酌受刑人所犯如附表所示2罪，分別為賭博、非法利用個人資料罪，犯罪情節、手段、罪質及所侵害法益均迥異，犯罪時間相隔約1個月，並考量受刑人危害之社會法益所反應之人格特性，及其整體犯罪之責任與刑法目的及相關刑事政策等一切情狀，定其應執行刑如主文，並諭知易科罰金之折算標準。
五、本件復經本院函知受刑人就本件聲請表示意見，其迄未具狀有所陳述，受刑人之程序權已獲保障，附此敘明。
六、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 21 日
刑事第一庭 法 官 黃逸寧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 5 月 22 日
書記官 吳雅琪附表：受刑人陳建鈜定應執行刑案件一覽表