臺灣橋頭地方法院刑事裁定114年度聲字第317號聲 請 人 王俊雄
張翠娟上列聲請人因違反銀行法等案件（111年度金重訴字第1號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主 文扣案附表1編號4、11、13、14、17所示物品及附表4編號2、13、
15、21至24、26、28所示物品，准予發還王俊雄。扣案如附表1編號15、23所示物品及附表4編號1、3、14所示物品，准予發還張翠娟。
其餘聲請駁回。
理 由
一、本件聲請的內容主要為：聲請人王俊雄、張翠娟因被訴違反銀行法等案件（即本院111年度金重訴字第1號案件，下稱本案），經扣押如附表1至附表4所示之物，而本案已於民國114年2月27日宣判在案，而判決中並未諭知沒收前述扣押物，足見該等物品已無繼續扣押之必要，且該等物品均為聲請人所有，故而聲請發還。
二、「可為證據或得沒收之物，得扣押之」、「為保全追徵，必要時得酌量扣押犯罪嫌疑人、被告或第三人之財產」、「扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之」、「扣押物未經諭知沒收者，應即發還；但上訴期間內或上訴中遇有必要情形，得繼續扣押之」，刑事訴訟法第133條第1、2項、第142條第1項前段、第317條分別有明文規定。因此，可為證據、得沒收或可作為保全追徵之扣押物，若有留存之必要，即無從在案件確定前發還，至於有無繼續扣押必要，則應由事實審法院依案件發展、事實調查，予以審酌。再者，我國刑事訴訟之第二審乃是採覆審制（行協商程序及國民參與審判案件除外），就上訴案件為完全重覆之審理，關於調查、取捨證據、認定事實、適用法律，與第一審有相同職權，不受第一審判決之拘束。
三、經查：㈠附表3編號1至4-1所示物品，性質均屬違禁物，且已由本案判決諭知沒收在案，聲請人2人就此等物品聲請發還，自屬難以准許，應予駁回（至於本案判決甲、伍、四記載：「附表5扣押物品清單、扣押物品目錄表所示其他扣案物品，並無證據顯示符合相關沒收要件，故均不為沒收之宣告」，其所論述不予宣告沒收者，乃是指未經該判決甲、伍、一至三論述之其他物品，聲請人主張附表3編號1至4-1所示物品未經宣告沒收，應有誤會）。另附表3編號4-2所示物品，雖因鑑定試射而未經本案判決宣告沒收，然其乃屬可為證據之物，且本案判決後亦經聲請人2人提起上訴，自仍有扣押之必要，依據刑事訴訟法第317條但書規定，聲請人2人聲請發還此部分物品，亦無理由，應予駁回。
㈡附表2編號1、2所示物品，乃是法務部調查局高雄市調查處（
下稱高雄市調處）人員於110年12月7日，持本院核發之搜索票，至臺南市○○區○○路00號進行搜索時所扣得之物，而本院搜索票上雖記載受執行人為「王俊雄」，然進行搜索時，聲請人王俊雄、張翠娟均未在場，而是由里長當地陪同在場等事實，有高雄市調處搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表在卷可證（併調3卷第158至161頁），則依據上述搜索扣押過程，已難認定此等扣押物品確實為聲請人2人所有，又以此等扣押物品之外觀形式觀之，亦無法逕自判認確屬聲請人2人所有，則於聲請人2人未提出任何證據證明其所為主張屬實之情形下，本院自無法僅憑聲請人2人之空言主張，即將此等扣押物發還給聲請人2人，故聲請人2人所為此部分聲請並無理由，應予駁回。
㈢附表1所示物品，乃是聲請人2人於110年11月18日經拘提到案
時，在其2人身上所扣得之物品，此有聲請人2人當日之偵訊筆錄、臺灣橋頭地方檢察署扣押物品清單在卷可證，然依附表1編號5至8、21至22所示物品之外觀形式觀之，此等物品應是仙宗興業股份有限公司（下稱仙宗公司）所有，而聲請人王俊雄前雖為仙宗公司負責人，但仙宗公司已於112年5月31日，經臺灣臺南地方法院以111年度破字第5號民事裁定，宣告破產，之後並確定在案，此有上述民事裁定、仙宗公司登記資料查詢結果在卷可證。仙宗公司既經宣告破產確定，則仙宗公司之一切財產即屬破產財團，均應由破產管理人處理，故附表1編號5至8、21至22所示物品，自無從發還給聲請人2人，其2人所為此部分聲請為無理由，應予駁回。
㈣附表4所示物品，乃是高雄市調處人員於111年6月27日，持本
院核發之搜索票，至聲請人2人位於臺南市○○區○○○路000號18樓之3之居所進行搜索時所扣得之物，且聲請人2人於搜索過程中全程在場，扣押物品目錄表並記載聲請人王俊雄為持有人，此有高雄市調處搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表在卷可證（併調2卷第545至550頁）。然依附表編號4至6、10、16至20、27所示物品之外觀形式觀之，此等物品應是仙宗公司所有，依據前述㈢所載理由，此等物品無從發還給聲請人2人，故其2人此部分聲請為無理由，應予駁回。
㈤附表1編號9、10所示物品，其扣押過程如前述㈢所載，且從該
等物品形式外觀而言，應分屬聲請人2人所有無誤，另本案判決並未宣告沒收此等物品。然檢察官於起訴書中，主張該等物品有用以聯絡本案詐欺取財事宜（起訴書第14頁），此雖為本案判決所不採，但本案既經聲請人2人提起上訴，依據前述關於覆審制之說明，上訴審並不受本案判決之拘束，則此等可為證據之物，自仍有扣押之必要，依據刑事訴訟法第317條但書規定，聲請人2人聲請發還此等物品，並無理由，應予駁回。
㈥附表1編號1至3、16、18至20所示物品，其扣押過程如前述㈢
所載，另附表4編號7至9所示物品，其扣押過程如前述㈣所載，且從該等物品之性質而言，應屬聲請人2人所有無誤，另本案判決並未宣告沒收此等物品。然檢察官於起訴書中，主張聲請人2人乃是共同意圖為自己不法之所有，而為本案判決所載之詐貸銀行犯行，並認附表1編號1至3、16、18至20所示物品為應沒收之犯罪所得或其變得之物（起訴書第14頁），另依檢察官之主張，上述現金、精品即使非犯罪所得，亦為追徵犯罪所得之客體（臺灣橋頭地方檢察署112年10月20日橋檢春校112蒞7660字第1129049337號函參照）。檢察官所為前述主張，雖為本案判決所不採，但本案既經聲請人2人提起上訴，依據前述關於覆審制之說明，上訴審並不受本案判決之拘束，則此等得沒收或得予保全追徵之物，自仍有扣押之必要，依據刑事訴訟法第317條但書規定，聲請人2人聲請發還此等物品，並無理由，應予駁回。
㈦聲請人2人前因本案而經本院諭知羈押在案，而於本案審理過
程中，因相關證人均已到庭作證，故本院認無繼續羈押之必要，除裁定具保停止羈押、限制住居、定期向指定之派出所報到外，並對聲請人2人為限制出境、出海之處分。又依刑事訴訟法第116條之2第1項第6款之規定，法院許可停止羈押時，可命被告交付護照、旅行文件，而因聲請人2人如附表1編號12、附表4編號11、12、25所示之旅行文件、護照已遭扣押，故本院於許可聲請人2人停止羈押時，並未命其2人交付前述物品。考量本案目前尚未判決確定，且聲請人2人目前仍經本院限制出境、出海，為確保聲請人2人日後到庭接受審判或執行，附表1編號12、附表4編號11、12、25所示物品仍應繼續扣押以代命其2人交付，故聲請人2人聲請發還此等物品，並無理由，應予駁回。
㈧附表1編號15、23所示物品及附表4編號1、3、14所示物品，
其扣押過程分別如前述㈢、㈣所載，且從該等物品形式外觀而言，應屬聲請人張翠娟所有無誤，另無第三人就此等扣押物主張權利。此外，依據本案卷內事證，此等物品並非可為證據之物，且非供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生、犯罪所得之物，而非得沒收之物，亦無甚大財產價值而適合作為保全追徵之物，自無繼續留存之必要，應准予發還聲請人張翠娟。
㈨附表1編號4、11、13、14、17所示物品及附表4編號2、13、1
5、21至24、26、28所示物品，其扣押過程分別如前述㈢、㈣所載，且依前述扣押物品清單、扣押物品目錄表所載，應屬聲請人王俊雄所有無誤，另無第三人就此等扣押物主張權利。此外，依據本案卷內事證，此等物品並非可為證據之物，且非供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生、犯罪所得之物，而非得沒收之物，亦無甚大財產價值而適合作為保全追徵之物，自無繼續留存之必要，應准予發還聲請人王俊雄。
四、依刑事訴訟法第142 條第1 項前段、第220條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 28 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳君杰
法 官 許博鈞法 官 孫文玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 114 年 4 月 28 日
書記官 張家溱☆下列附表備註欄代號意義：
A：從卷內證據及扣押物形式外觀，難認為聲請人2人所有B1：屬可為證據之物B2：屬得沒收或得為保全追徵之物
C：已由本院111年度金重訴字第1號判決諭知沒收
D：屬刑事訴訟法第116條之2第1項第6款規定可命交付之物品
附表1：
編號 物品名稱 數量 出處 備註 1 泰幣100元鈔票 50張 他一卷 第309頁 不予發還之理由：B2 2 泰幣500元鈔票 50張 他一卷 第309頁 不予發還之理由：B2 3 泰幣1000元鈔票 80張 他一卷 第309頁 不予發還之理由：B2 4 雜記 1件 他一卷 第311頁 准予發還王俊雄 5 仙宗公司私帳資料 1件 他一卷 第311頁 不予發還之理由：A 6 債權人資料 1件 他一卷 第311頁 不予發還之理由：A 7 仙宗公司未兌現應付票據明細表 1件 他一卷 第311頁 不予發還之理由：A 8 仙宗公司授權書 1件 他一卷 第311頁 不予發還之理由：A 9 張翠娟IPHONE手機 1支 他一卷 第311頁 不予發還之理由：B1 10 王俊雄IPHONE手機 3支 他一卷 第311、315頁 不予發還之理由：B1 11 王俊雄美國運通黑卡附卡（王子維） 1張 他一卷 第315頁 准予發還王俊雄 12 王俊雄大陸通行證 1張 他一卷 第315頁 不予發還之理由：D 13 王俊雄中國信託銀行西台南分行存摺 1本 他一卷 第315頁 准予發還王俊雄 14 王俊雄第一銀行竹溪分行存摺 1本 他一卷 第315頁 准予發還王俊雄 15 張翠娟安定郵局儲金簿 1本 他一卷 第315頁 准予發還張翠娟 16 新臺幣現金 25萬元 他一卷 第317頁 不予發還之理由：B2 17 王俊雄持用信用卡 14張 他一卷 第317頁 准予發還王俊雄 18 HERMES短夾 1個 他一卷 第317頁 不予發還之理由：B2 19 HERMES長夾 1個 他一卷 第317頁 不予發還之理由：B2 20 HERMES手錶 1支 他一卷 第317頁 不予發還之理由：B2 21 公司營業資料（一） 1本 他一卷 第317頁 不予發還之理由：A 22 公司營業資料（二） 1本 他一卷 第317頁 不予發還之理由：A 23 張翠娟捷元筆記型電腦（附充電線） 1台 他一卷 第319頁 准予發還張翠娟附表2：
編號 物品名稱 數量 出處 備註 1 銷貨明細 1張 併調三卷第161頁 原扣押物編號3-1 不予發還之理由：A 2 鐘錶購買收據 4張 併調三卷第161頁 原扣押物編號3-2 不予發還之理由：A附表3：
編號 物品名稱 數量 出處 備註 1 手槍（含彈匣） 1支 偵一卷第23頁、併調二卷第550頁 原扣押物編號9-27 不予發還之理由：C 2 手槍（含彈匣） 1支 偵一卷第23頁、併調二卷第550頁 原扣押物編號9-28 不予發還之理由：C 3 手槍（含彈匣） 1支 偵一卷第23頁、併調二卷第550頁 原扣押物編號9-29 不予發還之理由：C 4-1 子彈（未經試射） 30顆 偵一卷第23頁、併調二卷第550頁 原扣押物編號9-30 不予發還之理由：C 4-2 子彈（經試射） 15顆 偵一卷第23頁、併調二卷第550頁 原扣押物編號9-30 不予發還之理由：B1附表4：
編號 物品名稱 數量 出處 備註 1 張翠娟存摺 1份 併調二卷 第548頁 原扣押物編號9-1 准予發還張翠娟 2 辰虹興業公司存摺 1份 併調二卷 第548頁 原扣押物編號9-2 准予發還王俊雄 3 張翠娟第一銀行存摺 1份 併調二卷 第548頁 原扣押物編號9-3 准予發還張翠娟 4 公司大小章 1袋 併調二卷 第548頁 原扣押物編號9-4 不予發還之理由：A 5 銀行OTP交易密碼 1袋 併調二卷 第548頁 原扣押物編號9-5 不予發還之理由：A 6 公司USB資料 1袋 併調二卷 第548頁 原扣押物編號9-6 不予發還之理由：A 7 HERMES手錶 2支 併調二卷 第548頁 原扣押物編號9-7 不予發還之理由：B2 8 PATEX手錶 1支 併調二卷 第548頁 原扣押物編號9-8 不予發還之理由：B2 9 ROLEX手錶 1支 併調二卷 第548頁 原扣押物編號9-9 不予發還之理由：B2 10 仙宗興業公司存摺 1份 併調二卷 第548頁 原扣押物編號9-10 不予發還之理由：A 11 張翠娟台胞證 1張 併調二卷 第548頁 原扣押物編號9-11 不予發還之理由：D 12 王俊雄台胞證 1張 併調二卷 第549頁 原扣押物編號9-12 不予發還之理由：D 13 王俊雄IPHONE手機（IMEI：000000000000000） 1支 併調二卷 第549頁 原扣押物編號9-13 准予發還王俊雄 14 張翠娟IPHONE手機（IMEI：000000000000000、000000000000000） 1支 併調二卷 第549頁 原扣押物編號9-14 准予發還張翠娟 15 王俊雄信用卡 1包 併調二卷 第549頁 原扣押物編號9-15 准予發還王俊雄 16 揚鎮預付仙宗款資料 1份 併調二卷 第549頁 原扣押物編號9-16 不予發還之理由：A 17 仙宗支票、支票簿 1份 併調二卷 第549頁 原扣押物編號9-17 不予發還之理由：A 18 仙宗公司合約書 1份 併調二卷 第549頁 原扣押物編號9-18 不予發還之理由：A 19 仙宗公司交易資料 1份 併調二卷 第549頁 原扣押物編號9-19 不予發還之理由：A 20 仙宗公司銷貨紀錄 1份 併調二卷 第549頁 原扣押物編號9-20 不予發還之理由：A 21 房屋租賃契約 1本 併調二卷 第549頁 原扣押物編號9-21 准予發還王俊雄 22 購買精品清單 1份 併調二卷 第549頁 原扣押物編號9-22 准予發還王俊雄 23 匯款至福建資料 1份 併調二卷 第550頁 原扣押物編號9-23 准予發還王俊雄 24 王俊雄手札 1份 併調二卷 第550頁 原扣押物編號9-24 准予發還王俊雄 25 護照（王俊雄、張翠娟） 2本 併調二卷 第550頁 原扣押物編號9-25 不予發還之理由：D 26 電腦主機 2台 併調二卷 第550頁 原扣押物編號9-26 准予發還王俊雄 27 公司鐵捲門鑰匙 1袋 併調二卷 第550頁 原扣押物編號9-31 不予發還之理由：A 28 舊手機 6支 併調二卷 第550頁 原扣押物編號9-32 准予發還王俊雄