臺灣橋頭地方法院刑事裁定114年度訴緝字第65號公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 董禹滐選任辯護人 張鈞棟律師
張介鈞律師上列被告因搶奪案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第7000號、第7737號），本院裁定如下：
主 文董禹滐准予解除限制出境、出海。
理 由
一、按偵查及審判中法院所為之限制出境、出海，得由法院依職權撤銷或變更之，刑事訴訟法第93條之5第4項定有明文，蓋限制出境、出海之目的，乃在保全被告，避免其因出境、出海滯留他國，以確保國家追訴、審判或日後執行之順利進行，故考量解除限制出境、出海與否，自應以訴訟及執行程序是否因此受到影響為判斷依據。
二、經查，被告董禹滐因搶奪案件，經本院訊問後，認被告犯罪嫌疑重大，且有相當理由足認有逃亡之虞，而於民國114年11月19日起裁定限制出境、出海8個月，並限制住居於高雄市○○區○○巷00號，嗣被告於114年11月25日準備程序、115年4月7日準備程序均遵期到庭，未見被告有何再度逃亡或躲避追訴之傾向及事實，且本案已於115年4月7日言詞辯論終結並定期宣判，上開限制住居之強制處分已足以確保日後執行程序之進行，自無對被告繼續限制出境、出海之必要，爰依前開規定，解除對被告限制出境、出海之處分。
據上論斷，依刑事訴訟法第93條之5第3項、第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 24 日
刑事第五庭 法 官 黄筠雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 115 年 4 月 24 日
書記官 陳麗如