臺灣橋頭地方法院刑事裁定114年度訴字第168號公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 ANTHONY NG ZIHENG選任辯護人 蘇佰陞律師上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第7228號），本院裁定如下：
主 文ANTHONY NG ZIHENG自民國114年9月2日起延長羈押2月。
理 由
一、羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101或第101條之1之規定，訊問被告後，以裁定延長之。又延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審以3次為限。刑事訴訟法第108條第1項、第5項後段分別定有明文。
二、被告ANTHONY NG ZIHENG因詐欺等案件，前經本院訊問後，認其涉犯參與犯罪組織、加重詐欺罪、一般洗錢罪等犯罪嫌疑重大，且有事實足認被告有逃亡之虞，而有刑事訴訟法第101條第1項第1款所定之羈押原因及必要，爰裁定自民國114年6月2日起羈押3月在案。
三、茲因被告羈押期間即將屆滿，本案雖已於114年8月14日宣判，然因被告提起上訴而尚未確定，經本院於114年8月26日為延長羈押訊問後，被告稱：沒有意見等語，辯護人則以：請審酌被告羈押期間已屆一審判決之宣告刑，應不予再延長羈押等語，為被告辯護。考量被告於本院審理中坦認犯行，並有卷內證據可佐，足認被告涉犯上開犯罪嫌疑確屬重大。審酌被告為外籍人士，為從事本案行為始由國外入境，且其入境臺灣期間，並無其他收入來源，亦無穩定之住所，其起居、消費均由本案其他詐騙集團成員所安排、支應，與我國並無相當程度之連繫因素，有事實足認被告有逃亡之虞，而上開情狀迄今仍無更易，是認本案羈押之原因依然存在，且非予羈押，尚難確保審判或執行程序之順利進行，仍有對被告繼續羈押之必要，爰命被告自114年9月2日起延長羈押2月。
另被告於114年4月10日羈押迄今，尚未滿5月，未逾本案一審判處被告應執行有期徒刑8月之刑期，辯護人前開所辯，容有誤會，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 26 日
刑事第七庭 法 官 林于渟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日
書記官 黃甄智