臺灣橋頭地方法院刑事裁定114年度訴字第125號被 告 黃憲城具 保 人 潘鈺涵上列被告因殺人未遂等案件，經檢察官提起公訴（112年度少連偵字第143號、113年度少連偵字第51號、第107號），本院裁定如下：
主 文潘鈺涵繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息均沒入。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依上開規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，並應以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、經查，被告黃憲城因殺人未遂等案件，前經臺灣橋頭地方檢察署（下稱橋頭地檢署）檢察官處分提出新臺幣1萬元之保證金，並由具保人潘鈺涵提出同額現金具保後釋放，此有橋頭地檢署檢察官民國113年5月15日訊問筆錄、點名單、具保責付辦理程序單、具保人之身分證影本、收受訴訟案款通知在卷可稽。嗣於本院審理過程中，經本院合法傳喚被告，並通知具保人督促被告到庭，如逃匿即沒入保證金，然被告無正當理由未到庭，經本院派警拘提被告，亦拘提無著，且被告現未在監執行或受羈押，此有個人戶籍資料、法院在監在押簡列表、本院送達證書、刑事報到單、高雄市政府警察局仁武分局函文暨檢附之拘票及報告書等附卷可稽，足認被告業已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人所繳納之上開保證金及實收利息沒入。
三、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 9 日
刑事第五庭 審判長法 官 姚怡菁
法 官 馮寧萱法 官 李怡靜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 1 月 9 日
書記官 吳宛庭