臺灣橋頭地方法院刑事裁定114年度訴字第63號公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 李志豪上列被告因詐欺案件，本院於民國114年10月13日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主 文原判決原本及正本第1頁第17行之「附表二編號3至8」，均應更正為「附表二編號3至9」。
理 由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正。前項更正之裁定，附記於裁判原本及正本；如正本已經送達，不能附記者，應製作該更正裁定之正本送達，刑事訴訟法第227條之1第1項、第2項分別定有明文。
二、經查，本件原判決之原本及正本第1頁第17行之「附表二編號3至8」，均應係「附表二編號3至9」之誤寫，而該誤寫情形於全案情節及裁判本旨並無影響，依前開說明，爰裁定更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條、第227條之1第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 29 日
刑事第七庭 審判長 法 官 陳狄建
法 官 林于渟法 官 陳姿樺以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 115 年 4 月 29 日
書記官 吳宜臻