臺灣橋頭地方法院刑事裁定114年度訴字第772號公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 洪敬智上列被告因詐欺等案件，不服本院中華民國115年2月6日所為之第一審判決（起訴案號：114年度偵字第15708號、第17407號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文洪敬智應於本裁定送達後伍日內補正上訴理由。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；原審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第362條分別定有明文。
二、查本案上訴人即被告洪敬智因詐欺等案件，經本院於民國115年2月6日以114年度訴字第772號判決，並將該判決於115年2月12日囑託送達於上訴人，而生合法送達之效力，上訴人並於115年2月23日具狀聲明上訴，有本院送達證書、其所提出之刑事上訴狀及其上之本院收文戳章可證，然上訴狀內未敘述上訴之具體理由，且於上訴期間屆滿後20日內仍未補提理由書至本院，爰依上開規定，命被告於本裁定送達後5日內補正上訴理由書。若逾期未補正，駁回其上訴。
三、依刑事訴訟法361條第3項後段、第362條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
刑事第五庭 法 官 馮寧萱上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
書記官 顏崇衛