臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決114年度附民字第641號原 告 呂昌明被 告 陳君杰
王奕華陳薏伩上列被告經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文原告之訴駁回。
理 由
一、原告提起刑事附帶民事訴訟意旨如附件所載。
二、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法
院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事 訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。又附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟；起訴是否合法，以起訴時為準，此為法律上必備之程序，不得補正，亦不得因嗣後刑事部分已繫屬而補正附帶民事訴訟合法起訴之欠缺。
三、經查：㈠原告以被告涉犯刑法之凟職罪、偽造文書罪為由，具狀向本
院提起附帶民事訴訟，繫屬之日期為民國114年8月28日，有本院收狀資料查詢清單可參（附民卷第42頁）。
㈡然本件附民案件繫屬時，上列被告均未經提起公訴或自訴，
有案件當事人查詢資料可佐（附民卷第35頁），足見原告提起本件刑事附帶民事訴訟時，該刑事案件尚未繫屬於本院，其起訴程序顯不合法，亦不因上開刑事案件嗣後繫屬於本院而得補正其程序瑕疵。從而，原告所提本件刑事附帶民事訴訟程序不合法，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 12 日
刑事第三庭 審判長法 官 張瑋珍
法 官 陳凱翔法 官 洪欣昇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時不得上訴，並應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日
書記官 吳佩蓁