臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第153號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 NGUYEN VAN CHINH上列被告因違反入出國及移民法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第24018號），本院判決如下：
主 文NGUYEN VAN CHINH共同犯修正前入出國及移民法第七十四條前段之未經許可入國罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
理 由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑㈠查被告NGUYEN VAN CHINH行為後，入出國及移民法第74條於
民國112年6月28日修正公布，經行政院於112年12月6日以院臺法字第1121043343號令指定自000年0月0日生效。修正前入出國及移民法第74條前段規定：「違反本法未經許可入國或受禁止出國處分而出國者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣9萬元以下罰金」。修正後入出國及移民法第74條第1項前段則規定：「違反本法未經許可入國或受禁止出國（境）處分而出國（境）者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣50萬元以下罰金」。經比較新舊法結果，修正後入出國及移民法將修正前原條文移列至同條第1項，且提高有期徒刑及罰金刑之上限，並未較有利於被告，是依刑法第2條第1項前段規定，本案自應適用被告行為時即修正前入出國及移民法第74條規定論處。
㈡是核被告所為，係犯修正前入出國及移民法第74條前段之未經許可入國罪。
㈢被告與真實姓名年籍不詳之成年人（不詳犯罪集團）間，就
上開犯行，彼此間有犯意之聯絡及行為之分擔，應論以共同正犯。
㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知外國人未經申請許
可不得進入我國國境，為求在我國非法打工賺取報酬，竟以附件犯罪事實欄一所示方式非法入境我國，有害我國政府對於入出國及外籍移工管理之正確性，且被告前合法入境我國工作時，亦有逃逸之紀錄，後遭遣返，亦經被告坦承不諱，並有內政部移民署外人居停留資料查詢、外人入出境資料表各1份在卷可參，此次再無視我國法制而偷渡，實非可取；惟念被告自始坦承犯行，態度尚可；兼衡其犯罪手段、情節；兼考量被告前於我國未有因犯罪經法院論罪科刑之素行，有法院前案紀錄表在卷可考，暨其自陳高中畢業之智識程度、家庭經濟狀況貧困等一切情狀，量處如主文欄所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、被告為越南籍外國人，因犯未經許可入國罪而受有期徒刑以上刑之宣告，且其非法入境而在我國境內無合法居留之權源，是不宜於刑之執行完畢或赦免後仍容任其繼續在我國居留，爰依刑法第95條規定，併宣告於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官黃聖淵聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 1 月 23 日
橋頭簡易庭 法 官 陳箐以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 1 月 23 日
書記官 許雅瑩附錄本案論罪科刑法條修正前入出國及移民法第74條違反本法未經許可入國或受禁止出國處分而出國者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣9萬元以下罰金。違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第10條第1項或香港澳門關係條例第11條第1項規定，未經許可進入臺灣地區者，亦同。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第24018號被 告 NGUYEN VAN CHINH （越南）上列被告因違反入出國移民法案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、NGUYEN VAN CHINH（中文姓名：阮文正，下稱阮文正）前於民國103年間合法入境工作，嗣因逃逸遭廢止居留許可，為警查獲，於104年7月3日遭強制驅逐出國。其仍欲來臺工作，明知外國人未經許可不得入國，且入出境之船舶船員、旅客應受警察或海岸巡防機關之檢查，竟與不詳犯罪集團，共同基於未經許可入國之犯意聯絡，約定由不詳犯罪集團提供船隻，於106年9月間某日，該不詳犯罪集團以不詳船名之漁船，自大陸地區不詳港口，將阮文正載運至高雄某岸邊，以此方式偷渡入境。嗣海洋委員會海巡署艦隊分署第十三海巡隊於114年12月11日11時50分許，在臺南市○○區○○段00○00地號土地進行勞動檢查時，當場查獲阮文正非法從事板模工作，而悉上情。
二、案經海洋委員會海巡署艦隊分署第十三海巡隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告阮文正於警詢及偵查中坦承不諱，
並有阮文正居停留資料查詢資料、入出境資料表各1份在卷可考，足徵被告自白與事實相符，是其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯入出國及移民法第74條前段之未經許可入國罪嫌。被告與上開不詳犯罪集團人員，就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣橋頭地方法院中 華 民 國 114 年 12 月 26 日 檢 察 官 黃聖淵