臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決115年度簡字第1748號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 李健華
（另案於法務部○○○○○○○○○執行中）上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第4647號），本院判決如下：
主 文李健華犯侵占罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之車牌號碼000-0000號普通重型機車壹台沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告李健華所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌卷內關於刑法第57條各項量刑因子之證據資料，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、未扣案之NJY-0355號普通重型機車1台，為被告本案侵占犯行之犯罪所得，未據扣案，亦未發還告訴人梁原豪，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官莊承頻聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 7 月 15 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
中 華 民 國 115 年 7 月 16 日
書記官 吳雅琪附錄法條：
中華民國刑法第335條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第4647號被 告 李健華 （年籍詳卷）上列被告因侵占案件，已經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李健華與梁原豪為朋友關係，李健華於民國114年10月底，在高雄市○○區○○路000號統一超商信科門市，向梁原豪商借車牌號碼000-0000號普通重型機車作為代步之用，詎於同年12月間，使用完畢後本應歸還梁原豪，竟意圖為自己不法之所有，基於侵占之犯意，拒不歸還該車。嗣梁原豪催討多次，李健華皆未回應，始報警處理，而查悉上情。
二、案經梁原豪訴由高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實編號 證據名稱 待證事實 ㈠ 被告李健華於警詢及偵查之自白。 被告有向告訴人梁原豪借用本案機車，告訴人向被告催討後未歸還之事實。 ㈡ 證人即告訴人梁原豪於警詢時之指證。 全部犯罪事實。 ㈢ 對話紀錄截圖1張、指認犯罪嫌疑人紀錄表、車輛詳細資料報表各1份。 證明被告借用機車未歸還。
二、核被告所為，係犯刑法第335條第1項侵占罪嫌。未扣案之車牌號碼000-0000號普通重型機車屬被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段及第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣橋頭地方法院中 華 民 國 115 年 5 月 27 日 檢 察 官 莊承頻