臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決115年度簡字第1號聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 詹0凱上列被告因家庭暴力之傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第19753號），本院判決如下：
主 文Ａ０３犯傷害罪，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑㈠核被告Ａ０３所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌卷內關於刑法第57條各項量
刑因子之證據資料，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（應附繕本），向本院提起上訴。
本案經檢察官Ａ０１聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 6 月 3 日
橋頭簡易庭 法 官 黃庭安以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 115 年 6 月 3 日
書記官 蘇千雅附錄本案論罪科刑法條中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第19753號被 告 Ａ０３ （年籍詳卷）上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０３、Ａ０２係夫妻，二人具有家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員關係，惟其等因感情不睦，於民國114年10月9日12時50分許，至址設高雄巿左營區立信路22號之高雄巿左營戶政事務所第二辦公室辦理離婚登記。詎Ａ０３因不滿Ａ０２向承辦人員詢問未成年子女變更姓氏同意書等資訊，竟基於傷害之犯意，徒手掐住Ａ０２之頸部，並以身體衝撞Ａ０２，見Ａ０２失去平衡跌坐在地，又以隨身之側背包砸打Ａ０２頭部，致Ａ０２受有左、右鼻樑各1X1平方公分發紅、右肩2X2平方公分瘀青、右鎖骨1X1平方公分瘀青、左膝內外側各2X2平方公分瘀青、右膝約4X4平方公分瘀青之傷害。
二、案經Ａ０２訴由高雄巿政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告Ａ０３於警詢及本署偵查中供承不諱，核與證人即告訴人Ａ０２於警詢中證述之情節大致相符，並有現場監視器錄影畫面擷圖、高雄榮民總醫院受理家庭暴力事件驗傷診斷書在卷可稽，足認被告上開任意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。至報告意旨認被告另涉犯家庭暴力防治法第61條第1、2款之違反保護令罪嫌，然被告為上開犯行時，被告與告訴人間並無保護令存在，自無構成違反保護令罪之可能。惟此部分若成立犯罪，因與前開聲請簡易判決處刑部分具裁判上一罪之想像競合關係，為聲請簡易判決處刑效力所及，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣橋頭地方法院中 華 民 國 114 年 12 月 7 日
檢 察 官 Ａ０１