臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決115年度簡字第1183號公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官被 告 邱秀琴上列被告因侵占遺失物案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第3252號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：115年度易字第302號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文邱秀琴犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除增加「被告邱秀琴於本院之自白」（易字卷第27頁）外，其餘均引用附件起訴書所載。
二、論罪科刑㈠核被告邱秀琴所為，係犯刑法第337條侵占遺失物罪。
㈡爰審酌被告邱秀琴前無犯罪紀錄，有其法院被告前案紀錄表
可參，素行良好；其為圖一己之利，擅將告訴人所有之財物侵占入己，實無可取，並考量被告之犯罪動機、目的、手段、侵占之物品數量及價值等情節、告訴人之損害範圍與法益所受侵害程度；另參以被告於本院審理時已坦承犯行，業與告訴人當庭和解，並依和解內容給付新臺幣（下同）300元完畢等情，有本院和解筆錄為憑（簡卷第15頁），堪認被告已填補自己行為所造成之損害，亦足認其犯後態度良好；兼衡被告自陳學經歷、家庭及經濟等狀況（易卷第28頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役折算標準。
三、緩刑部分被告未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表可參，其因一時失慮致罹刑章，且犯後坦承犯行，業與告訴人當庭和解並履行完畢，告訴人並具狀表示不予追究，有刑事撤回告訴狀可佐，堪信被告歷此偵審程序已知所悔悟與警惕而無再犯之虞，本院乃認前揭宣告刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告如主文所示緩刑期間，以勵自新。
四、沒收部分犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，為刑法第38條之1第5項所明定，而參諸立法理由，可知該條項雖採實際發還，惟被害人請求若已因履行、抵償等原因而完全消滅，原則上已達犯罪利得沒收在追求回復正常財產秩序之目的，此時應解為已發還被害人，不能再為沒收，始符立法意旨。被告侵占之現金300元，固屬被告之犯罪所得，惟被告業依和解內容當場給付300元而履行完畢，堪認犯罪所得已發還告訴人，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官陳靜宜提起公訴。中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
橋頭簡易庭 法 官 簡祥紋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
書記官 陳冠瑜附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
115年度偵字第3252號被 告 邱秀琴 （年籍詳卷）上列被告因侵占案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱秀琴於民國114 年12月14日16時46分許，到高雄市○○區○○○路000 號「蝦皮店到店左營左大- 智取店」時，見該處機台遺留有徐嫦嬪於同日16時44分許付款取貨後未取走之現金新臺幣（下同）3 百元紙鈔，竟基於侵占遺失物之犯意，將該3 張百元紙鈔取下侵占入己後，用以付款領取自己之包裹後離去現場。經徐嫦嬪配偶郭力源報警調閱監視器畫面查看，循線查悉上情。
二、案經郭力源訴由高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告邱秀琴之供述 被告邱秀琴坦承有於上開時、地拿取他人遺留之3 百元用以付款取貨。 2 證人即告訴人郭力源之指證 告訴人配偶取貨後忘記將找零之3 百元取走，隨後返回該處即已遭他人取走之事實。 3 店內監視錄影畫面截圖及檢察官勘驗筆錄 全部犯罪事實。
二、被告邱秀琴矢口否認犯行，辯稱：剛好我的包裹也是要付現金的，我當下就直接把3 百元直接投入機台內部，之後回家以後再向蝦皮客服聯繫處理，但是我回去以後有其他事情耽擱了，我就忘記處理這件事情了，我沒有意圖要侵占那些錢云云；惟查，被告於進入店內時旋即將該3 百元取下放在左手，並按取貨資訊後，將該3 百元投入付款，再拿取找零及包裹後離去現場，有檢察官勘驗筆錄可參，該筆現金明顯係他人取貨找零後未取走之狀態，衡諸常情，倘若不欲送警局招領，則將之繼續放在機台旁邊即可，被告卻是馬上拿起放在自己手上，再用以付款取自己之包裹，並且直到警方於11
5 年1 月27日通知其製作筆錄為止，均未有何通報蝦皮客服之舉，所辯顯不足採。核被告所為，係犯刑法第337 條之侵占遺失物罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251 條第1 項提起公訴。此 致臺灣橋頭地方法院中 華 民 國 115 年 2 月 5 日 檢 察 官 陳 靜 宜本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 2 月 27 日 書 記 官 王 俊 權附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 1 萬 5 千元以下罰金。